Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
maxim
(был на сайте больше 5 лет назад) – Новичок - 2 рецензии, 27 комментариев, 1 пост на форуме, 1 тема на форуме
Скайлайн №2?
Рецензия на фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»
названием The Sun’s Gone Dim And The Sky.(если кому надо)
Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру Джонатану Либесману за PG-13. Вот этого от Либесмана я уж точно не ожидал, ведь он снимал такие фильмы как: "Техасская резня бензопилой" "Комната смерти"- это сделало просмотр "Инопланетного вторжения" ещё более приятным. На протяжении всего просмотра, фильм держит нас в напряжении: после очередной перестрелки мы только откидываемся на спинку кресла, и тут, БАЦ! - Прилетает какая-нибудь ракета и разносит на куски ближайшее здание. Фильм в целом, мне очень понравился, много взрывов, перестрелок, как раз того, что не хватало "Скайлайну". Очень порадовала Мишель Родригез, которая, в очередной раз, сыграла бабу с яйцами, но это образ как то уже прижился.
Практически весь фильм происходят какие то действия, скучно-разговорных моментов мало и они не долги, для такого фильма это весьма большой плюс. (Или мне это после скайлайна так кажется) В фильме очень много красивих пейзажей полуразрушенного города. Тем самым фильм поражает своей масштабностью. Каждую минуту при просмотре перед глазами проносятся всячески взорванные улочки города.
Подводя итог, можно сказать что "Вторжение" очень порадовало в визуальном плане. Это самовлюблённый шаблонный боевик-фантастика, каких наверное уже 1000 штук, сделаный невероятно круто и зрелищно, но всё же такое кино нужно смотреть на большом экране.
Мой итог 9/10. Аргументирую: Для фильма с таким жанром он не плох, даже очень не плох. В нём есть всё что нужно для такого жанра. А один балл я убрал за трясущуюся камеру, не знаю зачем Либесман так сделал, но может быть кому то она придётся по душе.
Спасибо за внимание!
@ Fri, 01 Apr 2011 19:22:03 +0400
70 миллионов долларов это низкий бюджет? У первой матрицы был 60. Или может Вы миллиардер и для Вас эта сумма ничто?
тем хуже, 70 мультов потрачены впустую.
изводить деньги на такой мусор - бессмыслица.
да, между скайлайном и этим фильмом есть сходства, но этот фильм раз в 10 лучше. В скайлайне они как-будто старались как можно более экономно расходовать средства. Спасибо за рецензию!
Незачто, ну вот, хотя бы один положительный коммент)
ааа... все понял. а я то думал они по нарастающей идут от новичка до победителя
Удачи!!!
70 миллионов долларов это низкий бюджет? У первой матрицы был 60. Или может Вы миллиардер и для Вас эта сумма ничто?
сравнили Матрицу и это говно! не столь важен бюджет,идея старая ничего нового не придумали,а Матрица в свем роде первый фильм с потрясными спец эф,и самой идеей фильма!
"...красивЫх пейзажей полуразрушенного города", - сами поняли что написали? У нас теперь разрушенные города предмет для восхищения?
сравнили Матрицу и это говно! не столь важен бюджет,идея старая ничего нового не придумали,а Матрица в свем роде первый фильм с потрясными спец эф,и самой идеей фильма!
Матрица была снята в 1999. А бабло на неё соответственно выдавалось в 1997.
Штука баксов в 1997-м и штука баксов сейчас вещи почти сопоставимые, ну раз в 5-6 примерно.
Удивительно вторичный фильм, снят с потугой на документализм, прыгающее изображение (интересно, как смотрят эпилептики? Приступ не вызывает?) Пока смотрел от мелькания сильно устал и постоянно сравнивал с "Днём независимости". Не в пользу этого. Нет характеров, нет живых людей, тупые фразы актёров типа "я стреляю". Уныло, одним словом.
завтра всё будет!
чтой-то я не вижу больших изменений))
Неплохая попытка снять достойную картину и встать наравне с такими монстрами как День Независимости и Война миров. Но все же неудачная. В этом фильме неудачно все, окромя идеи - согласитесь, эпизод с препарированием инопрешельца в поисках "уязвимой точки Х" выглядело свежо, а сама задумка в духе Дюны, хоть и не нова, но вызывает интерес, а вместе с ним и вопрос, "а как это будет выглядеть на этот раз?"
Первая половина фильма напомнила Район №9 и я уже обрадовался, что и вторая половина не подкачает. Ошибся - даже в пресловутом Скайлайне финал был много интереснее.
К слову о Скайлайне - у меня почему то на протяжении всего просмотра фильма четко вырисовывались кадры из предыдущей истории о вторжении инопришельцев и даже сейчас можно провести очень четкую паралель этих двух фильмов: Скайлайн=ИВБЗЛА. Верите, Б..ЗЛА не хватает на этот дешевый понт "смотрели тот клевый фильм, так вот наш такой же".
5/10
от 1-4 - стоит посмотреть и разобраться
6-8 - стоит запомнить.
9-10 - стоит посоветовать друзьям
5 - не стоит смотреть, если вы не хотите потом неделю ходить и думать, что же вас в этой картине напрягает - какашка или картошка?
"невероятно круто" ?????????? Где??? Где был момент где было невероятно круто? Видимо эти пару минут я проспал, так как все остальное время фильм вызывал только зевоту.