Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Segesfg thumb
9/10

Скайлайн №2?

Рецензия на фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес»

9222 thumb

  Начну я с того, что после "Скайлайна" поклялся не ходить на фильмы подобные ему, то есть про пришельцев, так как эта тему уже является, как мне кажется, заезжанной. Но так же, как и со Скайлайном после просмотра трейлера к "Инопланетному вторжению" я загорелся желанием посмотреть этот фильм. Трейлер к "Инопланетному вторжению" Получился, на мой взгляд, Безупречен! В нём мы лицезреем зрелищные взрывы, перестрелки и т. д. и все это в сопровождении с замечательным саундом Johann Johannsson'а под

названием The Sun’s Gone Dim And The Sky.(если кому надо)

 Отдельное спасибо хочется сказать режиссёру Джонатану Либесману за PG-13. Вот этого от Либесмана я уж точно не ожидал, ведь он снимал такие фильмы как: "Техасская резня бензопилой" "Комната смерти"- это сделало просмотр "Инопланетного вторжения" ещё более приятным. На протяжении всего просмотра, фильм держит нас в напряжении: после очередной перестрелки мы только откидываемся на спинку кресла, и тут, БАЦ! - Прилетает какая-нибудь ракета и разносит на куски ближайшее здание. Фильм в целом, мне очень понравился, много взрывов, перестрелок, как раз того, что не хватало "Скайлайну". Очень порадовала Мишель Родригез, которая, в очередной раз, сыграла бабу с яйцами, но это образ как то уже прижился.

Практически весь фильм происходят какие то действия, скучно-разговорных моментов мало и они не долги, для такого фильма это весьма большой плюс. (Или мне это после скайлайна так кажется) В фильме очень много красивих пейзажей полуразрушенного города. Тем самым фильм поражает своей масштабностью. Каждую минуту при просмотре перед глазами проносятся всячески взорванные улочки города. 

  Подводя итог, можно сказать что "Вторжение" очень порадовало в визуальном плане. Это самовлюблённый шаблонный боевик-фантастика, каких наверное уже 1000 штук, сделаный невероятно круто и зрелищно, но всё же такое кино нужно смотреть на большом экране.

Мой итог 9/10. Аргументирую: Для фильма с таким жанром он не плох, даже очень не плох. В нём есть всё что нужно для такого жанра. А один балл я убрал за трясущуюся камеру, не знаю зачем Либесман так сделал, но может быть кому то она придётся по душе.

Спасибо за внимание!

@ Fri, 01 Apr 2011 19:22:03 +0400

Комментарии к рецензии (32)

06PbIgangstar

минусую за рекордное количество ашипок. Как лексических, так и стилистических.

Johnsson
  • Кинолюбитель
  • Wed, 10 Aug 2011 21:56:53 +0400

Да отличная рецензия, уважаемые! что вы так прицепились к этой долбаной правильности. В школе научили писать рецензии, но пора взрослеть, необязательно по шаблону оценивать. Тока чур не обижаться!

Главное в рецензии, я считаю - дать представление о фильме. Не грамотность слов и предложений, не логичное построение рецензии и т.д. Я его не видел, но теперь посмотрю - я точно уловил настроение по словам автора, понял, что хочу посмотреть. Пересказывать - бред, искать смысл и еще что-то там, организовать грамотную затравку, красивую кульминацию и крепкий завершающий аккорд - не более, чем правила, ограничивающее чистое творчество. Меня замотивировали на просмотр.

Короче, мне понравилось, спасибо, автор! smile

Добавить комментарий