Ведать - не "рассказывать", а именно "знать" или "мочь, уметь", производное "чем-либо управлять" (ибо знание - сила, об этом еще древние знали, инстинктивно) ). Рассказать, рассказывать - поведать, поведывать, то есть по-делиться ведением, знанием, умением. Кроме того, слова ведУет вообще нет - ни в русском, ни в церковнославянском (насчет древнецерковнославянского=старослявянского не уверен), откуда оно и пришло в русский. Он, Dreamers, ведает, либо они, dreamers, ведают. Так что лучший вариант (для сохранения стилистики) - это "поведывает" (в случае с 3л, ед., ч.).
Есть слово пропо-ведует, по-ведует, и казалось бы вот оно ведует!!!, но по аналогии с "ненавидит", это все равно что сказать - он навидит. Смекаете?))

повествует.... Фильм "Dreamers" повествует... А вообще тут надо не править, а переписывать

Я не спорю, но ты разве не видишь, что Ксюша - упертая женщина? Я ж и написал - для сохранения стилистики, иначе это вообще будет калякабаляка, и я буду иметь право в комментах под этой рецой написать, что мне не очень навистны авторские выкладки)
МинусЪ, кстате, есчо не подставелЪ))
Блин, где-то у меня был церковнославянский шрифт, поискать что ли?))

Да, ты прав... переходим на глаголицу!

Мне иногда тоже непонятно бывает, за что наши уважаемые мэтры и маститые пользователи ставят положительные оценки некоторым рецензентам? Морально поддержать?
Сумбурные рецензии простительны в одном случае - когда автор, задыхаясь от восторга, пытается нам поведать о фильме. Но в данном случае создаётся впечатление, что автор задыхался, задыхался, но всё, что смог выдавить - это бессвязный и не очень грамотный текст. А фильм-то, наверное, действительно интересен. Так что - минус.

Нет, люди должны знать правду. Дублирую свой коммент:
Фильм-эпатаж - забава стареющего Бертолуччи. На память сразу приходят спинтрии стареющего Тиберия, описанные у Светония в "Жизни 12 цезарей". Кстати, так же как и в фильме, спинтрии - это связка обязательно из трех "креатифщиков", ни больше, ни меньше. Видимо, неспроста...)
Итальяшки, выродившиеся из когда-то великих римлян, вообще похотливый народец. А когда итальяшка по совместительству режиссер, обласканный киноэлитой и пресытившийся всевозможными прелестями жизни..Пфф...., да нет ничего удивительно в том, что Бернард снял это полупорно, тенденциозно вуалируя его под "актуальное кинцо"... Хе-хе, в основном, конечно, своим именем-брендом, нежели кинематографическими приемами.
Ну с этим понятно. Меня больше бесит реакция некоторых гуманитариев, или по нашему ГСМ, нихера же не выудивших из этой пустой кинолентны, кроме возможности противопоставить свою тушку массам и поплясать на костях уже табу. И все это чтобы заявить о себе любимом? Хотя тоже понять можно: бессознательная тяга подтверждать онтологический статус собственной непохожестью, нежелание слиться с серой массой и раствориться в ней есть следствие конечности человека и его желания обрести бессмертие. Но лично мне такая позиция претит, и я презрительно отношусь к подобного рода почитателям актуальных течений в искусстве.
Поэтому вполне естественно, что захлебывающейся Ксюше(сорри за вольность, но я в личке спрашивал разрешения так обращаться, и мне молчанием ответили "да", полностью подтвердившей мои опасения насчет некоторых особей ГСМ, как автору сей простыни, я прибил позорную табличку с минусом прямо на лоб. И присандалил бы еще парочку - за полный игнор критики. Мало того, текст просто кишит потешными стилистическими и грамматическими ошибками, например, конкретно указанный 2 года назад "эксцес" до сих пор таким и остался...
Асссаа!!

ну...я бы наверное сравнивала больше не с "Титаником" ..а с "Пляж"
чисто Имхо

"О таких взаимоотношениях не принято говорить, их не принято демонстрировать. У кого так было или есть в жизни? Вряд ли кто найдется с такой редкой жизненной ситуацией, вряд ли кто найдется, кто бы согласился об этом признаться. "

Серьёзно? В фильмах и в литературе об этом говорят давно и регулярно. Вся греческая мифология на этом построена. Это раз. Ф.С. Фитцджералд "Ночь нежна" - это два. Моя собственная рецензия на фильм"Мечтатели" называется House of 'Yes' in the War Zone or The First Tango in Paris, May 1968 - Дом, где говорят Да в Зоне военных действий или Первое Танго в Париже, Май, 1968. Название составлено из названий трёх разных фильмов, схожих с Мечтателями по темам. Два из них -о том самом, о скрытном. Мне лично, гораздо интереснее то, что в Мечтателях Бертолуччи возвратился в Париж Последнего Танго, поместил трёх одержимых любовью к фильмам в герметичный эппартмент, закрыл дверь и наблюдал, как они, поглощённые только собой, своими киношными фантазиями, абсолютно отрешились от всего на свете за пределами этого эппартмента, совершенно проглядев, что на улицах идёт вовсю студенческая революция. Питт, вообще-то не Мишель, а вполне даже Майкл, в роли юного наивного американца -провинциала, который любит кино и которого декадентская раскрепощённо-развращённая двуликая Европа соблазнила, поглотила, а затем и выплюнула на эти самые мятежные парижские улицы.

Чем старше ББ делается, тем более ему хочется, чтобы его кино было интересно и молодым, новому поколению, не всегда понятному, но очень привлекательному. Отсюда и Мечтатели и Ускользающая Красота. Оттого и лучший, самый трогательный момент в Мечтателях - приезд родителей близнецов. Обезумевшие от волнения, в пижамах, на которые наброшены плащи, они всю ночь за рулём, чтобы положить конец пугающей неизвестности. И вот они входят в свой дом, безмолвно облегчённо вздыхают, оставляют деньги на столике (charming) и неслышно выходят( из своего дома) , прикрыв за собой дверь.

И первое и последнее танго в Париже очень схожи тем, что Парижа-то в них особо нет. Зато есть удушающая атмосфера замкнутого пространства, в которое герои обоих фильмов себя добровольно замкнули и где им гораздо интереснее всматриваться и вслушиваться в себя, чем в то, что за пределами этого пространства. "Мечтатели" - забавное ностальгическое кино стареющего мастера. Всё, как известно, повторяется в этом мире. Один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Трагедию последнего танго повторить нельзя, но можно с грустной улыбкой вслушаться в первое. Разница в том, что в Мечтателях нет Поля - Марлона Брандо, который мог играть свою собственную игру, вполне возможно, совершенно далёкую от намерений Бертолуччи и выиграть её, поднять фильм на неслыханную высоту. Для его американца в Париже покорение Европы закончилось воистину последним танго, Ultimo tango a Parigi. Может быть, поэтому, Бертолуччи и вернулся туда, где он сам был молод, где его, по настоящему, великий фильм был рождён? Где два гиганта соединили свои таланты? Может быть, он надеялся, что тень Поля - Брандо по-прежнему витает над Pont de Bir-Hakeim, внутри 1 Rue de l'Alboni, и в танцзале Salle Wagram?