Я когда-то давно учился в школе. В нормальной такой школе. Где преподы ассоциировались с надзирателями лагеря, а мы с его узниками. Где за шаг влево или вправо полагался вызов родителей в школу, а веселье на перемене расценивалось как побег. И я слабо себе представляю, чтобы в такой школе мог появиться такой препод, как главная героиня этой картины. Я вообще слабо себе представляю, чтобы в те далекие времена такая училка могла появиться вообще где-то в мировом пространстве.
Но времена идут, все течет, все меняется, и вот на экраны выходит
картина "Плохая училка". Это вам не "Доживем до понедельника". Здесь вам не повествуют о высоких принципах, а учителя не являются носителями морали. Нет, здесь все ровно наоборот. В учительской правит нездоровая конкуренция. Секс, наркотики, алкоголь - норма. Главная героиня считает, что все неудачи её жизни из-за маленьких вторичных половых признаков. Ради их увеличения она готова на все. Шантаж, мошенничество, публичный сеанс стриптиза в школьном дворе - все ради них родимых. Ах да, ещё, конечно, мужик! Обязательно, чтоб богатый, чтоб все сразу.
Дети побоку. О детях можно вспомнить, когда замаячит приз в долларовом эквиваленте, а до этого... да пошли они на хрен!!!! Вообще в картине детей ничему не учат, они там проходят фоном, как антураж. Только где-то в конце главная героиня с умным видом что-то там будет внушать перцу в балахоне про "правду жизни", и все. На этом обучение молодого поколения закончится, хотя нет, стоп, ещё поборы с родаков ))) как это знакомо. Только у нас с вами поборы идут учителю на "покушать" или на "развитие школы", а там, сугубо индивидуально, чтоб засунуть себе два импланта 3 размера )))) Америка!!!!
Теперь немного про актеров. Вы скажете, а как же Диаз??? Отвечу - как обычно. Она вообще везде и всегда одинаковая - блондинка-оторва с потрясными формами, офигенной улыбкой и большими удивленными глазами.
Из мужской части картины можно обратить внимание только на актера, исполнившего роль физрука, пожалуй, вот он действительно был похож на учителя физкультуры и вообще на учителя. Тимберлейк? Who the fuck is Timberleik??? Последний альбом в 2006 году и это все, что можно сказать о Тимберлейке.
Главный антогонист картины г-жа Люси Панч в целом отыграла неплохо, и на самом деле её персонаж не так уж и плох. Плох сам сценарий, так как его писал человек, который в школе мечтал об учительнице биологи, а она ему не дала. Эта детская обида вылилась в шлаковый сценарий, который скормили плебсу, а он его схавал и ещё принес авторам бабос. Я в шоке, гуано хорошо продается!
Фильм для победы в номинации "самый лучший фильм" «Золотой малины». Редко, когда мне абсолютно не нравится картина, но тут именно тот случай, а посему позволю себе пару советов. К. Диаз стоит внимательней читать сценарии и выбирать достойные проекты. Джастину Тимберлейку лучше петь, а не делать то, что не умеешь. А вам, уважаемые зрители, лучше посмотреть "Доживем до понедельника".
@ Wed, 10 Aug 2011 23:44:33 +0400
Get 100 !!!
Get 100 !!!
Фильма не видела, но рецензии плюс априори.
А вот мне интересно, в чём принципиальная разница между фильмами типа обсуждаемого здесь и типа «Рок-волны»?
Фильма не видела, но рецензии плюс априори.
А вот мне интересно, в чём принципиальная разница между фильмами типа обсуждаемого здесь и типа «Рок-волны»?
примерно такая же, что и между "Самым лучшим фильмом" и "Крестным отцом".
колоссальная.
Фильма не видела, но рецензии плюс априори.
А вот мне интересно, в чём принципиальная разница между фильмами типа обсуждаемого здесь и типа «Рок-волны»?
Просто рок- волна очень хороший фильм, а этот очень плохой.
Ну сцена с помойкой машин - хороша.
примерно такая же, что и между "Самым лучшим фильмом" и "Крестным отцом".
колоссальная.
«Крёстный отец» - это святое…
«Крёстный отец» - это святое…
так и The Boat That Rocked уже живая классика, какбэ.
хоть немного головой думайте, когда Монти Пайтона с Кривым зеркалом сравниваете
Ну сцена с помойкой машин - хороша.
"С помойкой" ...
«Крёстный отец» - это святое…
...как так? там же людей убивцы убивают! а Ваша мораль, как с этим соотносится?
Вот, монгол, блин... Да чихать я хотел как ты относишься к моим работам, меня задолбило, что ты ко всем постоянно лезешь со своей популяризаций дурных безнравственных вкусов в кино, именно лезешь, пристаешь, и всячески защищаешь своеволие, потакание инстинктам и глупым философским концепциям.
В таком случае, предлагаю запереться в монастыре и тайком практиковать экзорцизм, а не генерить бесоборческое гониво на форумах) содержание моих комментов, в отличие от содержания твоих, аутентично их форме)
Ты делаешь абсолютно то же самое, кстати) разница только в концептах)