Наверно те, кто решил для себя, что понял Тарковского, "Зеркало" и пестуют и гордятся в себе этим открытием, не оценят рецензию) Кого-то еще покоробит стиль автора - высказался, как наотмашь шашкой рубил. Грубоватые метафоры и т.д. Это идет от личного автора. Один из N взглядов на фильм. Искренность вызывает уважение.

Прочел с интересом, спасибо!

А постмодернистского деконструктажа я так и не дождался
ЗЫ: Круто!

...даже не знаю как и отнестись то..?
...да, автор прав - это не реца...
...да, талантливо, но слишком перекручено, в попытке передать свои ощущения, а у Тарковского все сложно, но визуальный ряд всегда прост, как течение реки...(имхо)
...и ваще, лично я с Тарковским в дебри лезть боюсь, потому любимый у него "Андрей Рублев", там хоть "историческая" привязка есть...

...а, опусу, плюс!

...это как сон пересказать, как только начинаешь, волшебству - конец!

Андрею, как впрочем и любому режиссеру, проще, чем простому буковковтыкателю -- выразить наболевшее. У него есть самодвижущиеся картинки))).
нашел прекрасную картинку, пока готовил материалы к рецензии -- к сожалению вставить в тело комментария не могу.(

Да ты не эрудированный, ты настоящий эрудаст!
В восхищении снимаю шляпу (не только с себя, но и с тех, кто рядом)! Рецензия, её чувства, стиль, форма, подача - это просто праздник какой-то! Воистину, "...я летел на серебряных крыльях, о, я был большой эстет..."

...меня в Рублеве, просто размазало - молоко вытекающее из туеска в ручей..! (и не то как зодчим глаза вынимали, а именно это!) вот где высший пилотаж, и скока хошь мона трындеть, про сложность истины, а она как всегда проста...

Автору же явно нравится эта тысяча баранов, которая будет биться с разбегу в его крепость - и каждый со своим. Причем он будет реять городничим и верещать - в лучшем случае - "моя форма - мое проклятие (aka дух силен, а плоть слаба и проче)", в худшем - отпускать "умняшек", "милашек" и другие уменьшительно-неласкательные. И забьет любого толстопузого эмоциональными тире. Автор, вы и правда снача прокляты, а потом одарены. Для творчества-то оно не плохо - нужно и мерзотно-низкое, и божественное - иначе мироздание не соберешь. С этой точки зрения вы безусловно талантливы. Но в сфере критики - без примерения. Беспомощны - а теперь еще и ни разу не трогательны. Рецензия (не путать с "разбором полетов" ) - это не творчество. Это искусство(от слова искусность) делать из произведения объект масскульта, используя категории разума или хотя бы оформляя впечатление. Делать из искусства попсу, если угодно, сохраняя его статус. Со своими прибамбасами - адаптируя киноязык под письмо и прочее, по вкусу. Не верите - перечитайте собственные рецензии. А теперь вы - согретые, вестимо, прошлыми восторгами - пытаетесь перенести первоначальное - от Зеркала - в рецу, шесть абзацев, и в итоге боитесь. И потому смешны, как смешон человек, с разбега вбегающий в комнату с хлещущей из расцарапанной головы кровищей, извергаясь "НЕТ Я НЕ МОГУ!!!!" с образцовыми заламываниями бровей и пулей вылетающий обратно. Полноте - в этой комнате уже есть люди. И даже "Рерберг -умничка" там есть. И получается, что мемовский эпиграф - стопроцентно применим и к вам. Тип высшие материи жизни, полрецы вводите себя в состоянии сомнамбулы - и в итоге просыпаетесь лишь к третьему ЗЫ. И снился вам, к сож, не Тарковский, а демоны выморочные. И собственные. Иррелевантно. И нечестно - по отношению к читателю. К тому самому, у кого Зеркало - еще нехоженое.

Томас, вот от вас я этого не ожидал. Вы меня, конечно, простите, но сделать из "Зеркала" масс-культ???? Для это нужны критики??? или вы просто пыщитесь оттого, что мои истерики более зрелы и оформлены? Не зря мне нравятся Генсбур и Цветаева: да, это мой синтаксис потока жизни -- в сплошных тире и анбажеменах. А ваше пожелание -- стать как все, дышать хором -- можете поместить...ммм...да хоть в иконостас.))))
да, и вам пожелание, дорогой Томас Манн. В русском языке такие безжалостно длинные предложения даже Л.Толстой себе не позволял. Мы ж не немцы, на середине фразы можем забыть начало)))

Ой-ой, рецензия для опопсения только лишь?
По некоторым пунктам согласен с критикой, но категорически, просто категорически и бесповоротно протестую против его возможной дальнейшей судьбы, отпророченной Римом. (Ты что, Дэн?? Никто на твой трон не покусился. Разве только отчасти И то, все это субъективно)

Пользуясь случаем, закошу под Ницше: Хороший критик тот, кто помогает всматриваться в жизнь, ибо он та рука, которая убивая - щадит. Но не наоборот)