Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Draiff thumb
1/10

Ученье свет, а неученье Прометей

Рецензия на фильм «Прометей»

16849 thumb

Да простят меня читатели, видно всех уже задолбали рецензии на “Прометей”. Каюсь ... Ну не мог я мог я так пройти мимо, не оставив своего умозаключения на данное кинодиво.

Итак, господин Ридли Скотт на наше лицезрение представил гремучую киносмесь “Чужих” и любимых сказок доктора Геббельса про арийцев. Чего тут только не увидишь и не услышишь. Звезды, нарисованные на стенах, похожие на коньячную выдержку, приведшие человека разумного к истокам создания его родимого. Разлагающие мужики альбиносы с взрывающимися

головами, осьминоги и кобры, почему то относящиеся к одному и тому же организму. Песчаные бури и аборты, беготня по кораблям и кислородное голодание – всё это искусно и по американски преподнесено зрителю как научно-фантастический триллер.

Насчет триллера тут вопрос спорный а вот науки тут навалом. Самой передовой .. и вот по поводу научности позвольте остановиться поподробнее, ибо, на мой взгляд, в этом и состоит суть фильма “Прометей”.

Но хочу начать с самого режиссера. Личность господина Скотта довольно таки неоднозначна.. до сих пор не могу понять хороший он режиссер или пару раз повезло ему с коллегами. Знаете бывают такие творческие тандемы – как некоторые авторы вместе, так шедевр, а как бухают врозь, так полный провал. Последние работы дяди Ридли говорят о том, что где то потерялись его талантливые дружбаны, и это очень грустно, ибо на одном имени всё равно далеко не уедешь. Это как с Эльдаром Рязановым, вот творил он вместе с Эмилем Брагинский так целый набор вечных комедий .. а как умер напарник , так и стали выходить всевозможные дуралейские старые клячи и карнавальные ночи 2 .. Кошмар да и только.. Поэтому здесь трудно как то ссылаться на талант режиссера… и тем более трудно считать что в фильм закладывалась какая то умная идея, точнее мысля. Идей тут навалом, “Прометей” своей сюжетной линией замахнулся на святая святых, на идею создания человека, а вот умных мыслей тут как всегда с американским кино .. проблемки . Но мысля все таки есть.. и вместо господина Скотта я вам её поведаю. Благодаря этому, фильм несколько по иному воспринимается, что дает ему некоторые бонусы.

В самом глубоком подсознании авторов “Прометея” можно увидеть смысл фильма. А именно – острая сатира на американскую образовательную систему. “Прометей “ показывает нам во что может превратиться ученый мир будущего при нынешней системе образования. “Прометей” предупреждение всем. Если ничего не изменится, то через несколько поколений наше общество создаст таких выдающихся ученых, которые на новые неизвестные виды жизни будут говорить “Уси пуси”. Которые при анализе атмосферы на глаз, снимают скафандры. А при подготовке к полету на чужую планету с неизвестной атмосферой берут с собой самое надежное оружие в мире, безотказное даже на дне океана – огнемет. Именно эти ученые создают уникальные медицинские аппараты “ только для мужчин”, которые успешно делают аборты а потом лихо соединяют разрезанную кожу степлером. Медицинская химия в виде супер клеёв и прочих технологий наращивания кожи это уже господа прошлый век. Будущее за канцтоварами. Спасибо что хоть до сварочного аппарата не додумались. Именно такие горе ученые, если найдут чью то голову начнут её тыкать проводами с током, наверное вспоминая тот факт ,что если в человека вольтануть сильно, то он может и ожить,. Вот и с головой можно тоже самое сделать. А потом при взрыве данной головы недоумевать.. “Тю .. а шо такое?”.

Нет.. конечно были пару тройку именно гениальных ученых, которые создали технологию полетов в космос в холодильнике и хитрожопых андроидов, которым если это хитрое место оторвать, то они как то сразу подобреют и станут даже полезными. Хотя при програмировании этих же андроидов горе ученые всунут ему в башку таймер какой то непонятный с 36 часами.. А потом как в картине Репина “Приплыли” .. обана – нас андроид разбудил спустя 200 лет от назначенного времени...От это мы слегка подзалетели.. ... ну слава Арийцам этого с “Прометеем” не произошло ..

Фильм предупреждает нас, а точнее американский народ. Необходимо срочно пересмотреть образовательную систему, иначе в недалеком будущем будут давать ученую степень всяким шалопаям, которые отлично сыграют все футболо-бейсбольные сезоны, протанцуют на отлично в группе поддержки, может даже пару книг прочтут и сходят разик в библиотеку. И и в конце концов завалят такую важную космическую миссию. Но дальше больше. “Прометей” показывает до чего можно вообще докатиться если процесс “американского образования” не остановить никогда. Тогда человек превращается в арийцев и в конце концов изобретает такую хрень, которая его же и поимеет в прямом смысле этого слова. В итоге получиться Чужой и будет поставлена точка не только в образовательном но и в пищеварительном процессе хомо сапиенс.

 

Ну в заключении смачный такой, но очень веселый ляп. За спойлер пардон. Куда наши великие человеческие умы полетели? Конкретно на определенную планету. Спасибо андроиду с о своим таймером ничего не перепутал. Откуда взялись координаты? С комиксов пещерных людей и прочих визуальных древних источников. Кому поклонялись древние наши предки? Создателям. Пришельцам с этой планеты. Правильно? Нет не правильно.. Наши древние предки поклонялись Создателям с какой то левой планеты, на которой всякую хрень разводили. Но вот вы живете в большом красивом доме.. но вот по профессии ассенизатор .. ну работаете в сортире … извините содержимое переливаете. Ну подальше от дома... плохо пахнет та и опасные бактерии. Ну работа такая.. ну что поделаешь.. И вот приходите вы в гости … и так гордо заявляете – я с сортира к вам пришел..и еще всем визитку даете .. типа я такой сякой … почти бог.. ну очень крутой.. а чуть ниже адрес – СОРТИР золотыми буквами.. и чуть ниже перечень услуг .. съем какашку, прыгну в море, подарю жизнь, дам по морде, оторву башку андроиду.. всех повбываю, всех ненавижу...

 

Вот такое вот кино.. И что самое грустное – такое кино сегодня уже становиться смотрибельным. По ходу даже было интересно смотреть / на лицо первые признаки деградации/ .. и впечатление даже оставил. Становится страшно. Настоящее интересное кино умирает как последний ариец с грустными глазами кота в сапогах . На смену приходят Чужие. Зрелищные, блестящие, порою динамичные и захватывающие .. но без ума, души и сердца.

@ Thu, 04 Oct 2012 17:39:21 +0400

Комментарии к рецензии (87)

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Fri, 05 Oct 2012 23:09:23 +0400

автору сего настоятельно рекомендую
http://www.therules.ru/#

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Sat, 06 Oct 2012 01:52:54 +0400

ну уж с этим текстом не сравнить )) а что это вы за букварь, наконец, взялись? ) и стилистика ему не так, понимаешь ли, и пунктуация. помнится, совсем недавно ради вас хотели школу грамотности на КК открыть )

rstoun63

Этот текст, пьётся на одном дыхании.
И если там и встречаются ошибки, (простите, не заморачивался)то они, для меня, нисколько не испортили восприятия.

rstoun63
Юми писал:

ну уж с этим текстом не сравнить )) а что это вы за букварь, наконец, взялись? ) и стилистика ему не так, понимаешь ли, и пунктуация. помнится, совсем недавно ради вас хотели школу грамотности на КК открыть )

канеш не сравнить, о чом вы?!
Спасибчик, напомнили, славная была битва! smile

wpilka
  • Кинолюбитель
  • Sat, 06 Oct 2012 02:08:25 +0400
Владимир писал:

Этот текст, пьётся на одном дыхании.
И если там и встречаются ошибки, (простите, не заморачивался)то они, для меня, нисколько не испортили восприятия.

смею предположить (по вашим же комментариям судя), что причиной тому ваше собственное незнание правил русского языка. я едва продралась к середине текста сквозь обилие ошибок. с рецензией на "священный дым" ничего подобного не испытывала. возможно, слог действительно тяжеловат местами, но в общем качество текста в разы превосходит сие творение, которое вы так отчаянно отстаиваете.

rstoun63
Шпильkа писал:

смею предположить (по вашим же комментариям судя), что причиной тому ваше собственное незнание правил русского языка. я едва продралась к середине текста сквозь обилие ошибок. с рецензией на "священный дым" ничего подобного не испытывала. возможно, слог действительно тяжеловат местами, но в общем качество текста в разы превосходит сие творение, которое вы так отчаянно отстаиваете.

Всякий свидетельствует о себе - своими пристрастиями.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 06 Oct 2012 09:59:55 +0400
Дед Пыхто писал:

Ди Каприо наверное сценарий прочел и сказал режиссеру.. типа, мужик я тебя не знаю.. smile

Леонардо ди Каприо идет к Оскару. Денег ему и так хватает. Он снимается в фильмах, участие в которых может позволить ему получить Оскар. За участие в Прометее он даже не номинировался бы.
Ни одному актеру в мире не нравится почетный ОСКАР. Лучше победа нокаутом, чем по очкам.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 06 Oct 2012 10:04:47 +0400
Дед Пыхто писал:

Ди Каприо наверное сценарий прочел и сказал режиссеру.. типа, мужик я тебя не знаю.. smile

А вот отказ Ридли от дилогии связан с финансированием картины. Скотт был ограничен в средствах.

"1 октября 2010 года благодаря ресурсу ScriptFlags появилась информация, что Ридли Скотт требует 250 млн долларов на съёмки фильма, а руководство, 20th Century Fox, планирует вложить в проект намного меньшую сумму."

"Съёмки фильма Ридли Скотт начал с бюджетом в $100 млн. Более точный бюджет фильма на момент окончания съемок — $130 млн."

Очевидно, что отказ от дилогии повлиял на кассовый успех фильма. Думаю, если бы 20th Century Fox выделил 250 миллионов долларов, кассовые сборы фильма могли бы даже превзойти миллиардный рубеж.

draiff
Шпильkа писал:

автору сего настоятельно рекомендую
http://www.therules.ru/#

о... почалося...

Heops2000

От оценки воздержусь. Рецензия написана действительно бородато, но в смысловом плане очень бедно. Видно, что у автора богатый запас слов, красивые сравнения, обороты и тд, но на этом все. Мне лично фильм очень понравился и может быть по этому я настороженно отношусь к тем кто очень уж углубляется в критику. Так ведь можно взять любой фильм даже самый оскароностный и найти в нем не одно противоречие и ляп, а потом писать, что такое дерьмо сняли что пипец. Выйдя этот фильм на лет 5-10 назад, все бы носили на руках этого "Скотину" Ридли, а сейчас неееет... насытились все спецэффектами. При чем тут образование? Тогда судя по нашим современным фильмам мы полное Днище получается?? Какая разница как они вычислили координаты, как заштопали живот? Это не выглядит отталкивающе, в это хочется верить, в это хочется погрузиться, это заставляет задуматься и с удовольствием досмотреть до конца. И это главное!

Добавить комментарий