Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mironistars thumb
3/10

Старый друг лучше новых двух

Рецензия на фильм «007: Координаты «Скайфолл»»

18633 thumb

Серия фильмов о британском агенте Джеймсе Бонде, под кодовым номером 007, как всем известно, началась с романов популярного писателя Яна Флемнга. Фильмы о вымышленном агенте МИ6 периодически выходили на экраны на протяжении полувека. Первым актером, сыгравшим семь фильмов бондианы, был знаменитый Шон Коннери. Он создал своей игрой неповторимый образ агента 007, джентльмена во всем, прекрасного любовника, перед которым не могла устоять ни одна красотка, и, в тоже время, умного, грациозного и, определенно, по-английски пунктуального. Все эти

семь фильмов с его участием смотрятся и пересматриваются с большим интересом, оставляя четкое и опрятное чувство логического удовлетворения увиденным. 

   
    После были созданы несколько фильмов с участием Джордж Лэзенби, Роджер Мур, Тимоти Далтон, которые также внесли свой неоценимый вклад в историческую серию кинопроизведений о Джеймсе Бонде.  Самым удачливым из этой тройки актеров оказался Роджер Мур, который по манерам, внешнему виду, подкрепленному внутренним содержанием, и по любвеобилию к красивым женщинам, ничем не уступал образу Джеймса Бонда, которого играл Шон Коннери. Почти такой же джентльмен с галстуком бабочкой, с очень привлекательной улыбкой.

      Конечно-же, следующим, хорошо запоминающимся агентом 007, сыгравшим четыре фильма подряд, по праву лучшего на эту роль, стал замечательный ирландский актёр кино Пирс Броснан.  К этому времени, в области  художественного оформления фильмов произошли качественно новые изменения относительно применения в них компьютерной графики. Такой неофит построения передачи визуального ряда позволил создавать на экране картинки очень точного и яркого изображения.  Это позволило свободно моделировать техническое оснащение агентов секретной службы Ее Величества.  Вот , приблизительно вся краткая история о действующих лицах, участвовавших в создания фильмов о бондиане.       
     

       Дальнейшая, так сказать, новейшая ступень развития фильмов на заданную тему, довольно отчетливо провела границу между тем, что было, и тем, что началось и будет. А начиная с фильма Казино „Рояль“ бондиана стала совсем другой, совершенно не похожей на классическую британскую. Бондиана стала чисто американской. Даже знакомая мелодия, всегда приятно сопровождающая каждый напряженный момент классической бондианы,  в новом фильме звучит явно оскорбленно приглушенно, что кажется почти неслышной.  Вот мы и подобрались наконец к бондиане боевику, созданного без должного логического сюжета, без грамотных диалогов и монологов, без всего того прекрасного, что сохранили в нашей памяти предыдущие фильмы об агенте 007. Весь джентльменский английский лоск канул в безвестную лету. 

        Особенностью современного оформления фильмов об агенте 007  явилось ничем необоснованное отречение от традиционных правил сюжетной и сценической обработки визуального ряда, с очень заметным смещение в сторону длительных и одинаковых действий на экране. Например, слишком длинные по времени гонки на различных транспортных средствах передвижения, причем по самым переполненными людьми местам, или слишком затянутого монолога кибер-террориста Рауль Сильва, с выниманием вставной челюсти, что было совершенно лишним вместе с его рассказом о цианиде.
.      

        Диалоги в фильме,  которыми , наверное , серьезно занималась режиссура, составлены просто невероятно тупо, не занимательно и, тем более, не реалистично.  Эти явные режиссерские провалы, обнаруженные и выявленные  в  "Координатах "Скайфолл"",  непосредственно связанны с  нарочитой  искусственностью, применяемой при создании современного кино.  Излишняя зрелищность, обусловленная  развитием новых технологических возможностей,  также,  и немало,  порождает ряд отрицательных явлений в кинематографе. Это все будет прекрасно заметно на фоне всеми известного и любимого фильма о бесстрашном офицере полиции Джоне МакКлейне (Брюс Уиллис)  в "Крепком орешке".

       Теперь зрителю предоставляется для просмотра необычное сочетание жанра - бондиана боевик , с участием актера Дэниела Крэйга. Не знаю почему Сэм Мендес  пригласил именно его на роль Джеймса Бонда, но играет он, прямо скажу, отвратительно лажово. Весь его облик просто не котируется к созданной ранее кино-историчности об агенте 007. Самое большое на что способен этот актер, так это сыграть в посредственном, скучном и совершенно неинтересном боевичке. Что , впрочем, он и делает во всех трех фильмах, якобы продолжающих историческую эпопею бондианы. На все его попытки и попытки режиссуры создать некое подобие классической бондианы провалились.

       И все намеченное на будущее, относительно бондианы с участием Дэниела Крэйга, думаю,  ни к чему толковому и интересному не приведет. Потому что, как я предполагаю, вся серия фильмов бондианы с  участием агента-чебурашки 007 непременно превратится в неоригинальный фарс, как это было с показными беганием, прыганием и дракой на крыше поезда  с насквозь простреленной грудью.                  По мне так лучше вторично посмотреть "Неудержимых", чем один раз  юбилейный фильм  "Координаты "Скайфолл"".

@ Sat, 02 Feb 2013 21:46:17 +0400

Комментарии к рецензии (25)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 03 Feb 2013 00:07:15 +0400

Народ, поднажмем! Уже четвертая реца!. Бросьте на качество! Завалим количеством! До 10 дотянем?

SOMME
  • Кинолюбитель
  • Sun, 03 Feb 2013 00:56:43 +0400
NIKI писал:

Народ, поднажмем! Уже четвертая реца!. Бросьте на качество! Завалим количеством! До 10 дотянем?

Подстрекатель mrgreen

AlMorozenko

Полностью согласен с данной рецензией!
Приятно знать что есть единомышленники! После Пирса Броснана бондиана умерла для меня. wink

mironistars
  • Зритель
  • Sun, 03 Feb 2013 13:08:34 +0400
Алексей писал:

Полностью согласен с данной рецензией!
Приятно знать что есть единомышленники! После Пирса Броснана бондиана умерла для меня. wink

Спасибо!
И мне приятно узнавать, что я не одинок в своем мнении.
Что у меня есть единомышленники. smile

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 03 Feb 2013 13:44:44 +0400

"Теперь зрителю предоставляется для просмотра необычное сочетание жанра - бондиана боевик"
_________________________
Непонятны твои претензии к новому фильму. ВСЯ бондиана один сплошной приключенческий боевик. Вот почему последняя бондиана мне не очень понравилась из-за отсутствием нормального количества боевых сцен и зрелищности.

Без оценки.

mironistars
  • Зритель
  • Sun, 03 Feb 2013 15:46:26 +0400
NIKI писал:

"Теперь зрителю предоставляется для просмотра необычное сочетание жанра - бондиана боевик"
_________________________
Непонятны твои претензии к новому фильму. ВСЯ бондиана один сплошной приключенческий боевик. Вот почему последняя бондиана мне не очень понравилась из-за отсутствием нормального количества боевых сцен и зрелищности.

Без оценки.

mrgreenКлассическая "'бондиана", это - независимый жанр шпионского приключенческого триллера, самое близкое сравнение с которым имеет место "индиана", с Харрисон Фордом.
А жанр боевиков, которые тебе так нравятся, в основном относится к плеяде фильмов с молчаливым Чак Норрисом.

friendly
  • Киновед
  • Sun, 03 Feb 2013 16:51:42 +0400

Рецензия созвучна с моими мыслями о бондиане. На мой взгляд неспециалиста неплохо написано, от меня +.
Только - Фильмы о вымышленном агенте М16? Может, МИ-6?

mironistars
  • Зритель
  • Sun, 03 Feb 2013 17:03:56 +0400
Andrew писал:

Рецензия созвучна с моими мыслями о бондиане. На мой взгляд неспециалиста неплохо написано, от меня +.
Только - Фильмы о вымышленном агенте М16? Может, МИ-6?

Спасибо, за плюсик.
Действительно МИ6 надо. "I" c "1" перепутал.
Бывает от невнимательности, спасибо.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 03 Feb 2013 21:00:12 +0400
mironistars писал:

mrgreenКлассическая "'бондиана", это - независимый жанр шпионского приключенческого триллера, самое близкое сравнение с которым имеет место "индиана", с Харрисон Фордом.
А жанр боевиков, которые тебе так нравятся, в основном относится к плеяде фильмов с молчаливым Чак Норрисом.

Ну не скажи. Все фильмы с участием Коннери это одни боевики. Приключенческие - да. Но боевики. Посмотри, такой жанр им выставляют на всех трекерах, если мне не веришь. Тот же Пирс Броснан: его бондиана еще больше смахивает на бондиану Крейга (уже пошли в ход компьютерные спецэффекты), только он более импозантно смотрится. Правда, бондиана Броснана мне всегда казалась слишком примитивной.
Я от Крейга не в захвате. Лично для меня его последняя бондиана больше приключение чем боевик. Боевых сцен и экшена могло быть побольше. Я - не удовлетворен.
_______________________
Не люблю Чака Нориса. У него однообразные фильмы (вечно защищает каких-то "обездоленных и обиженных жизнью" ). mrgreen

maleevnikita

неплохая реца)) + Все же думаю, оценка занижена - можно было б и пять-шесть поставить, просто на фоне того, какую гадость сейчас снимают, понятно, что с классикой жанра ни одна современная картина ничего не стоит. Впрочем, мне хорошо знакомо это чувство разочарования от просмотра, так что - все ясно))

Добавить комментарий