Режиссёр: Стивен Содерберг
Актеры: Кармен Пелаес, Аральдо Альварес, Владимир Версейл
Хорошего кино немного, но оно есть. Неожиданно, но факт, режиссер Стивен Содерберг, снявший массу разных фильмов, а также известную трилогию про друзей Оушена, отснял новое кино - «Побочный эффект». Жанр триллер, он такой заезженный, что, казалось бы, удивить уже нечем, ан нет, все не так ребята.
Содерберг отличный визуалист, этого не отнять, каждый кадр выверен, точен и к месту. Однако, в данном случае, спасибо и сценаристу Скоту Бернсу, который уже не первый раз работает вместе с Содербергом. Фильм построен на модной для американцев теме - антидепрессанты, пациенты и врачи.
Главная героиня Эмили встречает мужа из тюрьмы, где тот отбывал срок за финансовые махинации. Вроде бы надо радоваться, начать жить с чистого листа. Но, быт не устроен, жизнь протекает не совсем так, как хотелось бы. И вот уже Эмили пополняет ряды живых самоубийц. Привет депрессия, здравствуйте пилюльки. Довольно таки уныло-мрачное начало не предвещает какой-либо динамики, но все не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Экспериментальные лекарства, они такие экспериментальные. Вот только вопрос, помогают они или не очень? Побочные эффекты не выявлены, точнее сказать, неизвестны, но ведь никто не говорил, что их нет. Опасны ли эти побочные эффекты для пациента или для окружающих? И кто виноват, если что-то пошло не так – фармацевтические компании, доктор или сам пациент? Эти вопросы часть современной жизни, конечно, если вы хоть раз в жизни принимали какие-либо таблетки. В принципе Содерберг весьма удачно поднял в фильме сразу несколько тем – помимо бездумного увлечения современного человека антидепрессантами, он еще весьма наглядно показал несовершенство законодательной системы. Но тем мы человеки и отличаемся от животных, что не ищем легких путей.
Звездный актерский состав это практически 50 процентов успешного проката. В данном случае в наличии – отличный сюжет, отличная операторская работа и прекрасная актерская игра. (Неужели все так хорошо или это побочный эффект таблеточек?) Джуд Лоу – тут просто нет слов. Пожалуй, это одна из лучших его работ. Кэтрин Зета-Джонс - вот тут все гараздо интересней. Суть в том, что тематика фильма близка актрисе, которая в свое время сама проходила курс лечения антидепрессантами от биполярного аффективного расстройства. Что до исполнительницы главной роли, так для Руни Мара, роль не совсем психически нормальной женщины не в новинку, достаточно вспомнить главную героиню в фильме «Девушка с татуировкой дракона» Девида Финчера. Резюмируя можно сказать, что фильм вполне удался. Для жанра, в котором сказать что-либо новое практически невозможно, кино получилось на удивление хорошим. Браво господин Сордерберг! Всем остальным приятного просмотра и не болейте.
Если вам нравятся фильмы с загадками (любите поломать голову) с неожиданными поворотами сюжета и что бы в конце фильма обалдеть от развязки, то эти фильмы для вас!
Иногда только успех отделяет гениальность от безумия.
Фильмы, которые, на мой взгляд, достойны просмотра.
Даже и не знаю, что сказать...
Все мои друзь9 очень хвалили фильм.
Видимо, поэтому, ожидал большего. Ждал нереального экшена, как еще в одном фильме про таблетки, забыл как он называетс9))
Конец непредсказуем, да. 7 из 10
По моему очень хороший фильм получился
События так менялись на протяжении всего фильма, что было интересно до самого конца! Стоит посмотреть. 8/10.

Приятного просмотра
Даже и не знаю, что сказать...
Все мои друзь9 очень хвалили фильм.
Видимо, поэтому, ожидал большего. Ждал нереального экшена, как еще в одном фильме про таблетки, забыл как он называетс9))
Конец непредсказуем, да. 7 из 10
Область тьмы?
Область тьмы?
дадада, точно! именно он! спасибо
Полная НУДЯТИНА!
интересный фильм
Поначалу даже ничего и не подозревала на счет девушки принимающей таблетки, но оказалось все гораздо серьезно. Интригующая развязка в этом фильме 
фильм офигенный)))всем советую...
Область тьмы?
области тьмы

Я что-то с концовкой напрягся.Почему же ее ,вконце,доктор опять запряг в психушку?На том основании что она дала показания против своей психиаторшии, о заговоре ее с ней и убийстве?Тогда нужно было в тюрьму садить,ведь она осознанно это сделала.(убила мужа)
Я что-то с концовкой напрягся.Почему же ее ,вконце,доктор опять запряг в психушку?На том основании что она дала показания против своей психиаторшии, о заговоре ее с ней и убийстве?Тогда нужно было в тюрьму садить,ведь она осознанно это сделала.(убила мужа)
Это была изощренная месть Эмили ее врача-психиатра Джонатана Бэнкса. В психушке из нее точно больную сделают!