Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kakapo thumb
8/10

Spiel mit mir ein Spiel*

Рецензия на фильм «Боргман: Возмутитель спокойствия»

24658 thumb

Долго не хотела я смотреть этот странный и, как заранее было известно,  неприятный и липкий фильм. Но, “ах, любопытство это пытка, страшней гремучего напитка, ах интересно, где и что, ах любопытно, что и как”. А как всегда бывает с запертыми комнатами, таинственными ключиками и любопытными женщинами?

У всех проблем одно начало: сидела женщина, скучала... И вот заскучавшая, золотоволосая и сочная, вермеерская Марина решает приютить и утешить бродягу, которого только что хорошенько отлупил Маринин муж, очень даже красивый мужик

лет сорока пяти под названием Ричард. А бродяга этот не простой, а какой-то чуть ли не  хтонический бомж-демон из ада — вылез  из землянки своей лесной, когда почуял звуки облавы, и пошёл на запах человеческого жилья. Да не простой облавы, а со Священником, Копейщиком и Охотником с собакой. Немножко сюр, и это только начало.

А дальше больше. Что там начинает вытворять Марина наша, достопочтенная хозяйка большого и красивого дома, мать троих белокурых детишек и по совместительству современная художница-абстракционистка. Бегает за этим бомжом, словно он приворожил её, купает его в ванной, оставляет один на один на один с больным ребёнком (!) и всё это, естественно, за спиной у мужа, который по утрам как стойкий оловянный солдатик отправляется на работу. Да у меня чуть кровь носом не пошла от такой фантасмагории, нелепицы и идиотии.

И уже практически захлопнув в приступе идиосинкразии ноутбук, я услышала слова этого фантастического бомжа, явно знакомого с навыками НЛП: “Мне скучно, я хочу поиграть”. Ну вот, теперь ситуация прояснилась.

Камил Боргман (собственно, хтонический бомж) играет с семьёй Марины так же, как сам режиссёр-Вармердам играет со зрителем. Spiel режиссёра в том, что никто толком и не понимает, что происходит, и как нужно трактовать происходящее на экране. Ни актёры (как, по крайней мере, исполнитель главной роли признавался в интервью), ни тем более, зрители не посвещены в тайну, им остаётся гадать и судить в силу своего разумения и опыта. Да и сам автор признавался, что хотел поставить вопросы, а не давать ответы.

Кто-то скажет, что это социальная сатира на современное гипер-толерантное европейское общество, которое чувствует себя в полной безопасности просто потому, что как бы не делает ничего дурного и всем доверяет. Другой зритель увидит семейную драму (ну как без этого): иллюзорная идиллия разрушается  так легко, потому что люди в семье друг для друга просто функции, а не личности. Нет никакой душевной близости, за внешним благополучием таится всё тот же тлен, пустота, одиночество и равнодушие друг к другу. Это относится и к детям, и к родителям. И всё это сверху приправлено перцем чёрного юмора, который не даёт относиться к героям как к реальным людям — это всё образы, образы, текст, текст.

Мне понравилось разгадывать загадки и искать ключики с пятнами крови — в зелёном и непроглядном, как стена, лесу. В глубоком озере, где растёт сад из трупов. В доме со стеклянными стенами, где бродят чёрные собаки. На дне колодца, в садовом домике, на сцене доморощенного театра. Из этой головоломки сложилась такая немудрёная мысль, что современный человек недалеко ушёл от своего первобытного начала. Что цивилизация — это всего лишь прозрачное платьице, прикрывающее бесстыжую наготу человека-зверя и его душевную нищету (а мы этого не знали раньше, ага). И ещё я поняла, что это кубик-рубик постмодернизма как он есть. То есть уже неважно, Что ты покажешь, важно только, Как ты это сделаешь. Все истории рассказаны, остаётся только переиначивать их на свой лад. Да и каждая история оживает только тогда, когда кто-то её смотрит или читает. Если нет субъекта восприятия — нет и объекта. Фильма не существует, пока никто о нём не думает. А чем больше людей о нём размышляют, тем больше интерпретаций и сущностей он обретает. Ну и тем больше Возмутителей спокойствия поселятся в наших мозгах.

И я даже не стану никому его советовать. Как там в песенке, думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть. 

*Поиграй со мной в игру

@ 12 января 2015 г.

Комментарии к рецензии (92)

kakapo
  • Кинокритик
  • 16 января 2015 г.
Grannatt писал:

Ну, что, господа ванвармердамцы, с максимализмом утопающего методом глубокого погружения пересмотрела за трое суток шесть картин "голландского Феллини-навыворот" и теперь, под грузом увиденного, снова возвращаюсь к диспуту с некоторыми фактами.
Сразу уточню: самыми захватывающими для меня стали его "Боргман" и "Платье", а больше всего перекликаются с "Боргманом" по смыслу "Северяне". В них то же мнимое благополучие голландских бюргеров, на самом деле раздираемых страстями всех порядков. Кстати, в "Северянах", как и в "Официанте", появляется угнетаемый негр (в "Платье" – индус) – вот вам и политические нюансы. Он прячется в подземном убежище, куда потом для удовлетворения сексуальных фантазий будет заманивать жертв один из героев картины. Т.е. первозданные инстинкты, очутившиеся под землёй в более раннем фильме, словно разбудят и выпустят на волю в "Боргмане".
Да, и дети в представлении Ван Вармердама – единственно не потребители, а "луч света", могущий осветить "тёмное царство".
В основном режиссёр изображает обыденную мещанскую жизнь, падкую на извращения из-за тоски от этой же обыденности. Сильно подозреваю, что под подушкой Ван Вармердама можно обнаружить томик рассказов Чехова, ибо более ярого адепта русского классика в клеймении обывательщины я давно не встречала.
Что увидела – изложила, а дальше…

Кто молчит, те и знают какой-то ответ.
Кто орёт, тем и нужен какой-то вопрос.

(Янка Дягилева)

P.S. Голландцами в ближайшее время меня не совратите: пресытилась надолго.

Хорошо теперь – больше никуда,
больше не к кому да и незачем,
так спокойно, ровно и правильно
всё разложено по всем полочкам,
всё развешано по всем вешалкам.
Всё.

(Янка Дягилева)

Какой вы мужественный киновед!

Ладно, голландцев пока не будем подкладывать, найдём что-нибудь ещё интересненькое. thumbsup

Grannatt
  • Кинокритик
  • 16 января 2015 г.
kakapo писал:

Какой вы мужественный киновед!

Ладно, голландцев пока не будем подкладывать, найдём что-нибудь ещё интересненькое. thumbsup

Есть такая украинская пословица: дорваться, как цыган до мыла. Зато итог уже по русской: дом сгорел – от тараканов избавилась. mrgreen
P.S. Давно подспудно ощущаю, что созрела для перемены статуса "киновед" на "киноман". lol

Profess
  • Киновед
  • 16 января 2015 г.
Grannatt писал:

Есть такая украинская пословица: дорваться, как цыган до мыла. Зато итог уже по русской: дом сгорел – от тараканов избавилась. mrgreen
P.S. Давно подспудно ощущаю, что созрела для перемены статуса "киновед" на "киноман". lol

Это все потому, что слово "киноманьяк" сократили mrgreen

kakapo
  • Кинокритик
  • 16 января 2015 г.
Grannatt писал:

Есть такая украинская пословица: дорваться, как цыган до мыла. Зато итог уже по русской: дом сгорел – от тараканов избавилась. mrgreen
P.S. Давно подспудно ощущаю, что созрела для перемены статуса "киновед" на "киноман". lol

А меня лично ужасно бесит статус "кинокритик". Да какой я критик, блин! Так, эскимо на палочке) Меня бы любитель вполне устроил.
mrgreen

Profess
  • Киновед
  • 16 января 2015 г.
kakapo писал:

А меня лично ужасно бесит статус "кинокритик". Да какой я критик, блин! Так, эскимо на палочке) Меня бы любитель вполне устроил.
mrgreen

Вы не помните такие времена, когда многие кинолюбители, и я в их числе, вдруг стали зрителями.
А статус кинокритика ведь запрашивается лично.

s8etuan
  • Р.Модератор
  • 16 января 2015 г.
Profess писал:

Вы не помните такие времена, когда многие кинолюбители, и я в их числе, вдруг стали зрителями.
А статус кинокритика ведь запрашивается лично.

Статусы (в том числе и кинокритика) присваиваются автоматически.

kakapo
  • Кинокритик
  • 16 января 2015 г.
Profess писал:

Вы не помните такие времена, когда многие кинолюбители, и я в их числе, вдруг стали зрителями.
А статус кинокритика ведь запрашивается лично.

Ничо не запрашивала. Дайте мне обратно кинолюбителя, а? Ну пажалайста!

rozadavletova
kakapo писал:

Ничо не запрашивала. Дайте мне обратно кинолюбителя, а? Ну пажалайста!

За всё надо платить! Вот и за чудесные рецы поплатилась званием )) Осталось нести сей "крест" кинокритика )) love

vSEGAv
  • Кинокритик
  • 17 января 2015 г.
kakapo писал:

Ничо не запрашивала. Дайте мне обратно кинолюбителя, а? Ну пажалайста!

уже не отвертишься! теперь вся общественность смотрит на тебя mrgreen хорошо, что еще не спрашивают строго surprised
а там глядишь и киноакадемика защитишь через полгодика idea punk lol

NIKI60
  • Кинокритик
  • 20 января 2015 г.

Реца однозначно мотивирует к просмотру, а искренний вопрос автора о чем фильм, достойны похвалы. Не часто здесь такое встретишь. Плюс заслуженный.
__________________________
По моему разумению, данный фильм надо воспринимать как мистический триллер. Никаких аллюзий на современное общество. Если и проскальзывает мысль про изобилие Запада, то только как обычная черта менталитета европейца с его комплексом вины, мол у них все есть, а у других - нету. Но эта вина, которую ощущает Марина, используется режиссером как фактор, что вызывает чувство страха и неуверенности, а в конечном итоге и как слабости человека. Боргман и компания это ангелы: "И спустились они на землю дабы укрепить свою мощь". Только это падшие ангелы (название фильма вначале идет вверх тормашками), которые влияют на мысли, действия слабых людей, ввергая их в пучину порока и греха (ночные посиделки Боргмана на кровати). Падший ангел может и человека погубить, и его душу (в фильме мы видим и то, и другое). "Оно отравляет и смущает нас одновременно". Падший ангел беспол (режиссер в интервью рассказал, что он специально вырезал кадр из фильма, где был виден пуцли главгероя). Вот почему Марину Боргман постоянно отталкивал, а поддельник-Паскаль молоденькую няну не тискал. Если ты слаб духом, избавится тебе от такой компании поможет только священник, с охотником и копейщиком или смирительная рубашка. mrgreen.
_____________
Вообщем я тоже за версию Зегостки. Только что прочитал.

Добавить комментарий

Message Log