Так уже! 7 уже прошли! Все. Точка)) Кворума нет.
— Быстрый ДжоЯ считала ещё один день есть!)))
Я считала ещё один день есть!)))
— Тигра конопатаяАхахала на первой академической дуэли требовал единогласного согласия рецензентов на продления срока судейства! Я такого согласия не даю Давайте будем играть честно! Время судейства вышло!
Мы дуэлили в прошлую среду, 7 дней истекли вчера!
Ахахала на первой академической дуэли требовал единогласного согласия рецензентов на продления срока судейства! Я такого согласия не даю Давайте будем играть честно! Время судейства вышло!
Мы дуэлили в прошлую среду, 7 дней истекли вчера!
— Быстрый ДжоТак выж сами стали играть первые не честно когда обмывать фильм стали до выстрелов))))
Так выж сами стали играть первые не честно когда обмывать фильм стали до выстрелов))))
— Тигра конопатаяНеправда. Обсуждать фильм никогда не запрещалось. Иначе бы Ахахала отменил дуэль сразу же. Кстати, Тектоник (он же тогда грозился низкой оценкой) и не голосовал! Так что - так и так судейство не состоялось. Новые правила предусматривают ничью! И новую дуэль в таком случае! Все честно.
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать каждый параметр максимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итоговый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы в течение заранее согласованного времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
Пункт правил 10. По итогам отписавшихся судей победителем стал я. Может, продлим срок судейства?
Неправда. Обсуждать фильм никогда не запрещалось. Иначе бы Ахахала отменил дуэль сразу же. Кстати, Тектоник (он же тогда грозился низкой оценкой) и не голосовал! Так что - так и так судейство не состоялось. Новые правила предусматривают ничью! И новую дуэль в таком случае! Все честно.
— Быстрый ДжоОбсуждалось в каком то турнире!не буду искать!нет столько времени
Дуэль Никита vs theghostka состоится 1 июля!!
есть желающие судить?
Или по личкам снова?))
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать каждый параметр максимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итоговый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы в течение заранее согласованного времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.
Пункт правил 10. По итогам отписавшихся судей победителем стал я. Может, продлим срок судейства?
— ahahala - п. 10 — всё правильно ..
- п. 1 — непонятно,— при чем тут "четное количество" ?
--
- извините, если что-то пропустил! .)
- п. 10 — всё правильно ..
- п. 1 — непонятно,— при чем тут "четное количество" ?
--
- извините, если что-то пропустил! .)
Первый пункт это по справедливости!!!Козлевичу, мне, Вам и Паниковскому!)
Это при наличии четного количества дуэлянтов))при мексиканке десятый судя как «контрольный « если все очки распределятся поровну)
Пождешь семь дней!!эт тебе не словарик переписать где многабукав
— Тигра конопатаяТак уже! 7 уже прошли! Все. Точка)) Кворума нет.