Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Рецензентcкая Дуэль: "Бросаю перчатку!" ***

Сообщения (2472)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 30 Jun 2019 12:14:11 +0300

1. Стилистика

Никита 5
Ахахала 4
Мефодий 4

2. Структура

Никита 4
Ахахала 5
Мефодий 4

3. Адекватность

Никита 4
Ахахала 5
Мефодий 5

4. Субъективная оценка судьи

Никита 4
Ахахала 5
Мефодий 4

Итого:

Никита 17, Ахахала 19, Мефодий 17

Что не понравилось у всех рецензентов:

А чем же фильм хорош ? У рецензентов 7, 6 и 5 звезд.

Честно говоря, самый ровный был Мефодий, Ахахала смог бы лучше написать, но он хороший тактик, знает как выигрывать дуэли. Ник - особенно позабавил, значит любит кино больше всех.

maleevnikita

1. Стилистика

Никита 5
Ахахала 4
Мефодий 4

2. Структура

Никита 4
Ахахала 5
Мефодий 4

3. Адекватность

Никита 4
Ахахала 5
Мефодий 5

4. Субъективная оценка судьи

Никита 4
Ахахала 5
Мефодий 4

Итого:

Никита 17, Ахахала 19, Мефодий 17

Что не понравилось у всех рецензентов:

А чем же фильм хорош ? У рецензентов 7, 6 и 5 звезд.

Честно говоря, самый ровный был Мефодий, Ахахала смог бы лучше написать, но он хороший тактик, знает как выигрывать дуэли. Ник - особенно позабавил, значит любит кино больше всех.

TEKTONIC

Поздно))) 7-ми дневный срок прошел.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 30 Jun 2019 12:51:35 +0300

Поздно))) 7-ми дневный срок прошел.

Быстрый Джо

7 дней мало. Сколько у рецензентов было дней, от выбора фильма до размещения рецензий на сайте?

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Sun, 30 Jun 2019 13:15:13 +0300

хе, а кто в первой дуэли про кворум писал, а? wink
Кворум есть кворум)) нет кворума - нет дуэли)) Итог - результат не признаю - ты сам себе нарисовал медальку, нарушив свои же правила razz

И ты специально опустил слово "предварительные" в заголовке, да?))) Чтобы в формулировки тыкать?)) А где там про отзыв судей было написано, а? ну-ка, ну-ка?)) Сам в первой дуэли требует кворум и единогласия при продлении сроков! И сам же в второй от этого отказывается, когда ему выгодно?)) И не стыдно?)) Так и скажи - что боишься новой дуэли)))

Давайте вносить ясность -кворум обязателен! Как это и следовало из опыта первой академической дуэли! Это раз. Как предложила Тигра - фильм судьям не обсуждать до дуэли - это два. Сроки судейства соблюдать - это три. Продление только единогласное от участников!Уважать друг друга и правила - это четыре!

А то - я, да я. Всех судей распугал)) А 5 не проголосовавших могли отдать победу кому угодно)))

Так и запиши на своей медальке - победитель на 4/9 )))
И можешь рисовать себе в профиле что угодно))

Быстрый Джо

По твоему посту: Никита, ключевой момент:
"Уважать друг друга и правила - это четыре!"

Незадолго до этого:
"ну-ка, ну-ка?))", "И не стыдно?))"

Никита, это именно отсутствие уважения к оппонентам.

По сути вопроса.
1. Пункт 10 был добавлен именно потому, что судьи могут опоздать, а дуэль не может не состояться.

2. Для важным было количество судей. для меня оно важно и сейчас, но поскольку пока я фаворит, меня пока все устраивает.

3. Правила дуэли я дал тебе на откуп когда бросал вызов. Ты сам выбирал правила и сам их постил в тему. на всякий случай, я сдула скриншоты этих постов. Запостив пункт правил 10, ты высказал свое согласие с ним.

4. Сроки дуэли не были согласованы участниками. Они фигурировали лишь в твоем сообщении и его репостах. Формального согласия на них не было.

5. Сроки относятся к правилам рецензии, однако пункт 10 указывает, что сроки должны быть "согласованы". Они не были согласованы изначально. Тем не менее, если бы нас троих до дуэли спросили, согласны ли мы на срок неделю - мы бы согласились. Срок неделя - вполне обоснован.

6. За историю сайта был один прецедент несостоявшейся дуэли и это не было связано с нехваткой судей. Более того, ограничение времени судейства означало именно это: голос судьи не будет учитан, т.е. победит может не твой фаворит. Это единственный стимул судейства. Во время турниров команда организаторов постоянно искала и тасовала судей в личке и сдвигала сроки, чтобы избежать этого.

7. По итогам вышесказанного, я бы хотел продлить сроки судейства. Как я говорил, мне важно количество судей. Если ты хочешь соблюсти срок в 7 дней - грустно, но медаль получу я.

8. принимать решения по таким вопросам и в случае конфликта должен представитель администрации. Я предлагаю спросить мнение Сырдона или Клер. Тем более, что сам себе добавить медальку пользователь не может.

P.S. Никита, я могу еще поспорить с Мефодием кто победил,и именно поэтому хочу больше судей. Но ты уже проиграл. Это очевидно всем, даже если дуэль признают несостоявшейся. Умей проигрывать достойно. Хочешь реванша - я всегда готов, вызывай.

vaxmurka
vaxmurka

Ню ню
Кто бьется??иожик и Никитос??))в такие короткие сроки то??
Ню ню ню ню lol

Chevaist
  • Киноакадемик
  • Sun, 30 Jun 2019 16:39:01 +0300
vaxmurka
btolks
  • Киновед
  • Sun, 30 Jun 2019 17:03:34 +0300

- ну удар перчаткой был славный .!. cool — посмотрим уж, что будет наяву ..))
---
- счас буду фильма смотреть.. всё таки лучше чем моямоя не а .. ))

maleevnikita

Итак, 1-ого июля состоится дуэль Никита vs theghostka на фильм
https://www.kinokopilka.pro/movies/30315-liza-lisa

Судьи (список неполный):
РозАЛекС
btolks
ahahala
Wildberry
Тигра конопатая
TEKTONIC
yures1982
Mefody2490
Chevaist
Птица

Судейство в "никитинском" формате.

excl

theghostka

Пользуясь правом отзыва - отзываю Ахахалу. Как раз 9 судей остается - как и было уже дважды. Категорически отказываюсь участвовать в дуэлях с участием Ахахалы в любом формате и любом качестве. При всем уважении - не сомневаюсь, что Ахахала замечательный человек и сильный рецензент. Но "власть" портит людей. Его мнению и его оценке я доверять здесь больше не могу. Изменение правил по ходу игры как удобно ему - это не игра excl thumbsdown

И куда делись посты про кворум Зегости и Ахахалы из первой дуэли question

Это что еще и заметание следов что ли?)))

Ну, вы, ребят, даете)))

Столько шума из-за собственных правил.

Значит, когда в первой дуэли я неожиданно могу выиграть - начинает играть роль кворум и единогласие при продлении судейства, да?)) А когда сам Ахахала выигрывает с 4 судьями из 9 - на это уже можно не обращать внимание?)))) ну, мне в общем-то все понятно)) Прошу не удивляться моему решении исключить Ахахалу из судей. У нас верховного нет по новому формату, напоминаю! А жалобы на судей можно и другому модератору направить! У нас в судьях они есть. Я против привилегий Ахахалы! Играть надо честно!

И запишите, наконец, в правилах - КВОРУМ (большинство) СУДЕЙ в установленный срок ОБЯЗАТЕЛЕН, чтобы дуэль состоялась. Иначе - ничья и новая дуэль. Кстати, какой у нас срок судейства по этой дуэли?