Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентcкая Дуэль: "Бросаю перчатку!" ***
Сообщения (2472)
- Зритель
- Sat, 09 Jul 2011 22:16:52 +0400
ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ, НО ДЕЛИТЬ ГОЛОС НЕЛЬЗЯ))) ОТДАЙ КОМУ НИБУДЬ ОДНОМУ))) БРОСЬ МОНЕТКУ НАПРИМЕР. СОРРИ, ЧТО КАПЛОК, НО У МЕНЯ ГЛЮЧИТ КЛАВА)))
— Syrdonок.
победа твелву.
за читабельность. и потому что мне так хочется.
- Кинокритик
- Sat, 09 Jul 2011 22:18:00 +0400
ок.
победа твелву.
за читабельность. и потому что мне так хочется.
благодарю вас 
- Зритель
- Sat, 09 Jul 2011 22:22:01 +0400
ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ, НО ДЕЛИТЬ ГОЛОС НЕЛЬЗЯ))) ОТДАЙ КОМУ НИБУДЬ ОДНОМУ))) БРОСЬ МОНЕТКУ НАПРИМЕР. СОРРИ, ЧТО КАПЛОК, НО У МЕНЯ ГЛЮЧИТ КЛАВА)))
— SyrdonВот-вот...Долой буридановщину!! 
- Р.Модератор
- Sat, 09 Jul 2011 22:35:42 +0400
ок.
победа твелву.
за читабельность. и потому что мне так хочется.
Аллилуя)))
- Киновед
- Sat, 09 Jul 2011 22:35:45 +0400
знаете, я обычно не говорю такое в случае поражения так же, но все же
единственный аргумент вида
"быть проще" от всех четырех судий, проголосовавших против меня - это очень показательно. я ожидал несколько... более глубоко проникновения в материал от "небожителей" местного сайта. можете списать это на мой нарциссизм)
впрочем, из всех голосовавших, оказывается, только кустодиев видела "Меланхолию". что тоже показательно. торопиться было глупо.
победы твелва не принимаю ни в коем случае. у меня были другие представления о ваших, хм, рецдуэлях.
- Р.Модератор
- Sat, 09 Jul 2011 22:40:26 +0400
знаете, я обычно не говорю такое в случае поражения так же, но все же
единственный аргумент вида
"быть проще" от всех четырех судий, проголосовавших против меня - это очень показательно. я ожидал несколько... более глубоко проникновения в материал от "небожителей" местного сайта. можете списать это на мой нарциссизм)
впрочем, из всех голосовавших, оказывается, только кустодиев видела "Меланхолию". что тоже показательно. торопиться было глупо.
победы твелва не принимаю ни в коем случае. у меня были другие представления о ваших, хм, рецдуэлях.
мой юный друг. мы "небожители" этого сайта как раз очень хорошо поняли все то, что ты написал но... На этом сайте помимо нас, "небожителей", есть тысячи тысяч простых, не знающих. И рецензии поэтому надо писать в расчете не на эстетствующего кинокопильца, а на усредненного пользователя, которому не надо будет лезть в словарь и искать термины и понятия, хотя конечно и плохого от этого тоже не будет)))) Но рецензия должна быть понятна, понятна большинству и вот тут, ты немного переборщил, а твой оппонент нет. Вот и все. Соперник обошел тебе всего на миллиметр. А потому ты вправе требовать реванша. Я бы например потребовал бы))))
- Р.Модератор
- Sat, 09 Jul 2011 22:48:59 +0400
кстати предлагаю модернизировать систему судейства и например оценивать рецензии по нескольким параметрам. Например:
идея;
стилистика;
анализ;
читабильность
напротив каждого из них ставить + или -
победу отдавать после подсчета общего кол-ва + и -.
- Кинокритик
- Sat, 09 Jul 2011 22:49:53 +0400
кстати предлагаю модернизировать систему судейства и например оценивать рецензии по нескольким параметрам. Например:
идея;
стилистика;
анализ;
читабильность
напротив каждого из них ставить + или -
победу отдавать после подсчета общего кол-ва + и -.
— Syrdonхорошая идея, поддерживаю)
- Киновед
- Sat, 09 Jul 2011 22:51:45 +0400
В борьбе за право быть проще амеба была затоптана инфузориями-туфельками 
Жаль меня в судьи не взяли 
Томас, но пасаран!
(прошу прощения, можете это удалить)
ПРИ ВСЕМ УВАЖЕНИИ, НО ДЕЛИТЬ ГОЛОС НЕЛЬЗЯ))) ОТДАЙ КОМУ НИБУДЬ ОДНОМУ))) БРОСЬ МОНЕТКУ НАПРИМЕР. СОРРИ, ЧТО КАПЛОК, НО У МЕНЯ ГЛЮЧИТ КЛАВА)))
— Syrdonмонетку?