Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Холодное оружие различных эпох, его применение и отображение в синема.

Сообщения (98)

A0903
  • Р.Модератор
  • Thu, 17 Feb 2011 23:50:34 +0300

пардон муа, это что за особая манера русского штыкового боя?
впервые слышу о такой.

tamt

В 40-50-х и 60-х годах XX столетия в СССР существовал такой вид спорта как фехтование на карабинах с эластичным штыком. Проводились Чемпионаты СССР и Вооружённых Сил по штыковому бою. Эти соревнования являлись дополнительной подготовкой бойца к ведению рукопашной схватки с оружием, психологической готовности к бою и психологической устойчивости во время схватки.

tamt
  • Зритель
  • Thu, 17 Feb 2011 23:56:35 +0300

В 40-50-х и 60-х годах XX столетия в СССР существовал такой вид спорта как фехтование на карабинах с эластичным штыком. Проводились Чемпионаты СССР и Вооружённых Сил по штыковому бою. Эти соревнования являлись дополнительной подготовкой бойца к ведению рукопашной схватки с оружием, психологической готовности к бою и психологической устойчивости во время схватки.

Syrdon

дело в том, что в шведской армии, к примеру, штыки на ружьях появились раньше, чем в русской. и владели они штыком лучше, чем русские.
не думаю, что в русской армии существовала особая манера боя багинетом или штыком. иначе наших солдат не кололи бы пруссаки и шведы.

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 18 Feb 2011 00:00:12 +0300

дело в том, что в шведской армии, к примеру, штыки на ружьях появились раньше, чем в русской. и владели они штыком лучше, чем русские.
не думаю, что в русской армии существовала особая манера боя багинетом или штыком. иначе наших солдат не кололи бы пруссаки и шведы.

tamt

мне кажется, что особой "русской" школы нет. Такие знания обычно универсальны, ну может есть специфика связанная конкретно под используемое оружие.Да Суворов описывал технику в своей книге "Наука побеждать", но это не говорит, что он описал уникальный "русский" бой на штыках))))

tamt
  • Зритель
  • Fri, 18 Feb 2011 00:03:39 +0300

мне кажется, что особой "русской" школы нет. Такие знания обычно универсальны, ну может есть специфика связанная конкретно под используемое оружие.Да Суворов описывал технику в своей книге "Наука побеждать", но это не говорит, что он описал уникальный "русский" бой на штыках))))

Syrdon

согласен. тем более в таком простом оружии, как штык. коли-беги, вот и вся тактика. побеждает более сильный и резвый.

tamt
  • Зритель
  • Fri, 18 Feb 2011 00:06:31 +0300

вот такая тема.
в моей реце на роба роя я сказал, что поединок главного героя с каннингемом - это лучший и самый реалистичный файтинг холодным оружием в мировом кино. со мной не согласились.
предлагаю всем разместить тут варианты лучшего и наиболее РЕАЛИСТИЧНОГО боя холодным оружием. с комментариями и обоснованием, разумеется.

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 18 Feb 2011 00:13:06 +0300
tamt
  • Зритель
  • Fri, 18 Feb 2011 00:28:03 +0300

блин... так и знал, что пойдёт разговор о самураях. а я в этой теме не силён. не могу раскритиковать или похвалить эти сцены с точки зрения знатока оружия.
точно знаю, что 7 самураев признаётся очень реалистичным фильмом.

tamt
  • Зритель
  • Fri, 18 Feb 2011 01:00:13 +0300

мой ответ. пришлось самому риповать и выкладывать на утубе.

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 18 Feb 2011 01:37:32 +0300

в свое время в этой картине очень понравились сцены с фехтованием)))

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Fri, 18 Feb 2011 11:05:27 +0300

От разговоров про особый "русский штыковой бой" меня, украинца, если честно тихо тошнит. Пока не было интернета и я пользовался телевизором, за*** поток махровой националистической пропаганды, что "украинский боевой гопак" является на самом деле прародителем карате и круче него, что Иисус имеет украинские корни, что запорожцы были самыми утонченными рыцарями, что истоки украинской нации лежат в культуре Триполи.

Так вот "Суворовский штыковой бой" - это из той же оперы. Возможно мои слова покажутся для кого-то святотатством, но Петр 1 перенимал все лучшее с Европейских армий и переделывал свою на их манер. Ни что не появляется из ничего. Отсталая феодальная армия допетровских времен не могла волшебным образом превратиться в армию Суворова. Суворовские победы - дети "Окна в Европу". А в середине 18 века погоду в военном деле делал прусский король.

А неглупые русские генералы и адмиралы перенимали полезное у иностранцев и дополняли, адаптировали, улучшали у нас.

Суворов - это явление, Божий дар. Но он не в силах был своим талантом осенить всю массу русской армии. Не мог быть везде. Да и дееспособен был небольшой период времени, если сравнивать с историей царской России.