Нарыл давно, лет 5 или 7 назад, тогда разводов с смс было в разы меньше. там 8 старых добрых классических IQ тестов с ответами (с трактовкой), автоподсчетом, статистикой и интересными фактами. Есть еще таблицы с оценкой результата - они нужны для самостоятельного посчета по правильным. Нюанс в том, что если было найдено альтернативное решение, то ответ также засчитывается. У меня, например, был интересный момент с одним тестом на лишнее слово: я выбрал из слов по 4 буквы одно на 5, а в ответе была последовательность букв в словах по алфавиту. Ну, а автоподсчет определил как неправильный.
Удачи
Нарыл давно, лет 5 или 7 назад, тогда разводов с смс было в разы меньше. там 8 старых добрых классических IQ тестов с ответами (с трактовкой), автоподсчетом, статистикой и интересными фактами. Есть еще таблицы с оценкой результата - они нужны для самостоятельного посчета по правильным. Нюанс в том, что если было найдено альтернативное решение, то ответ также засчитывается. У меня, например, был интересный момент с одним тестом на лишнее слово: я выбрал из слов по 4 буквы одно на 5, а в ответе была последовательность букв в словах по алфавиту. Ну, а автоподсчет определил как неправильный.
Удачи
— ahahalaСпасибо, попробую. Я из-за смс туда не полез.
Спасибо, попробую. Я из-за смс туда не полез.
— trexНе, тот еще любителями делался, смс не просит. Ну, если ничего не изменилось за два года (а судя по сайту там уже лет 5 ничего не менялось).
есть сайт iq160, давно еще заходил... в первый раз прошел тест, показало 128... еще раз попробовал через месяц где-то... уже 154... вывод:
можешь попробовать, но точного результата не гарантирую... да и вообще эти тесты полная хрень.. мой интеллект неизмерим
кстати, этот сразу результат выдает, без эсемесок, регистраций..
Ищи тесты Айзенка.
— 2vaЯ недавно целый вечер убил, и только один более-менее толковый попался: тест Айзенка АТ4057 (который с картинкой обезьяны). По одному тесту определить IQ можно лишь ооочень приблизительно.
Сегодня еще один более-менее толковый нашел
http://www.iq160.ru/
есть сайт iq160, давно еще заходил... в первый раз прошел тест, показало 128... еще раз попробовал через месяц где-то... уже 154... вывод:
можешь попробовать, но точного результата не гарантирую... да и вообще эти тесты полная хрень.. мой интеллект неизмерим
кстати, этот сразу результат выдает, без эсемесок, регистраций..
— RAMMSTEINПопробовал уже. Вроде ничего так
есть сайт iq160, давно еще заходил... в первый раз прошел тест, показало 128... еще раз попробовал через месяц где-то... уже 154... вывод:
можешь попробовать, но точного результата не гарантирую... да и вообще эти тесты полная хрень.. мой интеллект неизмерим
кстати, этот сразу результат выдает, без эсемесок, регистраций..
— RAMMSTEINКстати, нельзя один и тот же тест проходить подряд. У тебя хорошая память, так что можешь повторить через год, не раньше. Иначе результат будет завышенным.
Кстати, нельзя один и тот же тест проходить подряд. У тебя хорошая память, так что можешь повторить через год, не раньше. Иначе результат будет завышенным.
— trexтак правильных ответов там не показывают... это что получается, если я второй раз один тест прохожу, то уже по иному мыслю? не думаю... просто этот тест - ахинея полная... я мог просто не сконцентрироваться на вопросе, лень и т.д... а мог вообще случайно угадать, просто запарившись думать... думаю нельзя определить уровень интеллекта этими вычислениями... спокойной ночи, откланиваюсь
Порекомендуйте кто-нибудь нормальный тест на IQ.
Недавно приспичило мне оценить способности содержимого моей черепушки, такскать, в численном эквиваленте.
Я был очень неприятно удивлен количеством предлагаемой в интернете туфты.
Почти все попавшиеся мне тесты составлены не просто некомпетентно, а вовсе безграмотно и неизвестно какими оболтусами.
Злость берет - столько времени потратил впустую.
П.С. С каких это пор quotient стали переводить как количество?