Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Болтология → Коэффициент интеллекта. Тесты IQ. intelligence quotient
Сообщения (229)
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 01:39:36 +0400
так правильных ответов там не показывают... это что получается, если я второй раз один тест прохожу, то уже по иному мыслю? не думаю... просто этот тест - ахинея полная... я мог просто не сконцентрироваться на вопросе, лень и т.д... а мог вообще случайно угадать, просто запарившись думать... думаю нельзя определить уровень интеллекта этими вычислениями... спокойной ночи, откланиваюсь 
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 01:40:51 +0400
Для чего эти тесты? Ну, прошёл один - и что? Вывод, что я тупой или умный???
— RomchikТам перед тестами тебе подробно всё объясняют. 
Не читал что ли?
- Кинолюбитель
- Thu, 22 Nov 2012 01:42:15 +0400
Там перед тестами тебе подробно всё объясняют.
Не читал что ли?
нет 
ааа впадло, и времени жалко
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 01:46:24 +0400
нет
ааа впадло, и времени жалко
А мне интересно стало, поэтому 30-40 мин на тест не жалко.
- Р.Модератор
- Thu, 22 Nov 2012 01:46:24 +0400
так правильных ответов там не показывают... это что получается, если я второй раз один тест прохожу, то уже по иному мыслю? не думаю... просто этот тест - ахинея полная... я мог просто не сконцентрироваться на вопросе, лень и т.д... а мог вообще случайно угадать, просто запарившись думать... думаю нельзя определить уровень интеллекта этими вычислениями... спокойной ночи, откланиваюсь
Ну, все рекомендуют проходить тесты раздельно, два подряд не проходить - мозг привыкает решать такие задачки и завышается результат. А кассательно одного и того же... часть ответов уже есть в памяти и на оставшие можно потратить больше отпущенного времени - т.е. тоже завышено.
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 01:54:04 +0400
Меня больше всего раздражало то, что подавляющее большинство тестов то с ошибками в заданиях, то с грамматическими, были и с однотипными заданиями (н-р, лексикографическими) и с картинками, нарисованными от руки. Сразу было ясно, что их составляли надоучки доморощенные.
Вот типичное некорректное задание, где ответов несколько, но зчтется лишь тот, который бестолковый составитель надумал:
Найдите слово, которое закончит первое и начнет второе: ОБ ( _ _ _ ) КА.
Ещё попадаются какие-то викторины, которые всякие неучи называют тестами IQ, не различая эрудицию и логику.
- Р.Модератор
- Thu, 22 Nov 2012 02:03:01 +0400
Меня больше всего раздражало то, что подавляющее большинство тестов то с ошибками в заданиях, то с грамматическими, были и с однотипными заданиями (н-р, лексикографическими) и с картинками, нарисованными от руки. Сразу было ясно, что их составляли надоучки доморощенные.
Вот типичное некорректное задание, где ответов несколько, но зчтется лишь тот, который бестолковый составитель надумал:
Найдите слово, которое закончит первое и начнет второе: ОБ ( _ _ _ ) КА.
Ещё попадаются какие-то викторины, которые всякие неучи называют тестами IQ, не различая эрудицию и логику.
Смотри, классических Айзенка действительно 8, их даже книгами когда-то издавали. Все остальное - попытка сделать что-то близкое. И ответов таки да, может быть несколько. Поэтому на нормальных сайтах пишут ответы и дают таблицы для самостоятельного подсчета.
- Киновед
- Thu, 22 Nov 2012 02:09:05 +0400
Смотри, классических Айзенка действительно 8, их даже книгами когда-то издавали. Все остальное - попытка сделать что-то близкое. И ответов таки да, может быть несколько. Поэтому на нормальных сайтах пишут ответы и дают таблицы для самостоятельного подсчета.
— ahahalaЯ спутал http://iqfactor.narod.ru/ с другим сайтом, так что посмотрим, что тут предлагают.
- Р.Модератор
- Thu, 22 Nov 2012 02:58:06 +0400
Для чего эти тесты? Ну, прошёл один - и что? Вывод, что я тупой или умный???