Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Турнир БЫСТРЫЙ и МЕРТВЫЙ - Резиденция Верховного судьи (завершен) Конкурс, Дуэль, рецензии

Сообщения (476)

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 13 Nov 2013 19:53:55 +0400

Поздравляем ahahala с победой и выходом в следующий круг Турнира! punk

а также ждем оценок остальных судей. для порядку )

wildberries
  • Кинокритик
  • Wed, 13 Nov 2013 20:00:13 +0400

Поздравляем ahahala с победой и выходом в следующий круг Турнира! punk

а также ждем оценок остальных судей. для порядку )

Юми

Ээээ, а как же еще одна дуэль - Сега и Сантана? twisted Рано еще их списывать со счетов, рано mrgreen

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Wed, 13 Nov 2013 20:03:12 +0400

Ээээ, а как же еще одна дуэль - Сега и Сантана? twisted Рано еще их списывать со счетов, рано mrgreen

Wildberry

Так я вроде и не списывала ) Я говорю про эту конкретную дуэль. Еще двое судей не отписались smile

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 13 Nov 2013 21:16:56 +0400

можно уже предварительно, так сказать экзит пул, поздравить Аху с победой punk

sergastra
  • Кинолюбитель
  • Thu, 14 Nov 2013 00:54:39 +0400

Дуэль Тигра - ahahala - Келевра
Пусть голос мой не много значит..., но тем не менее...
Критерий оценки - не мое мнение и насколько оно совпало с оценкой рецензента, а собственно сама рецензия и её обоснованность. Потому как кто-то любит виски, а кто-то пирожки с вишней.
Келевра - фильм размазан тонким слоем, самая мотивированная рецензия, много аргументов, примеров, автор передает свое разочарование эмоционально и с запалом. Но достоин ли фильм с двумя звездами такого внимания? Увидев две звезды тяжеловато воспринимать такую длинную историю. Рецензия для тех, кто ооочень хочет узнать почему не стоит смотреть фильм. На самом деле получилась достойная рецензия на недостойный фильм.
ahahala - такое впечатление, что на фильм падают огромные тяжелые валуны. Бум-бум-бум. Четко, жестко, аргументированно, лаконично. Но неужели фильм на уровне полного шлака или дикого треша? Неужели нет никакой идеи, а сюжет настолько ужасен? Не могу согласиться.
Тигра - рецензия, которая вызвала у меня самые положительные ощущения - легко читается, приятная стилистика.
"«Реальный» человек всегда находит баланс между страстями в сердце и разумными поступками." (с)
Действительно понравилось. Но не хватило скальпеля, как у ahahala или камушков, как у Келевра. Да и критерии оценки смутили. Не совсем понятно смотреть- не смотреть, а если смотреть, то кому.
Итак, мой голос за ahahala как за рецензента, который наиболее четко, остро и доступно описал свое мнение о фильме, хоть я с ним и не согласен.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Thu, 14 Nov 2013 12:21:44 +0400

Дуэль Тигра - ahahala - Келевра
Пусть голос мой не много значит..., но тем не менее...
Критерий оценки - не мое мнение и насколько оно совпало с оценкой рецензента, а собственно сама рецензия и её обоснованность. Потому как кто-то любит виски, а кто-то пирожки с вишней.
Келевра - фильм размазан тонким слоем, самая мотивированная рецензия, много аргументов, примеров, автор передает свое разочарование эмоционально и с запалом. Но достоин ли фильм с двумя звездами такого внимания? Увидев две звезды тяжеловато воспринимать такую длинную историю. Рецензия для тех, кто ооочень хочет узнать почему не стоит смотреть фильм. На самом деле получилась достойная рецензия на недостойный фильм.
ahahala - такое впечатление, что на фильм падают огромные тяжелые валуны. Бум-бум-бум. Четко, жестко, аргументированно, лаконично. Но неужели фильм на уровне полного шлака или дикого треша? Неужели нет никакой идеи, а сюжет настолько ужасен? Не могу согласиться.
Тигра - рецензия, которая вызвала у меня самые положительные ощущения - легко читается, приятная стилистика.
"«Реальный» человек всегда находит баланс между страстями в сердце и разумными поступками." (с)
Действительно понравилось. Но не хватило скальпеля, как у ahahala или камушков, как у Келевра. Да и критерии оценки смутили. Не совсем понятно смотреть- не смотреть, а если смотреть, то кому.
Итак, мой голос за ahahala как за рецензента, который наиболее четко, остро и доступно описал свое мнение о фильме, хоть я с ним и не согласен.

sergastra

Спасибо smile

Вот трешу я как раз 2 не поставил бы. Ибо есть категория людей, которые его любят. А этот фильм, имхо, будет скучен и неинтересен любому зрителю. Идея, искаженная и переиначенная, заимствована из книги. Все, больше ничего нет. Таково мое ИМХО.

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Thu, 14 Nov 2013 21:13:04 +0400

excl ОБНОВЛЕНИЕ информации - изменена дата проведения дуэли.

СУДЬИ:
1. Claire
2. Syrdon
3. ahahala
4. NIKI
5. TEKTONIC
6. sergastra
7. Вторая

ВРЕМЯ: в 20:00 по Мск. excl

Wildberry

Товарищи-судьи, милости просим судить баттл! excl

rozadavletova

Обоим, конечно же, по плюсу.
Отдаю голос Сантане.
Во многом впечатление о фильме совпало с её. (Раскопала свой комментарий: "На самом деле довольно серьёзный фильм. Даже проняло. "Будь юзером, а не лузером!", типа, добивайся желаемого любыми путями, ничто и никто не может быть препятствием. И это прогрессирует по миру... Дуэйн всё-таки скала." ) Некоторые спойлеры излишни. Не совсем понятна высшая оценка фильму, но, видимо, это для дополнительной мотивации "смотреть".
Согласна с Сегой насчёт высшего уровня кинопроизводства. Коробит ярлычок "троечники по жизни", несколько ошибок тоже немножко портят работу. Ну и размер имеет всё-таки значение.
Не смеялась до упаду над героями кинокартины, потому что знаю подобных людей.

sergastra
  • Кинолюбитель
  • Thu, 14 Nov 2013 23:38:25 +0400

Дуэль vSEGAv vs Santana
vSEGAv - полноценная рецензия, дает представление о фильме, даже несмотря на избыточный размер, становится понятно - смотреть или не смотреть. Немного излишне раскрыт сюжет, но в данном случае это не суть важно. Итак, что не понравилось - много букофф, иногда возникает желание "промотать" пару строчек. Но при этом рецензия цельная, легко воспринимается и читается.
Santana - рецензия так же дает представление о фильме, передает ощущение автора. Но... слишком много внимания сюжету и слишком мало - всему остальному. И в то же время приятная стилистика, плавное изложение, анализ персонажей, отличный читаемый объем.
Итак, мой голос за vSEGAv, так как рецензия получилась более разноплановая, и многогранная.

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Fri, 15 Nov 2013 00:44:41 +0400

Дуэль vSEGAv vs Santana
Предварительные итоги на 23:10 мск

СУДЬИ:
1. Claire - vSEGAv
2. Syrdon - vSEGAv
3. ahahala - Santana
4. NIKI - vSEGAv
5. TEKTONIC - Santana
6. sergastra - vSEGAv
7. Вторая - Santana

ВРЕМЯ: в 20:00 по Мск.

Тема закрыта.