Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → ОШИБКИ в аннотациях и списках актеров.
Сообщения (4781)
- Киновед
- Thu, 15 May 2008 12:22:37 +0400
s0rry!!
откуда стОлько агрессии?? и это после того, как я многократно оговорилась, что выражаю лишь собственное мнение (имхо)?? я бы многое могла бы назвать бредом, к примеру, у вас, но я ведь этого не делаю, не правда ли?? относительно же того, кто и что "раскрывает в аннотации" лучше читайте сайт IMDb (http://www.imdb.com/title/tt0245712/), нежели пространный комментарий с пространств российского интернета, от которого за версту несёт "сделайте мне красиво".
zhigachov!!
будьте внимательнее, когда читаете, - на то, кто есть убийца, указываете как раз вы, а не я 
.
- Киновед
- Thu, 15 May 2008 12:36:02 +0400
Haven
простите, но аннотация вся целиком не в тему
-- "Спокойному существованию жителей Каймановых островов пришел конец, когда там поселились богатые бизнесмены" - да острова только тем и живут,что эти самые бизнесмены там поселяются и вкладывают деньги в оффшорные банки, как грибы рассеянные по всем островам;
-- "купающиеся в роскоши и привилегиях жизни без налогов" - дык ведь, простите великодушно, но именно за этим люди и едут на эти самые острова - избежать налогов;
-- "Местное население не могло остаться равнодушным ко всему происходящему" - к чему?? прям призыв к революции "грабь награбленное". да жители всех (подобных каймановым) островов живут себе припеваючи, работой себя не утруждают, вполне себе счастливы, ценят, холят и лелеют туристов и бизнесменов за то, что те дают им право существовать именно так, как они и существуют;
-- "когда девушка из богатой семьи и симпатичный местный парень полюбили друг друга" - они оба "местные", включая и "богатую" девушку)). какое это отношение имеет к тому, что "пришёл конец спокойному существованию", после чего "местное население не могло остаться равнодушным"??
-- "началась настоящая война" - да нет там никакой войны: брат этой самой "богатой" девушки против голодранца-рыбака, но это их "местные" разборки, никак не повлиявшие на "спокойное существование" местного населения, которое "не могло остаться равнодушным ко всему происходящему".
с завсегдашним приветом
- Киновед
- Thu, 15 May 2008 13:03:47 +0400
Youth Without Youth
хех... тут всё сложнее и многограннее... нацизм - это всего лишь проходящий момент, пара незначительных эпизодов в середине фильма, а не смысл и содержание киноленты, как следует из вашей аннотации.
это фильм многоаспектен: он о реинкарнации, о человеческом эгоизме, о личном ощущении предназначения и подчинении всего и вся единственной цели в жизни, о раздвоении личности, даже о безумии (ибо герой мечтает о всемирном ядерном взрыве, который породит энергетический разряд мощнейшей силы, что приведёт к появлению нового вида людей).
фильм охватывает период с 1894 (когда герою уже 30 или что-то близко к этому) по 1969 годы (то есть нашему герою фактически бОльше 100 лет). профессор лингвистики любил женщину, но предпочёл ей дело всей своей жизни - он мечтал создать труд о том, как создавались языки, все языки, на котором когда-либо говорило человечество. и женщина покинула его. в момент, когда в него попала молния, ему было 70, но он стал вновь 30-летним, словно небо услышало его просьбы дать ему ещё время, ибо он так и не закончил свой труд и не постиг природу и таинство появления человеческих языков.
и хоть они и разошлись со своей любимой в 19 веке, они позже встретятся вновь и вновь, судьба будет соединять их, но лишь профессор будет знать о том, что это одна и та же женщина.
так вот, молния попадает не только в профессора, она попадает и в 25-летнюю девушку, но с обратным эффектом - та становится 60-летней женщиной. вследствие всех этих пертрубаций, молодая девушка бессознательно говорит на древнейших языках, ключ к которым потерян в наше время, но наш герой-профессор понимает в них бОльше, нежели кто-либо другой. но и это ещё не последняя "фишка" картины, увы, не получившейся стОль же громкой, сколь имя её создателя)).
каждый найдёт свою идею для себя после просмотра, но лично мне показалось чрезвычайно любопытным тот момент, что герой принёс в жертву всё, но таки написал свой эпохальный труд, несмотря на то, что знал, что потеряет Свою Женщину навсегда. так вот, когда Его труд был окончен, Она вновь стала молодой, но состарился профессор, а Она так и не узнала его. запутанно, да?? во-во))
я не рассказываю содержание, там достаточно много сюжетных линий, но, повторяю, нацизм - всего лишь эпизод.
- Зритель
- Thu, 15 May 2008 19:01:09 +0400
s0rry!!
откуда стОлько агрессии?? и это после того, как я многократно оговорилась, что выражаю лишь собственное мнение (имхо)?? я бы многое могла бы назвать бредом, к примеру, у вас, но я ведь этого не делаю, не правда ли?? относительно же того, кто и что "раскрывает в аннотации" лучше читайте сайт IMDb (http://www.imdb.com/title/tt0245712/), нежели пространный комментарий с пространств российского интернета, от которого за версту несёт "сделайте мне красиво".
zhigachov!!
будьте внимательнее, когда читаете, - на то, кто есть убийца, указываете как раз вы, а не я .
Ну если у всех будет свое имхо, то смысла нет - писать, говорить, читать, слушать...
И какая агрессия? Просто стандартное опровержение вашего имхохо... )
И не общались давно - в аське никак не поймать...
- Киновед
- Fri, 16 May 2008 09:48:54 +0400
s0rry)))
да я чё?? я ничё)) другие вооон чё и то ничё))
ну, "фыркнула" (обиделась то есть)) - как это ты меня "бредом" назвал)) и потом - повторяю - я не раскрываю кто убился, кто вены взрезал, кто повесился, а просто перевела аннотацию из IMDb, что на мой взгляд умнее и тоньше объясняет данный фильм, нежели витиеватое пространное высказывание на тему, что есть "Любовь и какая она беспощадная тварь", где там "спутница-подруга с приятными ощущениями" и "особые муки" у каждого из персонажей.
да о какой любви можно говорить, если она всех "навсегда пометит своим раскаленным клеймом", прям как старуха-смерть с серпом. а ничего позитивного любовь не приносит в жизнь людей?? только клеймА выжигает?? вот и не надо этих "красивостей", тем более, когда фильм настОлько серьёзный и требующий напрячь все извилины, следует обойтись ОБЩИМ кратким рассказом о чём кино, а дальше пусть каждый додумывает.
пс: и, кстати, все пишущие высказывают именно своё ИМХО, только тогда можно и читать данного конкретного человека. а если человек пишет ультимативно, не терпя даже малейших возражений против своего мнения - вот это и есть "нет смысла писать". нельзя писать "я сказал и всё!! а вы все козлы, потому что ни черта не понимаете" (не понимает как раз он). писать можно и нужно только так - "мне кажется... я выражаю лишь своё мнение... не могу согласится, потому как вижу это иначе...", потому что именно такая речь есть уважение к собеседнику.
впрочем, чё это меня на лекцию потянуло
- Зритель
- Fri, 16 May 2008 10:29:24 +0400
Оооо... Это такой бред на IMDb написан... То-то мне всегда этот портал не нравился...
Спорить с тобой бесполезно (для меня), ибо сам запутаюсь...
Хотя насчет имхохо: вот и нафига тогда читать чужое мнение (которое его), если оно теоретически не должно повлиять на твое мнение? И вообще - с буя оно должно интересовать кого-то другого кроме тебя самого? Оно твое - вот и живи с ним до самой смерти.
Но втирать всем что: "Сука! Люби этот фильм!" тоже неправильно , с такими намерениями в президенты надо...
: )
- Киновед
- Sat, 17 May 2008 01:57:19 +0400
s0rry!!
вот, честно, не хочу тебя обидеть, но как ты можешь судить о сайте, если по-английски не читаешь??
сайт IMDb - профи.
- Зритель
- Sat, 17 May 2008 15:38:40 +0400
Легко я могу судить.
- Киновед
- Fri, 23 May 2008 14:24:02 +0400
The Forbidden Kingdom
"подросток находит в ломбарде легендарный посох царя обезьян и на радостях от такой находки герой перемещается во времена древнего Китая"
ничего себе "радость", когда прИ смерти от пули бандита старик, хозяин лавки древностей, а сам парнишка на мушке и на краю крыши здания...
если уж говорить об этом, то тогда не "нашёл", а перед смертью его передаёт ему сам старик-владелец ломбарда и просит передать лично Царю Обезьян. волшебный посох переносит героя в древние времена, ибо мальчишка является частью древнего предания о страннике, который вернёт посох и освободит Царя Обезьян от заклятья.
пс: s0rry!! и, пожалуйста, не надо всех этих 3.14 со звёздочками 
Это да.Не стоит говорить что "убийца-дворецкий"
Вобше,вас надо в штат зачислять(annareyd)!