29.03 - Тарантина-Никита - Мечта Кассандры http://www.kinokopilka.pro/movies/1075-mechta-kassandry
Свой голос отдаю Тарантине. К сожалению, нет достаточно времени дать подробности. Но в течение ближайших дней я все обьясню в деталях. Trust me on this.
Дуэль по фильму "Подмена".
Рецензия у Жан-Поля в его стиле — со стёбом, перечёркнутыми словами, многочисленнными цитатами. Он выразил полный восторг, в то время как я увидел у фильма некоторые минусы. Аргументы восторга всё же есть. У рецензента много эмоций, мало анализа, настоящего разбора. Не обратил внимания на техническую сторону, ну правда отметил, что режиссёр воссоздал эпоху отлично. Зачем-то пнул Тодоровского. Молодец, что абсолютно обошёлся без спойлеров.
Рецензия Какапо обстоятельнее, вдумчивее. Минус в том, что допустила слишком женский взгляд и несколько проспойлерила про маньяка. И названии рецензии на английском языке. И чуть переусердствовала с пафосом. У Жан-Поля тоже пафос есть, но он органичнее. Жаль, в одном месте есть опечатка. Непомерно большой восторг Анжелиной Джоли.
Плюсы обеим рецензиям. Тем не менее за большую искренность и стёб мой голос Жан-Полю.
29.03 - Тарантина-Никита - Мечта Кассандры http://www.kinokopilka.pro/movies/1075-mechta-kassandry
Свой голос отдаю Тарантине. К сожалению, нет достаточно времени дать подробности. Но в течение ближайших дней я все обьясню в деталях. Trust me on this.
— dafafa13"Нет времени объяснять. Расстрелять его!"
Дуэль Чев vs Опен
Эксперимент Чева, в целом, удался. Текст хлесткий и полностью раскатывает под 0 фильм. И тем не менее, на мой взгляд рецензии не хватает аргументов. Почему ты считаешь, что Лоуренс играет паршиво? Примеры, конкретика. Второе слабое место - мало про сюжет и логику повествования. Игра - есть, спецэффекты - есть. Все, остальное за кадром.Впрочем, харизма текста опять-таки зашкаливает.
Опен написал почти образцовую рецензию-разгром. Недостатки есть. Оценка завышена по сравнению с текстом, а примеры иногда теряют лаконичность и скатываются в брюзжание.
...
Уважаемые зрители! Схватка проходила на одном заброшенном корабле, где нет камер. Увы, но мы имеем лишь текстовую трансляцию.
- Итак, уважаемые разумные, схватка началась. Дарт Опен медленно продвигается по коридорам базы. Темно, я почти ничего не вижу. О, спасибо, мне только что поднесли маску Хищника, теперь будет проще. Э, что? Это ваша маска? Не знаю, мне дали... Ладно, садитесь, будете вторым ведущим.
- Зверь наблюдает за темным охотником. Он засел высоко среди труб и не шевелится. Охотник глупец - его маска несовершенна! Он не видит жертву!
- Да, верно, Опен продвигается вперед, а укрытие Чева осталось позади. О, это световой меч! Он должен дать немного света.
- Глупое, примитивное оружие! Оно дает мало света! Зверь уже прямо позади охотника, а тот даже не чувствует его!
- Да, чужой уж занес для удара хвост, похоже ситху не выкрутиться! Нет! Удар прошел мимо!
- Темный охотник увернулся! Но он недостаточно быстр, зверь зацепил его бок. Если теперь он не решит все за пару ударов, то схватка быстро закончится.
- Молодец, ситх! Световой меч поразил тварь! Ты посмотри как голова отлетела!
- Охотник беспечен. Его облило кислотой. Тело пожгло, нужно лечение. К счастью, лицо защитила маска. Теперь у него шрамы настоящего воина.
Никита-Тарантина
Дважды "фе". Да, фильм (на мой вкус) не ах. От слова вообще. Вот только ваши оппоненты из группы Предвестника умудрились написать отличные разгромные рецензии. А у вас...
Никита как обычно в подобных ситуациях ушел в философию. Абсолютно бесполезный текст для того, кто не смотрел. Не менее бесполезен он и и смотревшему, ибо глубоко тут не копнешь, топчемся на уровне "Спасибо кэп".
ТарантинА просто пока не умеет писать на скучные фильмы. Спрос небольшой, это придет с опытом. Радует только то, что тут есть попытка изобразить рецензию.
На самом деле, оба текста на грани формата рецензий, уровень точно не турнирный. голос ТарантинЕ.
Никита-Тарантина
Дважды "фе". Да, фильм (на мой вкус) не ах. От слова вообще. Вот только ваши оппоненты из группы Предвестника умудрились написать отличные разгромные рецензии. А у вас...
Никита как обычно в подобных ситуациях ушел в философию. Абсолютно бесполезный текст для того, кто не смотрел. Не менее бесполезен он и и смотревшему, ибо глубоко тут не копнешь, топчемся на уровне "Спасибо кэп".
ТарантинА просто пока не умеет писать на скучные фильмы. Спрос небольшой, это придет с опытом. Радует только то, что тут есть попытка изобразить рецензию.
На самом деле, оба текста на грани формата рецензий, уровень точно не турнирный. голос ТарантинЕ.
— ahahalaвсе уже сказано об этих *перлах* там и тут. *Без сиропа.* У Тарантины немного больше о кинематографии, отдам голос ей.
Никита vs ТарантинА 0-5
Всухую кинокритика уделала, молодец!
Дуэль Какапо-Янополь
Очень сложный выбор. Голос Янополю. Все подробности обещаю в ближайшее время.
Дуэль Какапо-Янополь - " Подмена"
______________________________
Какапо и Жан-Поль известные на КК авторы, замечательно и стильно излагающие свои мысли! Эти тексты не исключение! И я не вижу смысла в пространных "подробностях".
Какапо иронично и точно "распотрошила" фильм на - более низкую оценку, чем сама предложила (восемь, с которой согласна)!
А Жан-Поль поставил - десятку и так же иронично и легко убедил меня, (как зрителя,) что он прав!!!
Вот только это, некоторое впечатление несоответствия в тексте Какапо и заставляет меня отдать голос - Жану и Полю
С уважением к авторам и пожеланием - удачи в турнире!)
Тема закрыта.
29.03 - Тарантина-Никита - Мечта Кассандры http://www.kinokopilka.pro/movies/1075-mechta-kassandry
При всём уважении к авторам..,но.. два представленных текста..эээ можно ставить один на другой, а можно другой - "на один" и они не станут рецензией..(хотя оба содержат интересные мысли и мнения!)
Что мне дает право, с чистой совестью, отдать голос - Тарантине(арбитром - от которой, я и являюсь).