Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир "ЗВЕЗДНАЯ ПЫЛЬ": Черный зал
Сообщения (353)
- Зритель
- Wed, 01 Apr 2015 21:12:58 +0300
Счита юсудейство непрофессиональным и предвзятым, с результатами судейства не согласен, с конкурса снимаюсь, в дальнейшем прошу меня больше не беспокоить.
- Киновед
- Wed, 01 Apr 2015 21:20:34 +0300
Счита юсудейство непрофессиональным и предвзятым, с результатами судейства не согласен, с конкурса снимаюсь, в дальнейшем прошу меня больше не беспокоить.
— tamtВащето Тамт отчасти прав. Здесь нету 1-1 и выбор бывает стиля=личности, а не соответствия правилам, но и правила писаны курицыной лапой и мир устроен сложно.
ПыСы Надо ввести ничьи. Для гавеных отписок и для сильных рец тоже. Судьям больно.
- Киновед
- Wed, 01 Apr 2015 21:27:46 +0300
Дуэль Юми - Роза свой голос отдам Юми тк её видение совпало с моим, но должен отметить, что Роза написала отменно, просто, как в фигурном катании мнение жюри несколько субъективно)))
— SyrdonИ че с этим делать? Алан, по правилам работаем или любимых любим?
- Кинокритик
- Wed, 01 Apr 2015 21:28:14 +0300
Счита юсудейство непрофессиональным и предвзятым, с результатами судейства не согласен, с конкурса снимаюсь, в дальнейшем прошу меня больше не беспокоить.
— tamtвообще-то, не все арбитры еще высказались. никто из вас еще не победил.
если ты требуешь более подробного разбора текстов от судей - они выскажутся детальнее. один из них, кстати, подробно отписал с вердиктом в твою пользу.
уходить, грохнув дверью, откровенно незачем. приди в себя.
- Киноакадемик
- Wed, 01 Apr 2015 21:40:18 +0300
а сейчас же круговая система, верно? то есть совершенно неважно как написана первая рецензия, важно по итогам трех набрать больше очков, верно?
- Кинокритик
- Wed, 01 Apr 2015 21:41:02 +0300
а сейчас же круговая система, верно? то есть совершенно неважно как написана первая рецензия, важно по итогам трех набрать больше очков, верно?
— Быстрый Джоконечно)
- Р.Модератор
- Wed, 01 Apr 2015 22:30:51 +0300
Ващето Тамт отчасти прав. Здесь нету 1-1 и выбор бывает стиля=личности, а не соответствия правилам, но и правила писаны курицыной лапой и мир устроен сложно.
ПыСы Надо ввести ничьи. Для гавеных отписок и для сильных рец тоже. Судьям больно.
Ну, те, кто боится, что его мнение будет обусловлено симпатией к рецензенту, может просто отказаться судить дуэль, в которой участвует любимец. Как сделала Бази. По-моему, это честно. Так же и с антипатией.
В остальном - извините, у нас ни судьи, ни участники не могут похвастаться профессиональным знанием матчасти. Конкурс любительский, и это надо понимать 
К тому же, турнир на этот раз гуманный, в первых турах никто не вылетает.
- Р.Модератор
- Wed, 01 Apr 2015 22:39:01 +0300
Я могу тамта понять, по человечески: фильмы не ах, если тут еще с наскока проиграть на какашке 
впрочем, двое судей еще не высказались.
- Киноакадемик
- Wed, 01 Apr 2015 22:43:36 +0300
а сейчас же круговая система, верно? то есть совершенно неважно как написана первая рецензия, важно по итогам трех набрать больше очков, верно?
— Быстрый Джо- Это самое... бывает так, что все очки губит туз... который к одиннадцати... )
Тема закрыта.
По дуэли Тамт- Тигра мой голос Тигре тк , по моему мнению, она уловила неуловимое))) вернее написала так как нужно на такого рода картины, а Тамт))) это Тамт мощно, но несколько тяжеловесно и опять таки моя оценка субъективна, ничего личного. Оба написали на 5
— SyrdonНикогда ещё мои рецензии не называли тяжеловесными. Объяснения моего проигрыша уважаемые судьи дают всё более и более странные.