Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Турнир рецензий "ВРАТА ВАЛЬГАЛЛЫ": Чертоги Асгарда
Сообщения (747)
- Кинокритик
- Fri, 23 Oct 2015 01:01:15 +0300
Не моя епархия, и вообще форс-мажор, поэтому буду краткой и вредной.
4 балла - fairwendy за внятный социокультурный анализ истоков некоторых видов хоррора, пусть и на материале не самого примечательного кино. И за соответствие формы содержанию, несмотря на обеты...
3 балла Оупену за "бессоницу". Мне показалось в этом тексте всего мало, но на фоне текстов других участников это, скорее, достоинство... Я против пересказа в рецензии, а он присутствует. Я за глубокие самобытные выводы и наблюдения (если материал, конечно, позволяет), а их особо нет... Рецензия тяготеет к описательности, в ней нет какой-то опоры, смыслового стержня. Но в общем-то, адекватный фильму текст.
2 балла, и то - с глубоким недоумением - Жан Полю. Чувствую себя тем самым толстовским мальчиком Ваней, который "все засмеялись, а Ваня заплакал" - все ликуют и восторгаются, как ловко ЖП откуда-то там выпутался, а я вижу только бредовый текст, посвященный не то, чтобы бредовому, а просто плохому фильму, не заслуживающему рецензии в принципе. Для игры, ради которой мы все тут перед экранами торчим, текст, наверно, хорош... Но как рецензия он не существует, ибо не стоит поминать Флобера всуе, чтобы дать читателю понять, что фильм крайне слабый... И обманываете Вы все: "Цель - не допустить зрителя к кину "Я плюю на ваши могилы-3" и прочему, ему подобному" (с)... После Вашей рецензии даже смотревший фильм зритель побежит пересматривать - "как это я метафору с увядшим и цветущим растением пропустил", а уж несмотревший и подавно. В общем, за несоответствие формы и содержания, а также формы материалу - два балла. Поставила бы и меньше, но, во-первых, у следующего рецензента тот же порок выражен еще более явно, во-вторых, присущее автору изящество стиля местами подкупает. И еще - ну вот честно, фильм всего на единицу тянет? Я только один фильм знаю на 1 балл - "человеческая многоножка-2", неужели этот хуже?
1 балл Мехоэлсу за "отступников". За что, я уже сказала, но могу и добавить. Я не любитель Скорсезе, но фильм явно заслуживает добротного и качественного анализа, а не экспериментов в стиле, больше уместных для артхауса...
merci beaucoup! bonne nuit 
- Р.Модератор
- Fri, 23 Oct 2015 01:01:25 +0300
ой йооо 
Ну вы ж знали, что ждет впереди, когда в драккар залезали? 
- Кинокритик
- Fri, 23 Oct 2015 01:02:18 +0300
Ну вы ж знали, что ждет впереди, когда в драккар залезали?
я... я надеялась, что пронесет
- Киноакадемик
- Fri, 23 Oct 2015 01:07:13 +0300
- Р.Модератор
- Fri, 23 Oct 2015 01:12:49 +0300
А все видели Человеческую многоножку 2?? Она по уровню запредельного ада, далеко уходит от первой части, а уж Я плюю на ваши могилы три ей и в подметки не годится))
«Человеческая многоножка 2» — это нездоровое кино, невозможно представить, что такое мог создать человек с нормальным мозгом, даже если он просто хотел из-за всех сил шокировать зрителя.
- Р.Модератор
- Fri, 23 Oct 2015 01:15:35 +0300
я... я надеялась, что пронесет
Пронесет, Джейн, и не раз... 
а нам все смотреть.
- Администратор
- Fri, 23 Oct 2015 01:17:37 +0300
2 тур. Жанр: ФАНТАСТИКА
Краткий вердикт:
4 балла - theghostka
3 балла - TarantinA
2 балла - bohemian-antigo
1 балл - Чев
Подробности чуть позже.
— ClaireРазвернутый вердикт:
Плюсы всем. Три высшие оценки распределила с трудом, после долгих и мучительных сомнений. Эти 3 текста для меня на одном уровне. Рецензия Чева стоит особняком.
4 балла - theghostka.
Изящно, красиво, эмоционально, аллегорично и очень атмосферно. Для не смотревшего фильм немного туманно, но при прочтении до просмотра за туманом не разглядела спойлер. Читается очень легко, однозначно вызывает интерес и к просмотру мотивирует. Прочитав еще раз после просмотра, поняла, насколько этот текст близок к фильму и раскрывает его суть. За это - высший балл.
3 балла - TarantinA
Очень хорошая, классическая, обстоятельная рецензия. Все на высоте: и стиль, и анализ, и масса интересной информации, причем это все лаконично изложено. Но мне чуть-чуть не хватило эмоций и личностного отношения к фильму. Поэтому при практически одинаковом уровне рецензий, оценка чуть ниже.
2 балла - bohemian-antigo
И эта рецензия хороша. Мила, лирична, трогательна, как и сам фильм. Очень импонирует легкая ирония. Эмоции, отношение к фильму, анализ - все присутствует. Но, возможно, из-за того, что сам фильм несколько проигрывает по силе фильмам, выбранным конкурентами, этот текст на их фоне тоже кажется чуть менее ярким.
1 балл - Чев
Если Вы ставили цель, чтобы у читателя осталось не менее отрицательное впечатление от рецензии, чем от фильма, то Вам это удалось. Написано неплохо, обстоятельно, аргументировано, но слишком уж много желчи. Читается тяжеловато, отрицательные эмоции зашкаливают, некоторые выражения, мягко говоря, коробят. Понятно, что прочитавший эту рецензию, фильм смотреть не станет. Но дочитает ли ее потенциальный зритель до финальной точки? На мой взгляд, если бы рецензия была покороче, она бы от этого только выиграла. И еще. Мне кажется, если бы Вы громили этот фильм в иронично-сатирическом ключе, с применением интересных подходов или фишек (у Вас есть такой опыт!), могло бы получится гораздо интереснее.
- Р.Модератор
- Fri, 23 Oct 2015 01:19:49 +0300
Пронесет, Джейн, и не раз...
а нам все смотреть.
да, нам все смотреть.
люди, берегите нервы судей, выбирайте годные фильмы хронометражом поменьше и все такое )
- Р.Модератор
- Fri, 23 Oct 2015 01:20:33 +0300
А все видели Человеческую многоножку 2?? Она по уровню запредельного ада, далеко уходит от первой части, а уж Я плюю на ваши могилы три ей и в подметки не годится))
«Человеческая многоножка 2» — это нездоровое кино, невозможно представить, что такое мог создать человек с нормальным мозгом, даже если он просто хотел из-за всех сил шокировать зрителя.
— SyrdonПх, не видели и не собираемся, дорогой Один )
Тема закрыта.
И ведь нечем порадовать
В третьем туре у нас скандинавщина сплошная ) А там до светлого и доброго, как от Питера до Рейкъявика пешком )
— Юмиой йооо