В общем, ТРИЛЛЕРЫ.
На них у нас не нашлось охотников среди судей, так что, извините, но опять я со своими вердиктами )
1. Вэнди: триллер "Убрать из друзей" http://www.kinokopilka.pro/movies/26445-ubrat-iz-druzey
2. Опен: триллер "Бессонница": http://www.kinokopilka.pro/movies/18211-bessonnitsa
3. Михаэлс: триллер “Отступники” http://www.kinokopilka.pro/movies/59-otstupniki
4. Жанполь: триллер "Я плюю на ваши могилы-3" http://www.kinokopilka.pro/movies/27001-ya-plyuyu-na-vashi-mogily-3
1 балл - Михаэлсу. Текст, как мне кажется, пострадал из-за формы, которая, видимо, была обусловлена обетами. Короче, негативный пример, как обеты могут попортить текст талантливого автора. На мой вкус, спорная форма, мало о фильме, который действительно заслуживает более обстоятельной рецензии и оценки.
2 балла - Жанполю. Та же претензия. Обеты сыграли злую шутку и автор написал текст хуже, чем обычно. Тор наступил на горло песне ) Да и Валькирии, прям скажем, инородно смотрятся (кто это придумал?))). Потенциал есть, но исполнение подкачало, карочи )
3 балла - Опэну. Текст, как всегда, очень обстоятельный, но какой-то вымученный. Или мне кажется. Или это я уже вымученная )) Короче, действительно очень описательная рецензия получилась, хорошая, но у автора есть гораздо более интересные тексты. Этот не из моих любимых.
4 балла - Вэнди. Очень любопытный фильм, по всему судя, и очень любопытный текст на него. Написано ловко, подробно, и обеты очень клево легли в канву. Да, в малых формах автор тоже выступает отлично ) Респект. Я честно скажу, я фильм не смотрела пока, но данная реца очень сподвигает на то. И тема мне интересна, и авторские мысли показались очень любопытными.
Всем лайки!
В общем, ТРИЛЛЕРЫ.
На них у нас не нашлось охотников среди судей, так что, извините, но опять я со своими вердиктами )
1. Вэнди: триллер "Убрать из друзей" http://www.kinokopilka.pro/movies/26445-ubrat-iz-druzey
2. Опен: триллер "Бессонница": http://www.kinokopilka.pro/movies/18211-bessonnitsa
3. Михаэлс: триллер “Отступники” http://www.kinokopilka.pro/movies/59-otstupniki
4. Жанполь: триллер "Я плюю на ваши могилы-3" http://www.kinokopilka.pro/movies/27001-ya-plyuyu-na-vashi-mogily-3
1 балл - Михаэлсу. Текст, как мне кажется, пострадал из-за формы, которая, видимо, была обусловлена обетами. Короче, негативный пример, как обеты могут попортить текст талантливого автора. На мой вкус, спорная форма, мало о фильме, который действительно заслуживает более обстоятельной рецензии и оценки.
2 балла - Жанполю. Та же претензия. Обеты сыграли злую шутку и автор написал текст хуже, чем обычно. Тор наступил на горло песне ) Да и Валькирии, прям скажем, инородно смотрятся (кто это придумал?))). Потенциал есть, но исполнение подкачало, карочи )
3 балла - Опэну. Текст, как всегда, очень обстоятельный, но какой-то вымученный. Или мне кажется. Или это я уже вымученная )) Короче, действительно очень описательная рецензия получилась, хорошая, но у автора есть гораздо более интересные тексты. Этот не из моих любимых.
4 балла - Вэнди. Очень любопытный фильм, по всему судя, и очень любопытный текст на него. Написано ловко, подробно, и обеты очень клево легли в канву. Да, в малых формах автор тоже выступает отлично ) Респект. Я честно скажу, я фильм не смотрела пока, но данная реца очень сподвигает на то. И тема мне интересна, и авторские мысли показались очень любопытными.
Всем лайки!
— ЮмиОказывецца, есть ишшо люди, не зараженные вирусом ЖП!!)))) У Юми и Оксанки иммунитет!!
ТОР ГОВОРИТ
о триллерах
1 балл получает Поль. Откровенно я вообще не понял о чем в тексте написано. Обеты сыграли в абсолютный минус, уничтожив рецензию. Образы, намеки, о фильме - мельком. Рваный текст, дикие ассоциации. Напоминает шизофазию.
2 балла получает Михаэлс. Мало, очень мало. Начало и конец - образно, но на пол рецензии же! ну хоть понятнее, чем у Поля, уже радует...
3 балла получает Венди. Слишком унесло автора в сторону, много о рассуждений вокруг и около. У Сеги получилось, тут нет. Фильм сложный для рецензии, но на кого пенять?
4 балла получает Опен. Добротный текст, без ВАУ, но и не плохой. просто хорошая рецензия, выгодно смотрится на фоне остальных.
Оказывецца, есть ишшо люди, не зараженные вирусом ЖП!!)))) У Юми и Оксанки иммунитет!!
— theghostka
- Им просто нада сделать глубокий вдох и задержать дыхание… )) Делов то… )))
молчи уж, двоечник
— theghostka
- Бери ниже!
ТОР ГОВОРИТ
о триллерах
1 балл получает Поль. Откровенно я вообще не понял о чем в тексте написано. Обеты сыграли в абсолютный минус, уничтожив рецензию. Образы, намеки, о фильме - мельком. Рваный текст, дикие ассоциации. Напоминает шизофазию.
2 балла получает Михаэлс. Мало, очень мало. Начало и конец - образно, но на пол рецензии же! ну хоть понятнее, чем у Поля, уже радует...
3 балла получает Венди. Слишком унесло автора в сторону, много о рассуждений вокруг и около. У Сеги получилось, тут нет. Фильм сложный для рецензии, но на кого пенять?
4 балла получает Опен. Добротный текст, без ВАУ, но и не плохой. просто хорошая рецензия, выгодно смотрится на фоне остальных.
— ahahalaНу вот, так и знала. Обет-то забыли? Или не учли?
Не сказала бы, что сложный для анализа фильм. Я бы еще 4000 знаков накатала про средства (уж вы-то знаете ), но решила сделать акцент на истории жанра и аспекте актуальности, поскольку посчитала его более заслуживающим внимания
БОГИ! У НАШЕЙ ВЕНДИ 18 ОЧКОВ ДОЛЖНО БЫТЬ!!! ИСПРАВЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!
Ну вот, так и знала. Обет-то забыли? Или не учли?
Не сказала бы, что сложный для анализа фильм. Я бы еще 4000 знаков накатала про средства (уж вы-то знаете ), но решила сделать акцент на истории жанра и аспекте актуальности, поскольку посчитала его более заслуживающим внимания
— fairyvendyХочешь правду? Этот обет - залог успеха
Тема закрыта.
Пх, не видели и не собираемся, дорогой Один )
— Юмихм... надо глянуть
*Тор часто путешествовал с Локи по самым жутким местам миров.