В 19 веке русские помещики жили скучно и праздно. Трудно им было найти свое место в жизни, реализовать себя как личность. Вот и главный герой фильма Илья Ильич Обломов — не хотел трудиться лишь ради приумножения своего богатства, поскольку не видел в этом для себя высокой цели.
Лежа на диване и предаваясь «философским» размышлениям о смысле жизни, Обломов многое упустил в этой жизни, в том числе и свою любовь — Ольгу. Отчаявшись достучаться до его сердца, она вышла замуж за его друга Штольца.
Мы все понимаем, но молчим, потому как лень даже говорить. Только прямое и явное нападение на нашу Родину может побудить нас действовать. А то, что нас тихо захватили и превратили в сырьевой придаток мы понимаем. Но ведь войны не было, люди умирают сами, и мы молчим... может хватит?
Мы все понимаем, но молчим, потому как лень даже говорить. Только прямое и явное нападение на нашу Родину может побудить нас действовать. А то, что нас тихо захватили и превратили в сырьевой придаток мы понимаем. Но ведь войны не было, люди умирают сами, и мы молчим... может хватит?
Когда-то Михалков снимал и такие фильмы
Сложно комментировать этот фильм. И выводы сложно какие-то делать после его просмотра. Меня вон в школе всё убеждали, что Обломов – ленивый балбес, а Штольц – герой нашего времени. Но я ни в книге, ни в фильме этого не заметил. Андрей не герой, конечно. Как-то подленько он ведет себя. Знал же о чувствах Ильи, а всё равно женился на Ольге. Не положительный он персонаж, не получается. Роман-то "Обломов" называется, да и рассказывают нам об Илье Ильиче. Штольц – лишь ширма, оттеняющая главного героя. Хотя и красивая ширма, ладно сделанная.
Жалко Илью Ильича. Просрал свою жизнь. А ведь хороший человек был. Нету у Гончарова осуждения. Или я что-то всё же не понял.
Табаков сыграл, конечно, неплохо, но местами всё же переигрывал, на мой взгляд. А вот Захар (Андрей Попов) порадовал, безусловно. Очень живой образ получился.
Мы все понимаем, но молчим, потому как лень даже говорить. Только прямое и явное нападение на нашу Родину может побудить нас действовать. А то, что нас тихо захватили и превратили в сырьевой придаток мы понимаем. Но ведь войны не было, люди умирают сами, и мы молчим... может хватит?
Разрешение 640 * 496 или это ошибка ?
Поддерживаю! полностью.
Мы все понимаем, но молчим, потому как лень даже говорить. Только прямое и явное нападение на нашу Родину может побудить нас действовать. А то, что нас тихо захватили и превратили в сырьевой придаток мы понимаем. Но ведь войны не было, люди умирают сами, и мы молчим... может хватит?
Обломов то тут при чем?
Обломов и МакДональдс)))
отменно. Богатырев особенно хорош
тронуло до самых пяток
и это все комментарии к фильму? браво...
Великолепная экранизация.Фильм должен быть в коллекции у любого думающего человека. Это классика!
Когда-то Михалков снимал и такие фильмы
Сложно комментировать этот фильм. И выводы сложно какие-то делать после его просмотра. Меня вон в школе всё убеждали, что Обломов – ленивый балбес, а Штольц – герой нашего времени. Но я ни в книге, ни в фильме этого не заметил. Андрей не герой, конечно. Как-то подленько он ведет себя. Знал же о чувствах Ильи, а всё равно женился на Ольге. Не положительный он персонаж, не получается. Роман-то "Обломов" называется, да и рассказывают нам об Илье Ильиче. Штольц – лишь ширма, оттеняющая главного героя. Хотя и красивая ширма, ладно сделанная.
Жалко Илью Ильича. Просрал свою жизнь. А ведь хороший человек был. Нету у Гончарова осуждения. Или я что-то всё же не понял.
Табаков сыграл, конечно, неплохо, но местами всё же переигрывал, на мой взгляд. А вот Захар (Андрей Попов) порадовал, безусловно. Очень живой образ получился.