Драма, Исторический
Боевик, Исторический
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Комедия, Боевик
Комедия, Боевик
Драма, Исторический
Исторический, Приключения
Драма, Исторический
Боевик, Драма
Боевик, Исторический
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Боевик, Исторический
Драма, Мелодрама
Драма, Исторический
Боевик, Мелодрама
Комедия, Боевик
Драма, Мелодрама
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Исторический, Приключения
Драма, Исторический
Мелодрама, Исторический
Мелодрама, Исторический
Мелодрама, Исторический
Мелодрама, Исторический
Исторический, Приключения
Все детство в этом фильме.
И в Высоцком.
Нет слов... Отличный фильм!
Это надо читать, а не смотреть
Да читать то как раз это намного скучнее, чем снятый по мотивам фильм. Все таки Вальтер Скотт специфически пишет.
Спасибо за фильм созданный в СССР!
Да читать то как раз это намного скучнее, чем снятый по мотивам фильм. Все таки Вальтер Скотт специфически пишет.
Я много читал Вальтера Скотта,и могу с уверенностью сказать,что эта книга читается легко,также,как и "Квентин Дорвард" и "Пуритане".И вовсе не скучно,а вот Эдинбургская темница-ДА
Я много читал Вальтера Скотта,и могу с уверенностью сказать,что эта книга читается легко,также,как и "Квентин Дорвард" и "Пуритане".И вовсе не скучно,а вот Эдинбургская темница-ДА
Ну тогда вы очень вдумчивый читатель. Я побороть манеру описаний Вальтера Скотт, не смог.
Ну тогда вы очень вдумчивый читатель. Я побороть манеру описаний Вальтера Скотт, не смог.
Есть такое дело......
Это надо читать, а не смотреть
Уже ответили, но подниму тему. Извините навеяло. Ну как можно читать В.С.Высоцкого? Это же не журнал "Мурзилка" (не имею ничего против). Это нужно смотреть, слушать, впитывать и восхищаться.
И еще, написано не мной конечно, но очень правильно и точно:
"И все же неслыханную, всенародную любовь Высоцкий заслужил, в большой степени, из-за социально-политической ситуации, в которой находилась страна в его время. Тупой и унылый "застой", казалось многим, обречен на вечное существование. Ощущение безнадежности, подавление любой инициативы, скука полунищенского прозябания ввергли мужское население страны в повальное пьянство, воровство и цинизм, негромкое злословие в адрес власти.
Все это было присуще, в той или иной мере, героям песен и актерских работ Высоцкого. Он вслух и открыто вещал о том, чем жила страна на самом деле. Он насмешничал и печалился о том же, о чем ехидничали и горевали миллионы людей. Он один отвечал за всех. Люди двоедушничали: делали одно, а делали вид о другом, думали одно, а говорили другое. Одна юная поклонница творчества Высоцкого недаром объяснила свою любовь к нему: "Он не врал".
Это надо читать, а не смотреть
Этот фильм вообще трудно назвать экранизацией книги Скотта - схожестей немного. (Как например Мушкетёры Дюма и Хилькевича) В книге Айвенго, на мой взгляд, много воды, мистики, ненужных отвлечений и т.д. Наверно интересна она историкам, изучающим быт и менталитет людей, а так же политические интриги тех времён. Фильм же гораздо проще(но не хуже)- красивая история о любви, силе духа, чести. Обязательная картина к просмотру для всех подростков. И разумеется половина(если не больше) эффекта фильма - это песни Высоцкого в его же исполнении(что важно!), а то есть версия что другой певец должен был петь песни Владимира Семёновича. Это было бы совсем не то.