Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

1453 Завоевание

Fetih 1453

1453 Завоевание (Fetih 1453)
  • 7.26356
7.3/10 (203)0

Описание

После смерти отца, Мурада II, его сын Мехмед II Фатих («Завоеватель») занимает Османский трон. После отражения нападений внешних и внутренних врагов он принимает решение, окончательно определившее всю его дальнейшую судьбу - завоевать Константинополь (Стамбул), положив, таким образом, конец существованию Византии.

Состав исполнителей

Режиссёр: Фарук Аксой

Актеры: Деврим Эвин, Дилек Сербест, Ченгиз Коскун, Реджеп Актуг, Седат Мерт, Волькан Кескин, Мустафа Атилла Кунт, Онер Ас

Кадры из фильма

кадр из фильма 1453 Завоевание (Fetih 1453) - 1 кадр из фильма 1453 Завоевание (Fetih 1453) - 2 кадр из фильма 1453 Завоевание (Fetih 1453) - 3 кадр из фильма 1453 Завоевание (Fetih 1453) - 4 кадр из фильма 1453 Завоевание (Fetih 1453) - 5

Плейлисты

  • # 1298841 thumb

    Арабский Восток

    Film104 Followers11 Comment16

    Фильмы, мультфильмы, сериалы, мюзиклы и т.д., в которых чувствуется влияние восточной культуры "арабского типа".

    Теги: восток, джинн, ислам, арабы, арабский восток, пустыня, персы, турки

    Обновил D-I @ около 3 лет назад.

Комментарии к фильму (113)

tamt
  • Зритель
  • Thu, 23 Aug 2012 14:12:25 +0400

теперь ждём монгольского фильма о сожжении Рязани и французского о взятии Москвы eek

Berkut8833
  • Кинолюбитель
  • Thu, 23 Aug 2012 14:40:13 +0400

рейтинг больно высок, отпишите - стоит ли смотреть?

NIKI60
  • Кинокритик
  • Thu, 23 Aug 2012 15:03:05 +0400
Werwolf-502 писал:

Ха стопудово наверно турки голосовали,с Турции сюда наглянули)))Трындец турки нашли чем хвастаться Константинополь взяли.Славяне не один раз на Щит брали Константинополь,при чём когда Византия ещё была мощным государством.А ни в 15 веке когда она почти загнулась,как впрочем и крестоносцы.Саладин гораздо круче был и по мудрее.

Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.

НеМедвед
NIKI писал:

Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.

Ну,если на то пошло.То русы - это и не народность была в свое время.Рус- воин.И если уж на о пошла,то завоевание территорий нас мало волновало, больше грабеж.Захватить не мудрено, удержать захваченное было труднее. biggrin

Antakar
  • Киновед
  • Thu, 23 Aug 2012 15:38:59 +0400
NIKI писал:

Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.

Хм, а разве войти в город и собрать дань за его не разрушение это не "взять"? Олег не завоевывал Константинополь, он совершил набег с целью грабежа и устрашения. Цель набега была скорее политико-психологическая, типа любимого америкосами превентивного удара wink

TongaG
  • Зритель
  • Thu, 23 Aug 2012 15:51:15 +0400
НеМедвед писал:

Ну,если на то пошло.То русы - это и не народность была в свое время.Рус- воин.И если уж на о пошла,то завоевание территорий нас мало волновало, больше грабеж.Захватить не мудрено, удержать захваченное было труднее. biggrin

что за бред ты тут пишешь? русы это в первую очередь народ иди учи - читай историю

Balamut80
  • Зритель
  • Thu, 23 Aug 2012 16:06:16 +0400

Жду нормального перевода.

TongaG
  • Зритель
  • Thu, 23 Aug 2012 16:37:35 +0400
NIKI писал:

Только когда турки взяли Константинополь, в Европе прекратился период Средневековья. Поэтому такой резонанс и вызывает данное событие.
_____________________________
В отношении русов, то они НИКОГДА не брали Константинополь, поскольку никто из киевских князей не смог его завоевать (откуп, не есть завоевание; это обычная тогда практика со времен Римской империи). Кстати арабы задолго до русов еще в 7 веке брали город в осаду. Именно в этом веке Константинополь теряет Египет, Сирию, Палестину. Так что не надо радостно прыгать, бить себя кулаком в грудь и ходить гоголем сидя.

арабы в 7ом веке, однако софийский собор был построен в 3 или 4 веке и дочери у той Софии были Вера Надежда Любовь какие русские имена неправда ли? поэтому кто куда пришел раньше еще большой вопрос

iss91
  • Киновед
  • Thu, 23 Aug 2012 16:45:22 +0400

Фильм хороший, исторические события не фальсифицированы, как у нас! А тем товарищам, которые сидят тут и всякие шуточки отпускает, я бы посоветовал оглядеться и посмотреть где турки и где славяне! Обидно.

sanjya999
  • Киновед
  • Thu, 23 Aug 2012 16:48:31 +0400

и все таки, о фильме есть мнение?

Добавить комментарий