Режиссёр: Ридли Скотт
Актеры: Брануэлл Донахи, Владимир 'Фурдо' Фурдик, Шэйн Штейн, Джон Лебар, Люси Хатчинсон, Джеймс Эмбри, Ричард Томсон, Филип МакГинли
Возможно, чужда будет критика любая, ведь фильм красив, пейзажами лаская, ты будешь растворен, в бурленье водопада, в истоках жизни и молекулах распада, ты будешь покорен, той силой и спокойствием «иных», кто жертвуя собой создал нам колыбельный стих….
Как сильно жидкость, что испил он, была похожая на ту, что через много лет нашли «ученый свет» пронзивший пустоту. В пещере, в амфорах бессмертья, есть ДНК чужих, чтоб растворить и выжить без смятенья, смешаем ДНК создателей, чтоб облик нам придать, вот в принципе и все что нужно, чтобы жизнь с ваять.
Но это чисто домыслы мои, вы не судите строго, хотелось бы по больше чувства передать, уж больно их тут много.
Возможно что то фильму не хватило, подобно кисть на полотне мазок не дочертила. Но среди тысячи достоинств, искать одно пятно, как говорят великие не благодарно и смешно.
Уснуть на много лет, проснувшийся у цели, напрасно не стареть и не считать недели, кто не боится этой пустоты? Кто не сойдет с ума, что далеко от дома? Таких людей здесь нет, поможет только «кома». Но есть Андроид, робот, что был создан нами, он так похож на нас, с такими же глазами, он ищет жизнь внутри себя, он ищет вдохновенье, но видит лишь «богов» своих без славного творенья и легкая улыбка вдруг развеется с лица, когда услышит он, что не понять ему желание «творца», тех чувств и страсти той, что движет нами, там может быть и мы же сами не в состоянии понятие развить, зачем нас создавать, чтобы потом убить…..
Но робот пал, решив замолвить слово, своего внука деда разорвал, в глазах застыл вопрос недоуменья, я строчку «почему» нарисовал. Быть может он совсем не это, хотел услышать от своих детей, хоть что то, что заставит передумать и не спалить планету до костей.
Но робот пал, хотя и не отключен, и видно что боится умирать, у нас хоть есть душа и призрачность надежды а у него и этого в утробе не сыскать. А может быть и он и мы пустые, в чем же отличие его в конце концов от нас? И лишь сознанья мысли золотые, нам возродятся в следующий раз….
Вся атмосферность фильма, как болото, тебя затянет и не даст уйти, как будь то бы тебе он предлагает, поднявшись этот путь пройти.
Рецензия экспериментальная, не ругайтесь))
То ли лыжи не едут
То ли я… сумасшедший.
В далеких 90-х годах прошлого столетия мое потрясенное сознание познакомилось с «Чужим». Самое сильное впечатление оставили, к сожалению, ни сами ксеноморфы (по устоявшейся легенде господин Гигер создавал их, компилируя человеческие страхи, но, наверное, я неправильный человек, раз подобная компиляция пролетела как-то мимо моего центра страха), и не бодрый экшен, а тот самый пресловутый корабль, потерпевший крушение «в далекой галактике». По прошествии времени, а также после просмотров всевозможных сиквелов и произведений «по мотивам», образ корабля и сидевшего в кресле окаменевшего пилота с разорванной грудью не давал покоя.
И тут… наконец-то! Я узнаю, кто там, собственно, сидел. Почему так выглядел? Как до кончины такой докатился? И главное – откуда прилетел! К просмотру «Прометея» меня сподвигнул именно этот факт.
А к написанию рецензии – восторженные отзывы предыдущих ораторов. Ибо суть восторженных отзывов не укладывалась в моем сознании.
Следует сказать, что после «Царствия небесного» мое отношение к мистеру Ридли Скотту, некогда весьма почтительное, упало ниже плинтуса. И просмотр «Прометея» был затеян на свой страх и риск – победил образ корабля и «знакомый» режиссеру материал.
Эксперимент полностью провалился. И дело вовсе не в отсутствии бодрого экшена, ксеноморфов и лейтенанта Рипли. А в полной тупизне происходящего.
Начнем сначала.
На фоне холодных гор, мощного водопада, редкой зелени и висящей над головой классической «тарелки», появляется некий субъект, белый, темноглазый, в трусах. Пьет нечто явно живое и органическое из плошки. Как результат – жуткие конвульсии, разрывы ДНК, отбрасывание конечностей, («Может, там была кислота»? – выносит предположение мой приятель, против воли завлеченный в просмотр фильма) и эпичный полет с обрыва, дабы окончательно развалиться на куски на дне. Одинокая мутировавшая ДНК улетает в неизвестные сферы. Классическая тарелка тоже отправляется подальше, видимо не в силах понять логику происходящего.
Что это было? Зачем белый в трусах так себя угробил? Тестирование на себе? Вид смертной казни? Аллегория на тему «Боги наказывают Прометея»? Вариантов масса, ответа нет. До корабля пока далеко. Смотрим дальше.
А дальше штампо-классика. Ученые в пещере. Наскальные рисунки, карта звезд, стандартные восклицания «Невероятно!», «О да, мы сделали это!» и т.д. Логика безошибочно подсказывала, что теперь нам предъявят плоды невероятного открытия, и скорее всего в космосе, ибо таков закон жанра.
Предчувствия не обманули. Мистер Скотт показал таки корабль. И штампы вырвались на волю как бабочки из садка нерадивого энтомолога.
Робот Девид – новая версия Эша и Бишопа. По бесстрастному выражению физиономии и интересу к снам мирно сопящей в криосне девицы можно было безошибочно сделать два вывода: робот будет компилирован из предыдущих двух. То бишь на программную «гадость» на погибель экипажу или отдельным ее представителям и внезапно проснувшуюся «человечность» по отношению к отдельно взятому объекту с сиськами. По закону мира «чужих» в итоге от него должна была остаться одна голова.
Представительница «корпорации». Амплуа – безжалостная стерва. Не жилец.
Ученая – аналог лейтенанта Рипли. Будет в отличие от первой делать много глупостей, но продержится дольше прочих, до есть до финала.
Капитан негр и два товарища оного. Героический вид явно намекал на не менее героическую смерть. См. «Чужой», механик-негр.
Вслед за бабочками-штампами из садка нерадивого энтомолога Ридли Скотта полезли членистоногие под названием «чушь обыкновенная» и «чушь умопомрачительная».
К первому подвиду принадлежали: поведение героев в зале с головой, попытки эту голову оживить (надо добавить, что эпизод вышел до нельзя комичным. «Двадцать ампер, тридцать ампер, пятьдесят ампер, БАХ! – «Упс, ошибочка вышла»), уход капитана с мостика «за сексом», открытие дверей для зараженных субъектов (мы же все это видели в первоначальной версии, не правда ли?), заражение ученого биомассой и последующие ахтунги. Опять же. Зачем? Для чего? Чем мешал повествованию данный герой? Тайн корпорации не раскрывал, «мы должны здесь все уничтожить» не вопил. Что автор этим хотел сказать? Эксперимент? Месть робота за неуважительное отношение?
Второй подвид интереснее, ибо смешнее. Первое место принадлежит конечно кесареву сечению и последующим ужимкам и прыжкам главной героини. Осталось за кадром кто, зачем и когда засадил ей данного прочужого, по виду напоминающего зубастого осьминога. Робот в криосне? Откуда взял? В чем был смысл? После наложения скоб, рана затянулась почти полностью и мгновенно. Интересно, придумавшие этот поворот сюжета хотя бы отдаленно представляют себе что такое кесарево сечение? А последствия активного накачивания обезболивающими?
Второе место – геолог и биолог, заблудившиеся на корабле. Карта готова, но к выходу или хотя бы ближе к нему их никто не ведет, предоставляя возможность тыркаться по пространству и выбрать себе наиболее неподходящее место для привала. Ведут они себя ну совершенно по- идиотски. «Ах ты моя прелесть, иди к папочке» - нудит «биолог» протягивая руку к явно агрессивному объекту внеземного происхождения. «Аааааа! Сними его, он сломает мне руку!» «Я не могу! Я не хочу до него дотрагиваться!». Это поведение вменяемых людей? Ученых, взятых в экспедицию как самых лучших?
Третье, по хронологии, но не по глупости, – встреча с творцом. Коленопреклоненный старец богатей ждет бессмертия. Получает по лбу мешалкой и тут всей сказочке конец. Далее треш, угар, миссия провалена, дальше смотреть бессмысленно, ибо ни каких ответов на вопросы, поставленные в начале фильма, нет в принципе. Создатели землян оказались агрессивными субъектами на диалог с подопечными не способными. Зачем к ним летели? А кто их знает.
Продравшись через сонмы нелепостей, можно нащупать крупинки повествования. Так что же мы имеем? Некая древняя раса на неизвестной планете в каких-то неясных целях (военных? Научных?) произвела на свет (открыла?) некую массу, способную породить чужих. Эта же раса была на земле и якобы породила нашу цивилизацию. Зачем и при чем здесь чужие история умолчала. Всё. Конец. В общем - все умерли. Интригующий корабль так никуда и не улетел, что за пилот с взорванными внутренностями был усажен в кресло, и затем обнаружен, тоже осталось за кадром.
Единственным положительным моментом фильма назвал бы атмосферу и антураж планеты. Ну и корабль изнутри показали. Немного.
Какой же вывод? А вывод-то – пшик. Герои – блеклы и ведут себя с интеллектом детей-даунов. Анонсированные вопросы остались без ответов. Раса создателей гротескна. Мощная завязка выливается в несвязную кульминацию, и как следствие - в развязку ни о чем.
В финальном кадре показали чужого. Но. Одна ласточка не делает весны.
Только ленивый не пишет рецензию на фильм «Прометей» (с)
Удивительное дело - технологии в кинематографе достигли небывалых высот, и, казалось бы, жанр научной фантастки (особенно космической и инопланетной) должен переживать неимоверный рассвет, но вместо этого мы наблюдаем огромное белое пятно (или черную дыру). "Прометей" вселил надежду, что этот пробел будет закрыт хотя бы частично. Кстати проект НАСА по созданию космического транспорта с ионным двигателем так же называется «Прометей».
Первые же секунды фильма погружают нас в необычайно реалистичный и захватывающий мир. И далее, на протяжении всего фильма пейзажи и фон радуют глаз и полностью соответствуют ожиданиям. Но достаточно ли этого для фильма в жанре научной фантастики, для тех, кто воспитан на Азимове, Хайнлайне, Саймаке? Первые же минуты интригуют, вторые вызывают недоумение, и далее, все больше огорчают. Начинаются явные нестыковки сюжета, нелогичные действия персонажей, примитивные диалоги. Поведение героев напоминает поведение подростков на пикнике. Хотя даже здесь возникают вопросы: почему обкуренный ученый ведет себя более адекватно, чем необкуренный? (неплохой вопрос для НФ фильма :)) И на "добивание" цитата: - «… дайте биоэлектрический импульс ему в мозг. Надеюсь мы сможем убедить его нервную систему, что он жив. 30 ампер. Не больше…»Занавес. Подобные перлы встречаются в фильме с завидным постоянством, и их перечисление займет слишком много времени и испортит удовольствие от их самостоятельного обнаружения. Иногда даже кажется, что это стеб. Дальнейший вывод напрашивается сам собой: это совсем не научная фантастика, а… что? И наиболее близким оказывается комикс. Нет, это не тупой фантастический фильм, это добротный комикс, и попытаемся оценить его именно с этой позиции.
Сюжет статичен и не развивается, нет нарастания напряжения, события происходят хаотично, как вспышки на общем медлительном фоне. Присутствует пара как бы глубокомысленных фраз, в которых при желании можно найти смысл и идею. При этом сохраняется интрига и несколько раз озадачивает (пусть для кого-то ожидаемыми), но интересными поворотами, игра актеров соответствует общей концепции фильма. Роли изначально расписаны и статичны. Фанатичный ученый, ученый-придурок, противный старикашка, богатая стерва, какие-то странные типы на фоне :) Ни от кого не приходится ждать сюрпризов. И это не помотает. Сюрпризов не происходит. Такое впечатление, что актеры могут лучше, но им не дают. Каждый герой обреченно следует своим узким путем. Но это не их вина, это их карма. Поставленные в жесткие рамки, они сыграли почти на «отлично». Они создали пусть не глубокие, но цельные образы.
Работа гримеров в целом на высоком уровне за редкими исключениями (старикашка создает впечатление некоего персонажа с трясущимися от передозировки алкоголя руками, который упал лицом в ведро суперклея).
Итак, к глубочайшему сожалению, НФ на экране так и осталась белым пятном, но зато появилась красивая фантазия на космическо-«чужинскую» тематику в духе комиксов. Открытым остается вопрос – все пробелы сюжета, довольно примитивные персонажи – это недоработка или осознанный выбор режиссера? Склоняюсь ко второму. Возможно, с коммерческой точки зрения, это правильное решение, но от этого не легче.
Так что пакет чипсов и бутылочка пива (или пачка печенья, банка варенья и пакет теплого молока, если вам до… лет) и просмотр фильма позволит неплохо провести время.
И напоследок немного спойла. Последняя фраза капитана корабля должна была быть такой:
- У меня в Техасе ранчо на 200 акров, две дочери и пол погреба виски. Так что разгребайте сами то дерьмо, которое вы заварили, или вызывайте национальную гвардию, а я отправляюсь домой.
Эти фильмы должен посмотреть каждый
Все фильмы на мой взгляд интерестные и захватывающие))
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Офигенный фильм!!!Смотрела с ОГРОМНЫМ удовольствием!!!Атмосфера фильма просто завораживает!!! А по поводу недовольных комментариев - ну,не все же подается на блюдечке с голубой каёмочкой!Подобный жанр тем и пикантен,что не все в нём досконально по косточкам раскладывается!Люди - включайте воображение!!!
ОБЪЯСНИТЕ!
Не могу до сих пор понять, зачем трехметровый белый "лось" в начале фильма скидывает телогрейку, выпивает какую-то дрянь и разваливается на молекулы, проваливаясь в водопад?
Какой смысл этой сцены? Зачем агрессивнонастроенному по отношению к людям "полубогу" убивать самого себя и таким вычурным способом? просто сигануть в водопад не судьба была?
Кто как думает?
И вообще, принципиально: зачем эти трехметровые выращивали специальных особей, чтобы высадить их на Земле и уничтожить человечество? Зачем тогда вообще "полубогам" было прилитать на Землю и оставлять какие-то послания? Зачем что-то рассказывать тем, кого собираешься уничтожить?
Логика трехметровых дылд мне не ясна.
Вообщем у здравомыслящего человека к этим белым дылдам очень много вопросов...
Выпил -> разложился -> упал в воду -> сформировалось новое ДНК -> по воде распространили -> создали человечество. Я так это понял.
Вопрос в другом. Сами не смогли долететь, поэтому рисовали картинки "летите к нам"? Но почему не на их планету, а на этот полигон смерти? Ну и т.д. много вопросов "почему". По тупому не продуман сюжет.
А сам фильм хорош.
Выпил -> разложился -> упал в воду -> сформировалось новое ДНК -> по воде распространили -> создали человечество. Я так это понял.
Вопрос в другом. Сами не смогли долететь, поэтому рисовали картинки "летите к нам"? Но почему не на их планету, а на этот полигон смерти? Ну и т.д. много вопросов "почему". По тупому не продуман сюжет.
А сам фильм хорош.
Спасибо за мнение!
Просто днк распалось на такие черные ошметки - обидно ощущать, что мы из этих какашечек вылупились в итоге)) Но вообще вариант.
А зачем лететь на полигон - действительно непонятно.
Начало фильма затянуло, но, соглашусь с мнением других, концовка не удалась. Ждешь что вот-вот наступит развязка, а время фильма уже на исходе. Как-то оборванно получилось. Может будет продолжение.... И этот образ инопланитян в конце фильма, да и многое другое, уж, больно напоминает о "Чужих".
ОБЪЯСНИТЕ!
Не могу до сих пор понять, зачем трехметровый белый "лось" в начале фильма скидывает телогрейку, выпивает какую-то дрянь и разваливается на молекулы, проваливаясь в водопад?
Какой смысл этой сцены? Зачем агрессивнонастроенному по отношению к людям "полубогу" убивать самого себя и таким вычурным способом? просто сигануть в водопад не судьба была?
Кто как думает?
И вообще, принципиально: зачем эти трехметровые выращивали специальных особей, чтобы высадить их на Земле и уничтожить человечество? Зачем тогда вообще "полубогам" было прилитать на Землю и оставлять какие-то послания? Зачем что-то рассказывать тем, кого собираешься уничтожить?
Логика трехметровых дылд мне не ясна.
Вообщем у здравомыслящего человека к этим белым дылдам очень много вопросов...
вот именно из-за таких вопросов, они и хотели уничтожить человечество.
вот именно из-за таких вопросов, они и хотели уничтожить человечество.
Спасибо за мнение!
Вредная привычка с детства - думать!
Вам будет сложно понять
Начало фильма затянуло, но, соглашусь с мнением других, концовка не удалась. Ждешь что вот-вот наступит развязка, а время фильма уже на исходе. Как-то оборванно получилось. Может будет продолжение.... И этот образ инопланитян в конце фильма, да и многое другое, уж, больно напоминает о "Чужих".
по сути это и есть приквелл
Хороший фильм! Мне понравился хотя он и не без недостатков, куча ляпов плюс тупизна экипажа, но зато атмосфера... Очень понравился. Интересный фильм.
понравился коммент один мне по поводу этого фильма, и это далеко не все
Один из любимых режиссеров сильно разочаровал.
Сюжет... его просто нет. Неувязок масса.
Если вдумчиво смотреть, можно оборжаться.
1. 2094 год, лучшего оружия чем огнемет нет.
2. Операция проводится лазером, рану штопают степлером (можно было скотчем залепить)
3. Если бы плод развивался в утробе со скоростью 3 месяца за 10 часов, то у беременной все бы волосы и зубы выпали, и она бы кони двинула от истощения.
4. Осминожка которую она родила, выросла за день до гигантских размеров, интересно что она жрала, чтобы так вырасти. Для роста нужна биомасса, при этом часть ее уходит на переваренные отходы, так что судя по размерам – осминожка должен был прихавать ну где то с 1000 кг. еды. Где он ее взял?
5. На кой хер на космическом корабле нужен топор?
6. Встретив внеземную форму жизни, два идиота отбившихся от стада, принимают ее за дружелюбное и прекрасное существо (маразм).
7. Все кто пошел исследовать планету (при этом все ждали встретить там какую то форму жизни) ни кто не взял с собой оружие.
8. Перед выходом на планету, можно было пустить в разведку беспилотный модуль. Ан нет – сразу сами поперлись.
9. Пробуждение от анабиоза (гипер сна): один из членов команды заявляет, что ему нужны деньги. На хер они там нужны. (МакДональдс далеко и стрипклубов нет)
10. Старикан вообще отпадно познакомился с создателем, отхватил по черепу и ласты склеил.
11. Корабль создателей рухнув с высоты даже не раскололся (очень крепкий) но рухнув на скальную породу не смог ее разрушить.
Короче, ИМХО, Ридли Скотт решил срубить деньжат по легкому и снял масштабный и бюджетный фильм без смысла и сюжета.
понравился коммент один мне по поводу этого фильма, и это далеко не все
Один из любимых режиссеров сильно разочаровал.
Сюжет... его просто нет. Неувязок масса.
Если вдумчиво смотреть, можно оборжаться.
1. 2094 год, лучшего оружия чем огнемет нет.
2. Операция проводится лазером, рану штопают степлером (можно было скотчем залепить)
3. Если бы плод развивался в утробе со скоростью 3 месяца за 10 часов, то у беременной все бы волосы и зубы выпали, и она бы кони двинула от истощения.
4. Осминожка которую она родила, выросла за день до гигантских размеров, интересно что она жрала, чтобы так вырасти. Для роста нужна биомасса, при этом часть ее уходит на переваренные отходы, так что судя по размерам – осминожка должен был прихавать ну где то с 1000 кг. еды. Где он ее взял?
5. На кой хер на космическом корабле нужен топор?
6. Встретив внеземную форму жизни, два идиота отбившихся от стада, принимают ее за дружелюбное и прекрасное существо (маразм).
7. Все кто пошел исследовать планету (при этом все ждали встретить там какую то форму жизни) ни кто не взял с собой оружие.
8. Перед выходом на планету, можно было пустить в разведку беспилотный модуль. Ан нет – сразу сами поперлись.
9. Пробуждение от анабиоза (гипер сна): один из членов команды заявляет, что ему нужны деньги. На хер они там нужны. (МакДональдс далеко и стрипклубов нет)
10. Старикан вообще отпадно познакомился с создателем, отхватил по черепу и ласты склеил.
11. Корабль создателей рухнув с высоты даже не раскололся (очень крепкий) но рухнув на скальную породу не смог ее разрушить.
Короче, ИМХО, Ридли Скотт решил срубить деньжат по легкому и снял масштабный и бюджетный фильм без смысла и сюжета.
респект редко кто так вдумчиво смотрит