Посмотрела нынче я фильм наш российский «ДухLess» и порадовалась за себя, что не поддалась громко кричащей рекламе и не пошла смотреть его в кинотеатр. После просмотра смешно было читать отзывы, где пишут, что, в общем-то, разочарованы в российском кинематографе, но посмотрев фильм «ДухLess», обрели надежду на спасение российского кино. Ничего личного, но мое мнение, что это еще один шаг, который неминуемо приближает наше кино в ту самую пропасть.
Я не знаю и не разбираюсь во всех тонкостях рождения кино – операторской работы, творческих мук режиссера, подбор музыки, актеров, мебели, света и т.д. Я вижу конечный результат всего этого, несомненно, сложного процесса и пытаюсь понять «А что же мне хочет сказать автор и все иже с ним, для чего оно все это». Посмотрев данный фильм, я не нашла ответов на свои вопросы.
Есть главный герой, «Он красив и успешен, он – герой нашего времени. В меню светских тусовок: шампанское, икра и кокаин, девушки модельной внешности и мужчины из списка Forbes...» и в общем-то его это все устраивает, о чем он спешит нам сообщит в самом начале фильма. Да, и по-моему мнению, данный актер не очень подходит для данной роли, брутальности у него многовато, как-то с офисным работником совсем не вяжется – ну да ладно, вкусы у всех свои. И вот нам показывают его жизнь. Ну ииии? В чем суть фильма? Главный герой есть как есть, живет как живет, как привык, как принято в среде его общения выходит из сложных ситуаций. Ну, ииии? Был, правда, один крошечный эпизод, когда главный герой, обедая с питерским коллегой, на его вопрос «Почему ты меня ненавидишь», герой отвечает, что «Ты на свою первую зарплату беху (какую-то там) купил, а я во Флоренцию (или куда-то там) поехал и штудировал какую-то экономику» (суть данного диалога так же можно обсудить, ну да ладно). Я тут было обрадовалась – ну вот сейчас начнется противостояние, муки совести, пересмотр материальных и нравственных ценностей, движение души главного героя, вот она жизнь пойдет….. Но, закончилось все банально - затягиванием очередного косяка на крыше до глюков.
Линия с девушкой добила просто окончательно остатки жизнеспособности фильма. С первым появлением ее на экране, так же вспыхнула надежда – вот, сейчас покажут нам другую жизнь, другие ценности, другие стремления и так же у главного героя начнутся муки совести и будет хоть какой-то сюжет. А нет, показали безбашенную молодежь, у которой нет не идеи, не принципов, просто исподтишка брызгают краску, на деловых встречах меняют диски, устраивают неприличные световые представления, в общем хулиганят по немножку.
А вроде как про любовь между главным героем и девушкой это отдельная песня. Она первый раз в жизни увидела его в баре и все он мне нравиться и выложила ему все секреты своей вроде как организации и даже на второй день пригласила с собой на очередную акцию. Эпизод, когда она вся в расстроенных чувствах уходит о него и обижено гордо не отвечает на звонки – это высший пилотаж болезненного сознания, вроде как он ничего не обещал и ради высокой любви к ногам ее свою жизнь бросать не собирался, ну погуляли, ну поговорили, так каждый живет своей жизнью и менять ничего не собирался. Мы, значит, нафантазировали себе чего-то там, а потом наша фантазия не совпала с реальностью, и… вот он сволочь какая, как он мог так.
Много чего еще хотелось бы сказать, по-возмущаться… А впрочем, фильм не стоит внимания, жалко на него тратить свое жизненное время.
Фильмы, которые стоит смотреть, не задумываясь, и не один раз.
Смотря этот фильм я представлял не только людей с таким заработком как у ГГ, но и ниже, но живущих в полном достатке с молодости, тех у кого до 25 уже появились свои квартира, нормальная машина, хороший заработок. Может быть клубы не топовое, не кокс, а спиды и марихуана, не БМВ, а аккорд, но взгляды на жизнь и поведение те же. И когда смотришь фильм под таким углом и видишь в герое множество своих знакомых и возможно немного себя, то тогда есть над чем задуматься.
это уровень имфузории туфельки! чувак - в твоём возрасте это всё должно быть прописными истинами, над которыми уже и задумываться не надо, они в крови должны быть!
Самый правильный коммент
+ фильме русские женщины показаны шлюхами (пусть даже это правда)
удивило практически полное отсутствие ЛКН в кадре.
это наверное какая-то другая москва в кино показана.
Не понятно для кого фильм снят. Ни со стороны мажоров, ни со стороны бедняков (что уж тут поделать, почти вся страна живет за чертой бедности) к герою не может возникнуть симпатия, и уж тем более желание сопереживать. Фильм - пустышка.
Это вам не 99 франков...
Российский кинематограф умер и его никто не хочет хоронить, вот он лежит, воняет... Печально!
самое прикольное что многие хаят наш кинематограф, однако данный фильм всеж боьше хороший. достаточно четко прослеживается сюжет - ну да по Минаеву как-никак, персонажи тож нового не выдали - все характеры по книжке(хотя там раскрыт по-большому счету только 1 на остальных только наброски). Есть большой плюс- игра ГГ. За создание образа - 9. Но минус в другом - игра остальных актеров просто никакая. Кой чего выдал Артур, но это эпизодический персонаж - пара эпизодов и несколько реплик мало чтоб что-то действительно оценить. фильм можно оценить на 7-8 ближе всеж к 7. вобщем хорошо. вывод смотреть можно.
самое прикольное что многие хаят наш кинематограф, однако данный фильм всеж боьше хороший. достаточно четко прослеживается сюжет - ну да по Минаеву как-никак, персонажи тож нового не выдали - все характеры по книжке(хотя там раскрыт по-большому счету только 1 на остальных только наброски). Есть большой плюс- игра ГГ. За создание образа - 9. Но минус в другом - игра остальных актеров просто никакая. Кой чего выдал Артур, но это эпизодический персонаж - пара эпизодов и несколько реплик мало чтоб что-то действительно оценить. фильм можно оценить на 7-8 ближе всеж к 7. вобщем хорошо. вывод смотреть можно.
"...данный фильм всеж боьше хороший"
Света?
Не очень, один раз глянуть стоит, но не больше.
книжка мне больше понравилась)))
Концовку зажали.Начиналось все неплохо,а вот потом идею где-то протеряли.