Посмотрела нынче я фильм наш российский «ДухLess» и порадовалась за себя, что не поддалась громко кричащей рекламе и не пошла смотреть его в кинотеатр. После просмотра смешно было читать отзывы, где пишут, что, в общем-то, разочарованы в российском кинематографе, но посмотрев фильм «ДухLess», обрели надежду на спасение российского кино. Ничего личного, но мое мнение, что это еще один шаг, который неминуемо приближает наше кино в ту самую пропасть.
Я не знаю и не разбираюсь во всех тонкостях рождения кино – операторской работы, творческих мук режиссера, подбор музыки, актеров, мебели, света и т.д. Я вижу конечный результат всего этого, несомненно, сложного процесса и пытаюсь понять «А что же мне хочет сказать автор и все иже с ним, для чего оно все это». Посмотрев данный фильм, я не нашла ответов на свои вопросы.
Есть главный герой, «Он красив и успешен, он – герой нашего времени. В меню светских тусовок: шампанское, икра и кокаин, девушки модельной внешности и мужчины из списка Forbes...» и в общем-то его это все устраивает, о чем он спешит нам сообщит в самом начале фильма. Да, и по-моему мнению, данный актер не очень подходит для данной роли, брутальности у него многовато, как-то с офисным работником совсем не вяжется – ну да ладно, вкусы у всех свои. И вот нам показывают его жизнь. Ну ииии? В чем суть фильма? Главный герой есть как есть, живет как живет, как привык, как принято в среде его общения выходит из сложных ситуаций. Ну, ииии? Был, правда, один крошечный эпизод, когда главный герой, обедая с питерским коллегой, на его вопрос «Почему ты меня ненавидишь», герой отвечает, что «Ты на свою первую зарплату беху (какую-то там) купил, а я во Флоренцию (или куда-то там) поехал и штудировал какую-то экономику» (суть данного диалога так же можно обсудить, ну да ладно). Я тут было обрадовалась – ну вот сейчас начнется противостояние, муки совести, пересмотр материальных и нравственных ценностей, движение души главного героя, вот она жизнь пойдет….. Но, закончилось все банально - затягиванием очередного косяка на крыше до глюков.
Линия с девушкой добила просто окончательно остатки жизнеспособности фильма. С первым появлением ее на экране, так же вспыхнула надежда – вот, сейчас покажут нам другую жизнь, другие ценности, другие стремления и так же у главного героя начнутся муки совести и будет хоть какой-то сюжет. А нет, показали безбашенную молодежь, у которой нет не идеи, не принципов, просто исподтишка брызгают краску, на деловых встречах меняют диски, устраивают неприличные световые представления, в общем хулиганят по немножку.
А вроде как про любовь между главным героем и девушкой это отдельная песня. Она первый раз в жизни увидела его в баре и все он мне нравиться и выложила ему все секреты своей вроде как организации и даже на второй день пригласила с собой на очередную акцию. Эпизод, когда она вся в расстроенных чувствах уходит о него и обижено гордо не отвечает на звонки – это высший пилотаж болезненного сознания, вроде как он ничего не обещал и ради высокой любви к ногам ее свою жизнь бросать не собирался, ну погуляли, ну поговорили, так каждый живет своей жизнью и менять ничего не собирался. Мы, значит, нафантазировали себе чего-то там, а потом наша фантазия не совпала с реальностью, и… вот он сволочь какая, как он мог так.
Много чего еще хотелось бы сказать, по-возмущаться… А впрочем, фильм не стоит внимания, жалко на него тратить свое жизненное время.
Фильмы, которые стоит смотреть, не задумываясь, и не один раз.
Хороший подбор актёров, хорошая операторская работа, а сам фильм ниочём.
После чтения комментариев и рецензии даже качать не хотелось. Но потом как-то попался под настроение, и совсем не пожалела, что посмотрела. Абсолютно не согласна с мнением, что фильм ни о чем. Очень понравились герои, которые в фильме мельком появились. Во время просмотра фильма стоит заострить на них внимание. Хорошего просмотра
неплохой фильм,ну очень уж много плохого показано в фильме: разгульная жизнь,наркотики, алкоголь и коррупция,чему детей учат?!
неплохой фильм,ну очень уж много плохого показано в фильме: разгульная жизнь,наркотики, алкоголь и коррупция,чему детей учат?!
Причем тут дети?Это же неучебное пособие?В крайнем случае дети всегда разбирутся что хорошо,а что и плохо!А запретный плод для всех-сладок!
ооочень понравился!!!!!!
Блин, а ведь ЗАЦЕПИЛ. Буду смотреть еще раз.
Фильмец то ничего, смотреть можно.
Нормальный такой фильм, смотрится хорошо. достаточно реалистичен )
долго не решалась посмотреть, так как отечественное кино не особо радует...но этот фильм исключение, один из лучших фильмов) заслуживает высшей оценки
не смотрел этот фильм по той же причине, но почему-то именно Ваш коментарий заставил его посмотреть, отличный фильм...спасибо, один коментарий симпатичной "киноманки" и вуаля.........)))
кто не знает - вначале русских фильмов заставка "юнивёрсал" или "20й век фокс" - это прокатные организации, которые просто прокатывают фильм в сша - вот и всё их участие. они ни рубля(доллара) не вкладывают.
смачный плевок в лицо штатам: "ну почему все кто в америку съездят, такими пидapacaми возвращаются?! там что - что-то в воду добавляют что ли?!"
сша просто не позволили бы россии снять такой эпизод, если бы хоть чуть-чуть имели вес в съёмках. но поскольку прокатывают в штатах, возможно этот эпизод заменён каким-то иным вариантом специально для штатов. хотя может и нет :-) они же там действительно стараются воспитывать как можно больше геев, делая гейские фильмы, вводя в каждый фильм по гею, водя законы об однополых браках, которые никак не влияют на мужскую составляющую в геях - мужчины как e6yтся с другими, будучи гетеросексуалами, так e6yтся с другими и будучи гомосеками. так что без купюр и там пройдёт, и ничего бы они не делали, даже если могли повлиять на съёмочный процесс, хотя в этом фильме не могли - и помогли фильму единственно своей заставкой, которая влияет на мозги ничего не знающих простолюдинов как звуки дудочки Крысолова на крыс.
не согласен с ниженаписавшим. его не оживили - ему дали новую жизнь - то, что с ним произошло в конце - это не задумка драмы, в последний момент передуманная, а изначально задумка такой истории, в которой в конце герой посредством такой ситуации очищается от мусора, испытывает катарсис - становится другим, полностью. таким, как та соска хотела его видеть. альтруистом, дурные привычки наxуй, кокос там и остальные. так он решил, пока его вёз мусоровоз и он думал, что это последние минуты - "если останусь жив, то..."
с деньгами конечно он ступил, когда отдал медсестре приюта, идиот! не люблю такие моменты в фильмах, когда герои становятся такими правильными, что отдают деньги куда-то, или герои такие кретины, что теряют большую сумму как-то. здесь как раз из таких. немудрено - почему минкультуры частично выделило деньги - тут есть идеи, которые правительство хочет внушать своим овцам: появятся шальные деньги - несите их в приюты и онкологические центры! тогда ему, правительству, будет меньше затрат на них же, потому что всё равно они делают это. сейчас - в новой стране, этой стране, делают. в этой стране - которая заботится о своих людях. в отличие от страны, которая была здесь все 90е. и борьбы с режимом, которую устроил авдеюшка по наущению макса - нам по фильму показали, что он так, никто, хулиган с большой дороги с мозгом стремящимся, чтобы его взяли в обиход - но в реале, такие баррикады чтобы построить в центре москвы - по тем же книгам минаева - империя добра финансирует таких искателей лучшего строя для страны. никакого дара убеждения недостаточно, чтобы уговорить молодёжь идти поперёк государства, и чинить такой кавардак. фильм не пытается показать, что россия соперничает с америкой - россия делает это втихую - но не афиширует в таких громких фильмах, которые даже в сша будут прокатаны, а просто продаёт этот товар, как товар - кинотовар, который сделан для того, чтобы делать деньги. поэтому революционеры - просто вчерашние хулиганы по сценарию, никакого финансирования извне, просто по наущению главного героя. ничё им не нужно, кроме того, чтобы о них говорили. а то, какие главный среди них, авдеюшка, идиотские лозунги говорит - так чё-то надо говорить - надо же как-то оправдывать свою жажду разрушения, чтобы последователи слушались - потому что если они поймут, что он просто сумасшедший с жаждой разрушения, то наxpeн он им сдался: тогда они что - подчинялись сумасшедшему?! и делали всё, что он прикажет.
понравились обе тёлки: и эльвира, звезда с которой макс встречался вначале, актриса мария кожевникова, которая убедительно сыграла матом свою роль, ни слова нормального, сплошной мат, звучало свежо :-) такого в русском фильме чтоб вот так, трёхэтажно, я не слышал, тем более частично финансирован минкультуры - а пропустил, позволил этому всему звучать - современное стало минкультуры, понимающее, живёт в ногу со временем, пропиталось духом времени.
щас смотрю её фотки - если честно, роскошная самка, просто роскошная! ваще роскошная!
и мелкая тоже понравилась. особенно в моменте в ресторане, когда она посмотрела в экран, да и вообще. мария андреева. маша. но другая маша понравилась больше. мария кожевникова.
и по несходству фильма и книги стоит написать. взяли из книги только один эпизод и тот не самый главный. если бы этот эпизод сплагиатили, то минаев бы в суд подал, так что соблюли приличия, и купили права на экранизацию, а уж сценарий написали, как хотели - поиздевались над книгой. почти ничё от книги не осталось. но зато осталось название - а этого достаточно, чтобы вся прогрессивная молодёжь пошла на фильм, и потянула с собой непрогрессивную, рекламируя так: "это по классной книге! " среди своих, т.е. нечитающих но нахватавшихся верхушек и уж имя-то минаева знающих, как и название "ДухLess" - стыдно быть среди прогрессивной молодёжи, и не знать таких простых вещей - рекламируют фильм так: "это по книге Минаева "ДухLess" !