Посмотрела нынче я фильм наш российский «ДухLess» и порадовалась за себя, что не поддалась громко кричащей рекламе и не пошла смотреть его в кинотеатр. После просмотра смешно было читать отзывы, где пишут, что, в общем-то, разочарованы в российском кинематографе, но посмотрев фильм «ДухLess», обрели надежду на спасение российского кино. Ничего личного, но мое мнение, что это еще один шаг, который неминуемо приближает наше кино в ту самую пропасть.
Я не знаю и не разбираюсь во всех тонкостях рождения кино – операторской работы, творческих мук режиссера, подбор музыки, актеров, мебели, света и т.д. Я вижу конечный результат всего этого, несомненно, сложного процесса и пытаюсь понять «А что же мне хочет сказать автор и все иже с ним, для чего оно все это». Посмотрев данный фильм, я не нашла ответов на свои вопросы.
Есть главный герой, «Он красив и успешен, он – герой нашего времени. В меню светских тусовок: шампанское, икра и кокаин, девушки модельной внешности и мужчины из списка Forbes...» и в общем-то его это все устраивает, о чем он спешит нам сообщит в самом начале фильма. Да, и по-моему мнению, данный актер не очень подходит для данной роли, брутальности у него многовато, как-то с офисным работником совсем не вяжется – ну да ладно, вкусы у всех свои. И вот нам показывают его жизнь. Ну ииии? В чем суть фильма? Главный герой есть как есть, живет как живет, как привык, как принято в среде его общения выходит из сложных ситуаций. Ну, ииии? Был, правда, один крошечный эпизод, когда главный герой, обедая с питерским коллегой, на его вопрос «Почему ты меня ненавидишь», герой отвечает, что «Ты на свою первую зарплату беху (какую-то там) купил, а я во Флоренцию (или куда-то там) поехал и штудировал какую-то экономику» (суть данного диалога так же можно обсудить, ну да ладно). Я тут было обрадовалась – ну вот сейчас начнется противостояние, муки совести, пересмотр материальных и нравственных ценностей, движение души главного героя, вот она жизнь пойдет….. Но, закончилось все банально - затягиванием очередного косяка на крыше до глюков.
Линия с девушкой добила просто окончательно остатки жизнеспособности фильма. С первым появлением ее на экране, так же вспыхнула надежда – вот, сейчас покажут нам другую жизнь, другие ценности, другие стремления и так же у главного героя начнутся муки совести и будет хоть какой-то сюжет. А нет, показали безбашенную молодежь, у которой нет не идеи, не принципов, просто исподтишка брызгают краску, на деловых встречах меняют диски, устраивают неприличные световые представления, в общем хулиганят по немножку.
А вроде как про любовь между главным героем и девушкой это отдельная песня. Она первый раз в жизни увидела его в баре и все он мне нравиться и выложила ему все секреты своей вроде как организации и даже на второй день пригласила с собой на очередную акцию. Эпизод, когда она вся в расстроенных чувствах уходит о него и обижено гордо не отвечает на звонки – это высший пилотаж болезненного сознания, вроде как он ничего не обещал и ради высокой любви к ногам ее свою жизнь бросать не собирался, ну погуляли, ну поговорили, так каждый живет своей жизнью и менять ничего не собирался. Мы, значит, нафантазировали себе чего-то там, а потом наша фантазия не совпала с реальностью, и… вот он сволочь какая, как он мог так.
Много чего еще хотелось бы сказать, по-возмущаться… А впрочем, фильм не стоит внимания, жалко на него тратить свое жизненное время.
Фильмы, вышедшие на большой экран в 2012 году в России. Фильмы в плейлисте расположены в алфавитном порядке.
В поступках есть скрытый смысл. Не всегда очевидный. Интересное развитие сюжета, поиск разгадки повествования, необычный финал - вот, что отличает психологические фильмы. И глубокий смысл.
Супермен Путин меня порадовал я ржал пол фильма!))))
Ну я конечно статистику не веду.
Не знаю в каком регионе нашей необъятной Родины Вы живете,но,повторюсь,в Северной Венеции это не удивляет особенно.
Все-таки далеко не уровень Голливуда и "Друзей Оушена" к примеру,вот там люди немного по-другому живут
Так что,сударыня,пожалуй я все-таки при своих цифрах останусь
В каком месте он достойный? Я Снача книжку прочитал, потом в кинотеатр пошел. Намного хуже книги. Эта новомодная смена кадров, стремительные ситуации, вранье по сюжету. Где в книге сказано. что он миллионы эти Мишкины выкинул, пустил на ветер?
Херота для забугорного зрителя
классный фильм!
Неплохой фильмец в принципе. А Маша Кожевникова типа саму себя прям играла? Матом чешет отпадно
В каком месте он достойный? Я Снача книжку прочитал, потом в кинотеатр пошел. Намного хуже книги. Эта новомодная смена кадров, стремительные ситуации, вранье по сюжету. Где в книге сказано. что он миллионы эти Мишкины выкинул, пустил на ветер?
Херота для забугорного зрителя
В книге концовка не совсем продуманная была,Минаев это и сам ни раз признавал.
Он продолжение изначально задумывал,потом решил отдельно "Телки" написать и главного героя уже конкретного в ней передставить,так в редакции посоветовали,чтобы народу интереснее было.
Поэтому ,если точно по книге "Духлесс" снимать,получится очень размыто.
Я читал все книги Минаева, "Духлесс" далеко не самая динамичная
Вот режиссер и решил свою мысль внести,по мне так вполне прилично получилось.
Смысл в фильме конечно есть, но на шедевр явно не тянет. 6+
Сложно на самом деле сказать хороший фильм или плохой. По какому критерию я оцениваю? Обновление в конце? Ну возможно один из аспектов жизни банкиров, но все такие... Что он вообще несет? я увидел просто обычных людей.
Один трах, наркотики, клубы. Книга намного интереснее. Фильм говно. Российские режиссеры нихера не умеют снимать.
Очередной продукт российского шоу-биза, ибо кинематографом это назвать нельзя. Сплошь медийные глянцевые лица, не поверил ни разу. Просмотр закончился на 20-й минуте.