Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

ДухLess

ДухLess

ДухLess
  • 6.49132
6.5/10 (1348)1

Описание

Главный герой фильма — 29-летний топ-менеджер крупного международного банка по имени Макс. Он уверен, что жизнь удалась, ведь у него есть то, о чём многие не могут даже и мечтать: дорогая машина, пентхаус и вечеринки. Свою жизнь Максим тратит на зарабатывание денег, а деньги — на ночные клубы, шикарных девушек, кокаин и прочие атрибуты, так называемой, гламурной жизни. Но в какой-то момент к герою приходит осознание того, что с его жизнью что-то не так. И его мир начинает рушиться, подобно карточному домику. В картине говорится о переоценке себя и жизни вокруг, о преодолении внутреннего кризиса.

Кадры из фильма

кадр из фильма ДухLess - 1 кадр из фильма ДухLess - 2 кадр из фильма ДухLess - 3 кадр из фильма ДухLess - 4 кадр из фильма ДухLess - 5 кадр из фильма ДухLess - 6 кадр из фильма ДухLess - 7 кадр из фильма ДухLess - 8 кадр из фильма ДухLess - 9 кадр из фильма ДухLess - 10 кадр из фильма ДухLess - 11 кадр из фильма ДухLess - 12 кадр из фильма ДухLess - 13 кадр из фильма ДухLess - 14 кадр из фильма ДухLess - 15

Рецензии фильма

Luska 81 thumb

Посмотрела нынче я фильм наш российский «ДухLess» и порадовалась за себя, что не поддалась громко кричащей рекламе и не пошла смотреть его в кинотеатр. После просмотра смешно было читать отзывы, где пишут, что, в общем-то, разочарованы в российском кинематографе, но посмотрев фильм «ДухLess», обрели надежду на спасение российского кино. Ничего личного, но мое мнение, что это еще один шаг, который неминуемо приближает наше кино в ту самую пропасть.

Я не знаю и не разбираюсь во всех тонкостях рождения кино – операторской работы, творческих мук режиссера, подбор музыки, актеров, мебели, света и т.д. Я вижу конечный результат всего этого, несомненно, сложного процесса и пытаюсь понять «А что же мне хочет сказать автор и все иже с ним, для чего оно все это». Посмотрев данный фильм, я не нашла ответов на свои вопросы.

Есть главный герой, «Он красив и успешен, он – герой нашего времени. В меню светских тусовок: шампанское, икра и кокаин, девушки модельной внешности и мужчины из списка Forbes...» и в общем-то его это все устраивает, о чем он спешит нам сообщит в самом начале фильма. Да, и по-моему мнению, данный актер не очень подходит для данной роли, брутальности у него многовато, как-то с офисным работником совсем не вяжется – ну да ладно, вкусы у всех свои. И вот нам показывают его жизнь. Ну ииии? В чем суть фильма? Главный герой есть как есть, живет как живет, как привык, как принято в среде его общения выходит из сложных ситуаций. Ну, ииии? Был, правда, один крошечный эпизод, когда главный герой, обедая с питерским коллегой, на его вопрос «Почему ты меня ненавидишь», герой отвечает, что «Ты на свою первую зарплату беху (какую-то там) купил, а я во Флоренцию (или куда-то там) поехал и штудировал какую-то экономику» (суть данного диалога так же можно обсудить, ну да ладно). Я тут было обрадовалась – ну вот сейчас начнется противостояние, муки совести, пересмотр материальных и нравственных ценностей, движение души главного героя, вот она жизнь пойдет….. Но, закончилось все банально - затягиванием очередного косяка на крыше до глюков.

Линия с девушкой добила просто окончательно остатки жизнеспособности фильма. С первым появлением ее на экране, так же вспыхнула надежда – вот, сейчас покажут нам другую жизнь, другие ценности, другие стремления и так же у главного героя начнутся муки совести и будет хоть какой-то сюжет. А нет, показали безбашенную молодежь, у которой нет не идеи, не принципов, просто исподтишка брызгают краску, на деловых встречах меняют диски, устраивают неприличные световые представления, в общем хулиганят по немножку.

А вроде как про любовь между главным героем и девушкой это отдельная песня. Она первый раз в жизни увидела его в баре и все он мне нравиться и выложила ему все секреты своей вроде как организации и даже на второй день пригласила с собой на очередную акцию. Эпизод, когда она вся в расстроенных чувствах уходит о него и обижено гордо не отвечает на звонки – это высший пилотаж болезненного сознания, вроде как он ничего не обещал и ради высокой любви к ногам ее свою жизнь бросать не собирался, ну погуляли, ну поговорили, так каждый живет своей жизнью и менять ничего не собирался. Мы, значит, нафантазировали себе чего-то там, а потом наша фантазия не совпала с реальностью, и… вот он сволочь какая, как он мог так.

Много чего еще хотелось бы сказать, по-возмущаться… А впрочем, фильм не стоит внимания, жалко на него тратить свое жизненное время.

Комментариев: 24 | Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 15
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1191013 thumb

    Хороший фильм

    Film104 Followers1

    Здесь собраны все фильмы, вне зависимости от жанра, которые я смотрела и посмотрю еще хотя бы 1 раз.

    Обновила Galina @ больше 9 лет назад.

Комментарии к фильму (314)

maxwell775
  • Зритель
  • Mon, 05 Nov 2012 23:03:53 +0400

Супермен Путин меня порадовал я ржал пол фильма!))))

max25051990
  • Киновед
  • Mon, 05 Nov 2012 23:34:13 +0400

Ну я конечно статистику не веду.
Не знаю в каком регионе нашей необъятной Родины Вы живете,но,повторюсь,в Северной Венеции это не удивляет особенно.
Все-таки далеко не уровень Голливуда и "Друзей Оушена" к примеру,вот там люди немного по-другому живут
Так что,сударыня,пожалуй я все-таки при своих цифрах останусь smile

Vitek842
  • Зритель
  • Mon, 05 Nov 2012 23:38:31 +0400

В каком месте он достойный? Я Снача книжку прочитал, потом в кинотеатр пошел. Намного хуже книги. Эта новомодная смена кадров, стремительные ситуации, вранье по сюжету. Где в книге сказано. что он миллионы эти Мишкины выкинул, пустил на ветер?
Херота для забугорного зрителя

new_martus
  • Зритель
  • Mon, 05 Nov 2012 23:40:08 +0400

классный фильм!

harvester-of-sorrow

Неплохой фильмец в принципе. А Маша Кожевникова типа саму себя прям играла? Матом чешет отпадно

max25051990
  • Киновед
  • Mon, 05 Nov 2012 23:52:00 +0400
Vitek842 писал:

В каком месте он достойный? Я Снача книжку прочитал, потом в кинотеатр пошел. Намного хуже книги. Эта новомодная смена кадров, стремительные ситуации, вранье по сюжету. Где в книге сказано. что он миллионы эти Мишкины выкинул, пустил на ветер?
Херота для забугорного зрителя

В книге концовка не совсем продуманная была,Минаев это и сам ни раз признавал.
Он продолжение изначально задумывал,потом решил отдельно "Телки" написать и главного героя уже конкретного в ней передставить,так в редакции посоветовали,чтобы народу интереснее было.
Поэтому ,если точно по книге "Духлесс" снимать,получится очень размыто.
Я читал все книги Минаева, "Духлесс" далеко не самая динамичная
Вот режиссер и решил свою мысль внести,по мне так вполне прилично получилось.

Blackdragon_75

Смысл в фильме конечно есть, но на шедевр явно не тянет. 6+

L1Ff
  • Зритель
  • Tue, 06 Nov 2012 00:05:23 +0400

Сложно на самом деле сказать хороший фильм или плохой. По какому критерию я оцениваю? Обновление в конце? Ну возможно один из аспектов жизни банкиров, но все такие... Что он вообще несет? я увидел просто обычных людей.

jericho07
  • Кинолюбитель
  • Tue, 06 Nov 2012 00:25:15 +0400

Один трах, наркотики, клубы. Книга намного интереснее. Фильм говно. Российские режиссеры нихера не умеют снимать.

kabanera
  • Киновед
  • Tue, 06 Nov 2012 00:25:45 +0400

Очередной продукт российского шоу-биза, ибо кинематографом это назвать нельзя. Сплошь медийные глянцевые лица, не поверил ни разу. Просмотр закончился на 20-й минуте.

Добавить комментарий