Посмотрела нынче я фильм наш российский «ДухLess» и порадовалась за себя, что не поддалась громко кричащей рекламе и не пошла смотреть его в кинотеатр. После просмотра смешно было читать отзывы, где пишут, что, в общем-то, разочарованы в российском кинематографе, но посмотрев фильм «ДухLess», обрели надежду на спасение российского кино. Ничего личного, но мое мнение, что это еще один шаг, который неминуемо приближает наше кино в ту самую пропасть.
Я не знаю и не разбираюсь во всех тонкостях рождения кино – операторской работы, творческих мук режиссера, подбор музыки, актеров, мебели, света и т.д. Я вижу конечный результат всего этого, несомненно, сложного процесса и пытаюсь понять «А что же мне хочет сказать автор и все иже с ним, для чего оно все это». Посмотрев данный фильм, я не нашла ответов на свои вопросы.
Есть главный герой, «Он красив и успешен, он – герой нашего времени. В меню светских тусовок: шампанское, икра и кокаин, девушки модельной внешности и мужчины из списка Forbes...» и в общем-то его это все устраивает, о чем он спешит нам сообщит в самом начале фильма. Да, и по-моему мнению, данный актер не очень подходит для данной роли, брутальности у него многовато, как-то с офисным работником совсем не вяжется – ну да ладно, вкусы у всех свои. И вот нам показывают его жизнь. Ну ииии? В чем суть фильма? Главный герой есть как есть, живет как живет, как привык, как принято в среде его общения выходит из сложных ситуаций. Ну, ииии? Был, правда, один крошечный эпизод, когда главный герой, обедая с питерским коллегой, на его вопрос «Почему ты меня ненавидишь», герой отвечает, что «Ты на свою первую зарплату беху (какую-то там) купил, а я во Флоренцию (или куда-то там) поехал и штудировал какую-то экономику» (суть данного диалога так же можно обсудить, ну да ладно). Я тут было обрадовалась – ну вот сейчас начнется противостояние, муки совести, пересмотр материальных и нравственных ценностей, движение души главного героя, вот она жизнь пойдет….. Но, закончилось все банально - затягиванием очередного косяка на крыше до глюков.
Линия с девушкой добила просто окончательно остатки жизнеспособности фильма. С первым появлением ее на экране, так же вспыхнула надежда – вот, сейчас покажут нам другую жизнь, другие ценности, другие стремления и так же у главного героя начнутся муки совести и будет хоть какой-то сюжет. А нет, показали безбашенную молодежь, у которой нет не идеи, не принципов, просто исподтишка брызгают краску, на деловых встречах меняют диски, устраивают неприличные световые представления, в общем хулиганят по немножку.
А вроде как про любовь между главным героем и девушкой это отдельная песня. Она первый раз в жизни увидела его в баре и все он мне нравиться и выложила ему все секреты своей вроде как организации и даже на второй день пригласила с собой на очередную акцию. Эпизод, когда она вся в расстроенных чувствах уходит о него и обижено гордо не отвечает на звонки – это высший пилотаж болезненного сознания, вроде как он ничего не обещал и ради высокой любви к ногам ее свою жизнь бросать не собирался, ну погуляли, ну поговорили, так каждый живет своей жизнью и менять ничего не собирался. Мы, значит, нафантазировали себе чего-то там, а потом наша фантазия не совпала с реальностью, и… вот он сволочь какая, как он мог так.
Много чего еще хотелось бы сказать, по-возмущаться… А впрочем, фильм не стоит внимания, жалко на него тратить свое жизненное время.
Фильмы, которые стоит смотреть, не задумываясь, и не один раз.
Для новороссийского кино, на мой взгляд, неплохо. А из Козловского годам к 40 русский Бред Пит может получиться, если не сопьется, ну или не снюхается))))). Лучшая роль у Ефремова, очень правдоподобно.
Семерочку пожалуй поставлю.
Здесь и Тёлки и Духлесс и Раб. 10 баллов
Книгу не читал, оцениваю фильм:
Плюсы: картинка неплохая, диалоги почти не режут слух, отсутствуют державность™, духовность™ и петросянство, продакт плейсмент в рамках, фильм не тянет выключить сразу после вступительных титров — для российского кина это хорошо.
Минусы: очередное пережевывание темы «бабло не побеждает зло». После Пелевина и Бегбедера это уже как вторичный продукт. Проработка сюжета трещит по швам, местами действия и слова героев не вяжутся с логикой. Подано всё очень поверхностно и выглядит как набор видеоклипов на разные темы. Примеры приводить не буду, ибо спойлер, но линии "друг", "любовь" и "перерождение" скомканы донельзя. Во вторичных сюжетных линиях вообще одноклеточный уровень: «тебе надо на баррикады» → чпок, видим баррикады. «Твоё место на свалке» → чпок, видим свалку. Ну и тд.
4/10. Общего восхищения не понимаю.
Они думают, что сняли хороший фильм
фильм - прорыв !! пук - длинною в жизнь или приключения запутавшихся вырожденцев. суровая реальность среды обитания нефтесосущих паразитов. Все так новаторски, свежо и на злобу дня. вау!! дряйвв!! ка... - кол
Стандартная история об успешном парнишке, который все потерял за 1 день, но зато нашел свою любоффф.
Средненький фильм. Ничего особенного и ничего нового. Посмотреть на досуге от скуки можно. 5/10
г**вно фильм. никто никогда не отказывается от денег.
плагиатор
Уверен, что это треш, но посмотрю, только чтобы быть еще больше уверенным.
Да можно глянуть, нормальное такое кине)))