Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
... Это гримёры, монтажёры и операторы. Так видоизменить известных актёров, что даже зная до просмотра о пол-дюжине ролей, которые каждый играет, а среди них персонажи разных рас, пола, возраста и временных пространств, всё равно не всех и не всегда узнаёшь. Но этот пир накладных носов, красок, грима, париков и костюмов разных эпох имеет и обратную сторону. Развлекаясь попытками распознать известного актёра за неожиданным фасадом, часто не успеваешь понять и прочувствовать особенности персонажа, которого он или она изображает в этот данный момент то-ли далёкого прошлого, то-ли ещё более далёкого будущего, то ли переменчивого настоящего.
Вачовски, Вачовски, Вачовски... Перестаньте курить эту новую дурь... Курите то, что курили раньше.
Ваше желание превзойти былые успехи сыграло злую шутку. Но обо всем по порядку.
Актерский состав совсем неплох. Том Хэнкс, Холи Бери, агент Смит. Ооо, прошу прощения - Хьюго Уивинг. Просто весь фильм не покидает ощущение, что в "Атласе" приблудился агент Смит. И учитывая то, что каждый актер играет с полдесятка персонажей (зачастую совершенно разных), бедолагам не хватает времени, чтобы проработать хотя бы один. Ограничение во времени и желание впихнуть "всего и побольше" накладывает свой пагубный отпечаток. Иногда блеклые и неяркие, иногда нелогичные, персонажи не оставляют почти никакого следа. Просто не успеваешь ни с кем "сжиться". И объяснение, что по-сути главных персонажей всего два-три уж слишком "синтетическое". А чтобы этого достичь на славу постарались гримеры. В своем параноидальном желании создавать непохожие образы, они перевели килограммы грима, тонны шпаклевки и сотни накладных носов. Иногда у них получалось хорошо, иногда отличто. Иногда... Но зачастую неприятно "резало глаз". К счастью, во время фильма, ни один накладной нос не отпал, ни один ус не отлип. Уж лучше бы они потратили немного больше времени и денег на несколько пластических операций. Каждому... Но справедливости ради необходимо отметить, что актеры старались несмотря ни на что. А талант не пропьешь...
Перепрыгивать от истории к истории помогали не только яростно гримированные актеры, но и детально проработанные миры. В отличии от работы гримеров, работа операторов оставила приятное впечатление. Сцены достаточно органичны и детализированы. Спецэффекты присутствуют, миры приятно радуют глаз, но погрузиться в них, к сожалению, не успеваешь.
Но все это не главное. Главное - идея и способ её донесения, то что вызывает наибольшие дискуссии. О, да, идея... Как глубокомысленно заметил Конан в ответ на вопрос подозрительного жреца, что он видит: - "Бесконечность". Глубокомысленно... и ни о чем. Так и в творении Вачовски намешано всего и побольше - "свобода, равенство и братство", "любовь и выбор", "разрушение стереотипов", "карма и предопределенность". И еще немного по мелочи. В общем будь ты "хоть негром преклонных годов", а что-нибудь эдакое найдешь. Персонально для себя.
А дабы подать этот "микс", сняли штук шесть корометражек, дали пульт ребенку, и заставили его произвольно переключать каналы через небольшие неравные промежутки времени. Но это лишь предположение... Возможно ошибочное. Печально, что каждая отдельная история не представляет никакой художественной ценности. И лишь попытка их переплести дает ощущение смысловой нагрузки.
Какие же мысли посещают во время просмотра "Атласа"? "Ооо посмотри, это же Хэнкс!" - "Да нет, не он", - "Нет, ты на глаза посмотри, точно он!". Именно в этом один из секретов успеха фильма. Каждый раз угадывая определенный персонаж, обнаруживая новую связь, ощущаешь, что разгадал какую-то загадку, часть головоломки, радуешься собственной проницательности и уму.
А эмоции? В сравнении, например, с финалом "Зеленой мили" с тем же Хэнксом? Практически отсутствуют. Нет, не каждый фильм должен быть так эмоционален, но именно этот претендует на глубокомысленность и драматизм. Потому что больше не на что... Затронутые темы гомофобии, неравных отношений, расизма, лишь шум. И сами по себе не несут особой смысловой нагрузки.
И тем не менее, фильм достоин просмотра только за свой нестандартный формат, за то, что способен затронуть какие-то струны.
Главный враг этого фильма - завышенные ожидания. Не ждите ничего. Просто смотрите. И вам понравится...
Вот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
Некоторые моменты, события, периоды нашей жизни оставляют неизгладимый след в нашей памяти и возникающие воспоминания о людях, поступках, свершениях, взлетах, падениях заставляют нас решать постоянную внутреннюю задачу - Кто я? и Каким я становлюсь? Существуют и такие фильмы (книги тоже конечно есть, но великая сила кинематографа сильнее влияет на человека, концентрированной стрелой входя в подсознание и разворачиваясь в сознании, и поступках). Этот плей лист состоит из таких фильмов. Это и драмы, и комедии, и мелодрамы, фентези, и даже муль...
киноленты о пробуждении сознания или ведущие к нему
Разные жанры ,разные страны ,разные актёры ,и всегда хорошее кино.
потрясный фильм! однозначно один из лучших (если не самый лучший) вышедших в этом году. каждая история уже сама по себе интересна, а уж все вместе связные они образуют потрясающее слияние! и в конце уже кажется словно один, очень необыкновенный рассказ! потрясающие эмоции и чувства после увиденного, давненько уже не один фильм не вызывал у меня ничего подобного! сочувствую тем кто не проникся и не понял
фильм однозначно не для всех, нормальным здравомыслящим людям не стоит тратить на него свое время, ну а те кто за спасение всей планеты, вместо того что бы помочь конкретному человеку, те кто наступив в коровью лепешку будут искать там глубокий филосовский смысл, обязательно найдут его в этом фильме
Гениальный коммент)))
Кино не для всех.
потрясный фильм! однозначно один из лучших (если не самый лучший) вышедших в этом году. каждая история уже сама по себе интересна, а уж все вместе связные они образуют потрясающее слияние! и в конце уже кажется словно один, очень необыкновенный рассказ! потрясающие эмоции и чувства после увиденного, давненько уже не один фильм не вызывал у меня ничего подобного! сочувствую тем кто не проникся и не понял
А я сочувствую Вам.Если Вы хоть что то поняли,флаг в руки.Но восторгаться мутью,это перебор)))
Фильм гениальный! Однозначно Я все искал отридцательные отзывы и они есть, что не удевительно Как кто-то написал,коротко, он не для всех Том Хенкс просто талантище!!! Очень хотелось бы с ним пообщаться, растет на глазах Обажаю людей которые развиваются, а не деградируют Тот кто не увидел смысла,сочувствую Хотя смысловых комбинаций я насчитал больше десятка, начинаю с любви и кончая теорией палеоконтакта.Блеск!!!Браво!!!А кто не понял, ну в школе плохо учился
Шикарное зрелище для глаз. Тыквер молодец.
Хью Грант в образе главаря убийц-дикарей-это что-то!!!Ну очень мощно!!!
Актеры вынуждены наряду с центральными ролями играть эпизоды, мужчины изображают женщин, женщины — мужчин, азиаты — европейцев, а афроамериканцы — белых. Тыквер вспоминает: «Холли [Берри] примеряла длинное белое платье одной из своих героинь — еврейки Иокасты, которая замужем за пожилым композитором. Я спросил, любит ли она носить такие модернистские платья. Она ответила, что надевает что-то подобное впервые в жизни. Я был шокирован! И тогда она объяснила, что в фильмах из тех времен — начала ХХ века — до сих пор она могла бы играть официантку или проститутку, но никак не светскую даму. Мне даже не по себе стало. Но в эту секунду я почувствовал, в чем сверхзадача “Облачного атласа” — избавиться от ложных границ и условностей».
Источник: "Ведомости. Пятница"
Тихий ужас. Добросовестно сидел почти три часа и честно пытался понять суть. Не понял. Вердикт - бред сумасшедших
Давно такого шедевра не видел Всем советую