Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Облачный атлас
Cloud Atlas
Состав исполнителей
Режиссёр: Лана Вачовски, Том Тыквер, Лилли Вачовски
Актеры: Броди Ли, Ральф Райч, Луис Демпси, Томас Кюгель, Мари Рённебек, Кэти Карренбауэр, Дульси Смарт, Шон Лоутон, Виктор Эстебан Соул, Гари МакКормак, Дэвид Митчелл (III)
Кадры из фильма
Рецензии фильма
По кругам сансары
― написал ЮмиВот что бывает, когда сначала смотришь фильм, а потом читаешь книгу, по которой его поставили. "Облачный атлас" Вачовски и Тыквера мне очень понравился. Гораздо больше, чем бестселлер Дэвида Митчелла, как ни странно. Несмотря на большую длительность, кино это скучным или затянутым язык никак не поворачивается назвать. Правда, поначалу в голове полный сумбур. Не ясно, кто кого когда и где, но впоследствии все встает на свои места.
Дым и копоть
― написал sergastraВачовски, Вачовски, Вачовски... Перестаньте курить эту новую дурь... Курите то, что курили раньше.
Ваше желание превзойти былые успехи сыграло злую шутку. Но обо всем по порядку.
Актерский состав совсем неплох. Том Хэнкс, Холи Бери, агент Смит. Ооо, прошу прощения - Хьюго Уивинг. Просто весь фильм не покидает ощущение, что в "Атласе" приблудился агент Смит. И учитывая то, что каждый актер играет с полдесятка персонажей (зачастую совершенно разных), бедолагам не хватает времени, чтобы проработать хотя бы один. Ограничение во времени и желание впихнуть "всего и побольше" накладывает свой пагубный отпечаток. Иногда блеклые и неяркие, иногда нелогичные, персонажи не оставляют почти никакого следа. Просто не успеваешь ни с кем "сжиться". И объяснение, что по-сути главных персонажей всего два-три уж слишком "синтетическое". А чтобы этого достичь на славу постарались гримеры. В своем параноидальном желании создавать непохожие образы, они перевели килограммы грима, тонны шпаклевки и сотни накладных носов. Иногда у них получалось хорошо, иногда отличто. Иногда... Но зачастую неприятно "резало глаз". К счастью, во время фильма, ни один накладной нос не отпал, ни один ус не отлип. Уж лучше бы они потратили немного больше времени и денег на несколько пластических операций. Каждому... Но справедливости ради необходимо отметить, что актеры старались несмотря ни на что. А талант не пропьешь...
Перепрыгивать от истории к истории помогали не только яростно гримированные актеры, но и детально проработанные миры. В отличии от работы гримеров, работа операторов оставила приятное впечатление. Сцены достаточно органичны и детализированы. Спецэффекты присутствуют, миры приятно радуют глаз, но погрузиться в них, к сожалению, не успеваешь.
Но все это не главное. Главное - идея и способ её донесения, то что вызывает наибольшие дискуссии. О, да, идея... Как глубокомысленно заметил Конан в ответ на вопрос подозрительного жреца, что он видит: - "Бесконечность". Глубокомысленно... и ни о чем. Так и в творении Вачовски намешано всего и побольше - "свобода, равенство и братство", "любовь и выбор", "разрушение стереотипов", "карма и предопределенность". И еще немного по мелочи. В общем будь ты "хоть негром преклонных годов", а что-нибудь эдакое найдешь. Персонально для себя.
А дабы подать этот "микс", сняли штук шесть корометражек, дали пульт ребенку, и заставили его произвольно переключать каналы через небольшие неравные промежутки времени. Но это лишь предположение... Возможно ошибочное. Печально, что каждая отдельная история не представляет никакой художественной ценности. И лишь попытка их переплести дает ощущение смысловой нагрузки.
Какие же мысли посещают во время просмотра "Атласа"? "Ооо посмотри, это же Хэнкс!" - "Да нет, не он", - "Нет, ты на глаза посмотри, точно он!". Именно в этом один из секретов успеха фильма. Каждый раз угадывая определенный персонаж, обнаруживая новую связь, ощущаешь, что разгадал какую-то загадку, часть головоломки, радуешься собственной проницательности и уму.
А эмоции? В сравнении, например, с финалом "Зеленой мили" с тем же Хэнксом? Практически отсутствуют. Нет, не каждый фильм должен быть так эмоционален, но именно этот претендует на глубокомысленность и драматизм. Потому что больше не на что... Затронутые темы гомофобии, неравных отношений, расизма, лишь шум. И сами по себе не несут особой смысловой нагрузки.
И тем не менее, фильм достоин просмотра только за свой нестандартный формат, за то, что способен затронуть какие-то струны.
Главный враг этого фильма - завышенные ожидания. Не ждите ничего. Просто смотрите. И вам понравится...
Все краски мира
― написал anna_aprelevaОсторожно, спойлеры!
"Облачный атлас" объединяет шесть разных историй из разных эпох. На первый взгляд, в них как будто ничего общего, но постепенно начинаешь понимать, что они крепко связаны не сюжетом, а общей идеей.
Основная тема всех шести историй – борьба за права тех, кто в меньшинстве. Что является правдой? – То, что сильный всегда и везде поглотит слабого или напротив, будущее за другим – за идеей единения и связи каждого с каждым, связи, простирающейся и через время, для которой нет ни живых, ни мертвых, где дела любого из нас остаются в вечности.
Угнетаемым и презираемым меньшинством, по фильму, могут быть люди иного цвета кожи, неестественного происхождения (синтетические, «из капсулы»), нетрадиционной сексуальной ориентации и каждый восставший против привычного хода вещей. И даже если вы не относитесь к этим группам, вы все равно можете оказаться в презираемом меньшинстве: стариков без зазрения совести в нашем, относительно благополучном 2012-м году, сажают под замок, насильно обрывая любые контакты с внешним миром. Да и с умирающим адвокатом в просвещенном XIX веке особо не церемонятся - беглый негр приносит ему хлеб и заботится о нем, пока "белые господа" пьянствуют.
Иногда просто заявить о своих правах – настоящий подвиг и единственная возможность бунта. «Я не допущу преступного нарушения моих прав» - единственное, что может ответить на сексуальное унижение рабыня будущего.
Для нее эта фраза из отрывка старого фильма оказалась способна запустить процесс осознания себя личностью. Для нас же, зрителей, здесь есть оттенок горечи – мы знаем, что и этот старый фильм, и книга, по которой он был поставлен, творения пройдохи-издателя, совершенно комического персонажа, который свои приключения в доме престарелых преподнес с героическим пафосом. Но сами по себе эти простые слова оказались великими. А упоминание горе-издателем в своем опусе Солженицына привело к революции в сознании человечества будущего — это была единственная возможность узнать о существовании этого писателя, а узнав, взяться за чтение его книг, а прочитав их, понять, что со зверствами мириться нельзя. Прав был Виктор Цой: "Чтение книг - полезная вещь, но опасная, как динамит"))
Героев разных историй играют одни и те же актеры, чтобы подчеркнуть если не идею переселения душ (блажен, кто верует), то идею того, что все их испытания по сути схожи, если отбросить внешние признаки эпох.
Бороться персонажам фильма приходится не только с явными врагами, но и самими собой. Так, дикарь в разрушенном мире будущего вынужден противостоять в основном своему невежеству и недоверию, воплотившимся в образе зеленого дьявола, который нашептывает всё то же: «Всегда везде в один присест сильный слабого съест».
Причем тема этого «съест», в «Облачном атласе» раскрыта предельно подробно, иногда - буквально: от бывшего "пиршественного стола" каннибалов на морском берегу, где хочешь подработать – собирай зубы мертвецов, они в цене, до завода по переработке на корм изношенных рабынь в антиутопическом Сеуле. Да и просвещенные работорговцы о делах говорят не иначе как за обедом.
В переплетении шести разных историй заключена и разгадка названия самого фильма - «Облачный атлас». Симфонию – секстет – с таким названием пишет один из героев, молодой композитор. Секстет – музыкальное произведение для шести исполнителей. Так и фильм – единое из шести историй.
Мне кажется, «Облачный атлас» станет культовым фильмом.
А так, если без моих измышлений, "Облачный атлас" - это отличный фильм с талантливыми актерами и первоклассной режиссурой.
Фильм отличный игра актеров вообще на 10. Каждый играл по 3,4,5 ролей! А какая идея заложена в фильме каждый поймет по своему, что и видно по комментам ниже. (Некоторые вообще не поняли о чем фильм и излили все свое Непонимание в гневных комментариях)думать надо когда смотришь если мозг позволяет конечно
Люди если вы не можете долго смотреть фильмы с Включенным мозгом этот фильм НЕ ДЛЯ ВАС
Отличный фильм. Фильм о жизни и каждый умный и внимательный зритель находит чтото для себя, о себе, начинает переживать, сочувствовать, радоваться. За последнее время ничего даже близкого небыло.
Не ведитесь на восторженные отзывы с кучей смайликов и восклицательных знаков. Фильм похож на винегрет. тратишь почти 3 часа своего времени пытаясь уловить связь между мирами и временными событиями, а оказывается, что этой связи нет вовсе! Сильно пожалел потраченного времени, хорошо хоть в кинотеатр не ходил.
А коментарии типа - "фильм заставляет задуматься, о ..... бла-бла-бла" я вообще не понимаю. НИ О ЧЕМ этот фильм задуматься не заставляет! Все затронутые темы в фильме описывает очень точно всего одна фраза - "Сильный слабого сожрет"! И все, так было из покон веков, так и останется.
Фильм - порожняк!
Не ведитесь на восторженные отзывы с кучей смайликов и восклицательных знаков. Фильм похож на винегрет. тратишь почти 3 часа своего времени пытаясь уловить связь между мирами и временными событиями, а оказывается, что этой связи нет вовсе! Сильно пожалел потраченного времени, хорошо хоть в кинотеатр не ходил.
А коментарии типа - "фильм заставляет задуматься, о ..... бла-бла-бла" я вообще не понимаю. НИ О ЧЕМ этот фильм задуматься не заставляет! Все затронутые темы в фильме описывает очень точно всего одна фраза - "Сильный слабого сожрет"! И все, так было из покон веков, так и останется.
Фильм - порожняк!
согласен на 100 процентов.
Фильм оставляет сильное впечатление! Многие темы раскрыты, конечно, спорно! И фильм понравится не всем, но посмотреть его стоит! На мой взгляд, это, действительно, актёрский триумф Тома Хэнкса. Причём его актёрский талант раскрылся не только и не столько в той истории, где его герой Закри является главным. Он просто великолепен в роли эскулапа-шарлатана Генри Гуза, который травит молодого-наивного нотариуса Адама Юинга, и в роли Дермонта, автора книги "Кулаком в зубы": как он скидывает вниз высокомерного критика - это что-то, одна из лучших сцен убийств, какие я видел в мировом кинематографе. Ну и алчный менеджер отеля, выпросивший жилетку в обмен на недоносительство тоже получился у него классно. Айзек Сакс в его исполнении мне, правда, как-то не очень понравился, но его в фильме немного, и он не успевает вызвать раздражение. А фраза, произносимая в фильме Хэнксом-Гузом: "Сильный слабого съест в один присест" - просто врезается в сознание, вызывая очень амбивалентные эмоции. Холли Берри здесь сыграла замечательно. Луиза Рей и Мероним - явно её роли. В роли Иокасты, учитывая еврейское происхождение героини, она смотрится немного неуместно, но играет её вполне прилично.Джима Бродбента я путал почему-то с Робином Уильямсом, но это мне не помешало насладиться его игрой. Особенно забавен его Кавендиш: смешной старикашка. Хью Грант тоже впечатлил, но создаётся ощущение, что его успех - в большей степени заслуга гримёров, чем самого артиста. Вообще в фильме за гримом иногда не видно актёрской игры, но работа гримёров, безусловно, гениальна. Должен быть оскар!
Сюжет фильма, конечно, не уникален, как говорили многие критики, но интересен. Неплохая экранизация книги Дэвида Митчелла. Тем, кто не увидел связи между историями могу только посоветовать внимательнее смотреть фильм, отказавшись при просмотре от пива и прочих доп. стимуляторов.
Подтекст в фильме тоже глубок.Это фильм о многом: и о любви, и о борьбе за свободу, и о поиске истины, и о судьбе, и о жизни, и о смерти, и о том, что в этой жизни всё связано. Прошлое во многом предопределяет настоящее, а наши действия в настоящем формируют будущее. Все наши проступки и поступки, добрые и недобрые дела, действия и бездействие отражаются и на нашей судьбе, и на судьбе всего человечества. Конечно, это капли в океане, но именно из капель и состоит океан. Люди во все времена обладают мудростью, пусть она и скрыта очень глубоко, но их всегда терзают жажда и страх. Стремление к наживе, тщеславие, алчность, предрассудки по отношению к не таким как все и не таким как Я, желание сожрать слабого или просто другого всегда преследуют человека. А поэтому дьявол с клыками где-то рядом, хотя видят его не все и не всегда.
Все эти мысли раскрыты в фильме очень красочно и очень ярко. Конечно, Лана и Энди Вачовски и Том Тыквер, возможно, в силу их личных биографий немного переборщили с толерантностью. Это и несколько гипертрофированное внимание к гомосексуальной любви, и режущие ухо клишированные фразы про Солженицына, и излишне активная артикуляция положительных качеств героев с африканской и азиатской внешностью при полном отсутствии отрицательных персонажей с такими внешними параметрами.
Но всё это не помешало им снять по-настоящему глубокий фильм с качественной актёрской работой, поражающим воображение гримом, мощными спецэффектами, отлично сделанными декорациями и костюмами и
великолепным музыкальным сопровождением. Получился настоящий артхаусный блокбастер. Обязательно к просмотру
По сути фильм очень сильный, а игра актеров в различных образах шикарна, большое спасибо в этом фильме ГРИМЕРАМ, так менять внешность актеров, что порой не узнать и вовсе их, это потрясающе. Что касается таких слов как НЕ ДЛЯ ВСЕХ, то безусловно, людям, которые любят глазами,а не головой, вообще лучше не лезть на страницу этого фильма и Не качать
Правда, дважды бы эту кинокартину смотреть не стал бы, если только уловить нюансы сюжета, только для этого.. Вообщем любителей задуматься и ЗАМОРОЧИТЬ себе голову, и так в столь ГРУЖЕННОМ мире, качать не задумываясь 
Я задам вам единственный вопрос:
- Вы ведь понимали, что планы "единства" обречены на провал?
- Да.
- Тогда почему вы согласились?
- Этого пожелал от меня генерал Апис.
- Просил пойти на казнь?
- Если бы я продолжила оставаться невидимой, истина бы не открылась. Этого я не могла допустить.
- Но что, если никто не поверит в эту истину?
- Но ведь один уже поверил.
Самый лучший момент в этом фильме! )
Фильм оставляет сильное впечатление! Многие темы раскрыты, конечно, спорно! И фильм понравится не всем, но посмотреть его стоит! На мой взгляд, это, действительно, актёрский триумф Тома Хэнкса. Причём его актёрский талант раскрылся не только и не столько в той истории, где его герой Закри является главным. Он просто великолепен в роли эскулапа-шарлатана Генри Гуза, который травит молодого-наивного нотариуса Адама Юинга, и в роли Дермонта, автора книги "Кулаком в зубы": как он скидывает вниз высокомерного критика - это что-то, одна из лучших сцен убийств, какие я видел в мировом кинематографе. Ну и алчный менеджер отеля, выпросивший жилетку в обмен на недоносительство тоже получился у него классно. Айзек Сакс в его исполнении мне, правда, как-то не очень понравился, но его в фильме немного, и он не успевает вызвать раздражение. А фраза, произносимая в фильме Хэнксом-Гузом: "Сильный слабого съест в один присест" - просто врезается в сознание, вызывая очень амбивалентные эмоции. Холли Берри здесь сыграла замечательно. Луиза Рей и Мероним - явно её роли. В роли Иокасты, учитывая еврейское происхождение героини, она смотрится немного неуместно, но играет её вполне прилично.Джима Бродбента я путал почему-то с Робином Уильямсом, но это мне не помешало насладиться его игрой. Особенно забавен его Кавендиш: смешной старикашка. Хью Грант тоже впечатлил, но создаётся ощущение, что его успех - в большей степени заслуга гримёров, чем самого артиста. Вообще в фильме за гримом иногда не видно актёрской игры, но работа гримёров, безусловно, гениальна. Должен быть оскар!
Сюжет фильма, конечно, не уникален, как говорили многие критики, но интересен. Неплохая экранизация книги Дэвида Митчелла. Тем, кто не увидел связи между историями могу только посоветовать внимательнее смотреть фильм, отказавшись при просмотре от пива и прочих доп. стимуляторов.
Подтекст в фильме тоже глубок.Это фильм о многом: и о любви, и о борьбе за свободу, и о поиске истины, и о судьбе, и о жизни, и о смерти, и о том, что в этой жизни всё связано. Прошлое во многом предопределяет настоящее, а наши действия в настоящем формируют будущее. Все наши проступки и поступки, добрые и недобрые дела, действия и бездействие отражаются и на нашей судьбе, и на судьбе всего человечества. Конечно, это капли в океане, но именно из капель и состоит океан. Люди во все времена обладают мудростью, пусть она и скрыта очень глубоко, но их всегда терзают жажда и страх. Стремление к наживе, тщеславие, алчность, предрассудки по отношению к не таким как все и не таким как Я, желание сожрать слабого или просто другого всегда преследуют человека. А поэтому дьявол с клыками где-то рядом, хотя видят его не все и не всегда.
Все эти мысли раскрыты в фильме очень красочно и очень ярко. Конечно, Лана и Энди Вачовски и Том Тыквер, возможно, в силу их личных биографий немного переборщили с толерантностью. Это и несколько гипертрофированное внимание к гомосексуальной любви, и режущие ухо клишированные фразы про Солженицына, и излишне активная артикуляция положительных качеств героев с африканской и азиатской внешностью при полном отсутствии отрицательных персонажей с такими внешними параметрами.
Но всё это не помешало им снять по-настоящему глубокий фильм с качественной актёрской работой, поражающим воображение гримом, мощными спецэффектами, отлично сделанными декорациями и костюмами и
великолепным музыкальным сопровождением. Получился настоящий артхаусный блокбастер. Обязательно к просмотру
Допустим, что Бог кинул идею - Люди будьте счастливы!
Но каждый понимает это по своему, в зависимости от обстоятельств в которых ему приходится существовать.
Вот если бы Бог дал индивидуальный рецепт каждому, как стать счастливым, то тогда другое дело.
Вот и в этом фильме "Облачный Атлас" происходит нечто аналогичное.
Создатели фильма крикнули вам с экранов телевизоров, кинотеатров , мониторов - Люди боритесь за свое счастье ля-ля-ля! бла-бла-бла!
А как это сделать для каждого в отдельно так и не сказали, а просто отделались от обалдевшего зрителя общими фразами, типа - боритесь против там кого-то, так и и против себя самого можно вдруг невзначай начать бороться - ???
Есть конечно "поучительные" моменты в этой теме - гомосексуалистам предлагают застрелится, а если критики достают вас и своими статьями перекрывают кислород , то нечего с ними церемонится - кидайте их с балкона.
Это всего лишь" норма" в определенном смысле и в определенном месте, ведь как жить если нет возможности подложить "бомбу" обидчику или конкуренту.
Давайте, давайте, смотрите фильм Облачный Атлас , ведь он вам очень нравится, и обязательно купите книгу: поваренная книга анархиста
Вот на основании этого всего я и поставил фильму низкую оценку.
Но , конечно, у любого фильма есть плюсы в том, что даже самое неадекватное и негативное может так повлиять на мысли и размышление, что может родится при таких условиях весьма гениальная идея, которая не то чтобы способна очень заметно изменить мир к самому лучшему, но точно способна закрепить очередной положительный кирпичик в стену строящегося здания с названием Человеческая Цивилизация.
Допустим, что Бог кинул идею - Люди будьте счастливы!
Но каждый понимает это по своему, в зависимости от обстоятельств в которых ему приходится существовать.
Вот если бы Бог дал индивидуальный рецепт каждому, как стать счастливым, то тогда другое дело.
Вот и в этом фильме "Облачный Атлас" происходит нечто аналогичное.
Создатели фильма крикнули вам с экранов телевизоров, кинотеатров , мониторов - Люди боритесь за свое счастье ля-ля-ля! бла-бла-бла!
А как это сделать для каждого в отдельно так и не сказали, а просто отделались от обалдевшего зрителя общими фразами, типа - боритесь против там кого-то, так и и против себя самого можно вдруг невзначай начать бороться - ???
Есть конечно "поучительные" моменты в этой теме - гомосексуалистам предлагают застрелится, а если критики достают вас и своими статьями перекрывают кислород , то нечего с ними церемонится - кидайте их с балкона.
Это всего лишь" норма" в определенном смысле и в определенном месте, ведь как жить если нет возможности подложить "бомбу" обидчику или конкуренту.
Давайте, давайте, смотрите фильм Облачный Атлас , ведь он вам очень нравится, и обязательно купите книгу: поваренная книга анархиста
Вот на основании этого всего я и поставил фильму низкую оценку.
Но , конечно, у любого фильма есть плюсы в том, что даже самое неадекватное и негативное может так повлиять на мысли и размышление, что может родится при таких условиях весьма гениальная идея, которая не то чтобы способна очень заметно изменить мир к самому лучшему, но точно способна закрепить очередной положительный кирпичик в стену строящегося здания с названием Человеческая Цивилизация.
Очень похожие слова можно сказать о любом произведении искусства. Например, "Преступление и наказание" Ф.М. Достоевского: "Допустим, что Бог кинул идею - Люди будьте счастливы!
Но каждый понимает это по своему, в зависимости от обстоятельств в которых ему приходится существовать.
Вот если бы Бог дал индивидуальный рецепт каждому, как стать счастливым, то тогда другое дело.
Вот и в этой книге "Преступление и наказание" происходит нечто аналогичное.Создатель произведения крикнул нам: "Тварь я дрожащая или право имею", бла,бла, бла, ля, ля, ля... А как быть не сказал, а просто отделался от обалдевшего читателя общими фразами типа: "Зачем же они сами меня так любят, если я не стою того! О, если б я был один и никто не любил меня, и сам бы я никого никогда не любил! Не было бы всего этого". Так и и против себя самого можно вдруг невзначай начать бороться - ??? Есть, конечно, "поучительные" темы.Добрым женщинам, оказавшимся в сложной ситуации предлагают стать проституками как Соня Мармеладова. Если у тебя нет денег, а бабушка даёт их под проценты, заруби её топором. Это всего лишь" норма" в определенном смысле и в определенном месте, ведь как жить если нет возможности подложить "бомбу" обидчику или конкуренту.
Давайте, давайте, читайте книгу Преступление и наказание , ведь она вам очень нравится, и обязательно купите книгу: поваренная книга анархиста
Вот на основании этого всего я и поставил произведению низкую оценку.
Но , конечно, у любого произведения есть плюсы в том, что даже самое неадекватное и негативное может так повлиять на мысли и размышление, что может родится при таких условиях весьма гениальная идея, которая не то чтобы способна очень заметно изменить мир к самому лучшему, но точно способна закрепить очередной положительный кирпичик в стену строящегося здания с названием Человеческая Цивилизация."