Ночной дозор

Фильм «Ночной дозор» одна из самых неудачных экранизаций в истории всемирного кинематографа. Вместо ожидаемого закрученного детективно-фантастического сюжета, увлекающего любого, читающего книгу С. Лукьяненко, средненький боевик с элементами мелодрамы. Однако если допустить, что кроме совпадения названий и имен героев, книга и фильм – две совершенно независимые друг от друга вещи (хотя сам Лукьяненко и выступал в роли одного из сценаристов), то можно давать самостоятельную оценку этой ленте.
Главный герой, усомнившись в чувствах любимой женщины, обращается за помощью к ведьме и тем навлекает на себя страшные последствия: он попадает на передний край борьбы светлых и темных сил, испокон веков ведущейся за человеческие души. Теперь Антон Городецкий – светлый маг, борющийся со злом на улицах Москвы вместе со своими новыми друзьями: могучим волшебником Гессером, Ольгой, Тигренком, Медведем и т.д. И главная дилемма, стоящая перед героем – кого в принципе нужнее спасать – сына, о котором не знал до последнего момента, или человечество, которому угрожают чудовищные катастрофы по вине мучающейся угрызениями совести новой возлюбленной Антона - Светланы.
В принципе угрызениями совести или иными моральными проблемами мучаются практически все герои фильма! В этом Тимур Бекмамбетов полностью сохранил традиции русской школы. Но это же и отвлекает от возможности насладиться успехами россиян в создании спецэффектов! Хотя надо отдать должное, и в спецэффектах создатели фильма сумели подчеркнуть национальные особенности – чего стоит только гонка на отечественной аварийке по улицам Москвы!
Но в целом ожидаемого ощущения удовольствия от просмотра фильма не остается. Даже задействованные в картине серьезные актеры не смогли ее «вытянуть». Константин Хабенский достаточно натурально передает все переживания своего героя, но сочувствовать ему не хочется. Персонажи Владимира Меньшова и Валерия Золотухина запомнились, но не впечатлили… А порадовал в итоге Гоша Куценко в роли неотразимого плейбоя - Иного Игната
Подводя итоги, хочется сказать: как один из первых российских блокбастеров смотреть фильм стоит. Теперь это уже наша история – ступенька в развития зрелищного кинематографа. Хотя, увы, как часто бывает все первое – немного комом…

Такая тотальная реклама, которую обеспечили «Ночному дозору» средства массовой информации, просто гарантировала ему большой зрительский интерес. Так оно и случилось. По крайней мере в нашем городе зрители набивались в кинозалы битком как зазомбированные. Известен, правда, случай, когда кто-то после первого часа просмотра заснул и уже не проснулся до конца сеанса, но в целом люди смотрели, затаив дыхание. И так, похоже, по всей стране. На фоне общей истерии я сам был спокоен прямо-таки по-олимпийски — ещё больше чем за месяц до начала проката доподлинно знал, что посмотрю фильм обязательно. При этом меня привлекало совсем не то, что это якобы первый российский блокбастер, как его позиционировали. Это уж потом появились другие «первые» - первый российский триллер ("Фобос"), первый российский честный фильм о рыночных отношениях ("Черкизон"), первый российский фильм о зомби и прочая МУТЬ. Так вот, здесь меня привлекало то, что это фэнтези.

Это только сказать легко: "зри в корень" - а на деле все смотрят, так сказать крону. Слушают лепет листьев и цвириньканье всяких насекомых-бабочек: бек-бек-бек-бек. Улавливаете пульс мистичеких совпадений? Ну как же! Анрей Миронов же пел: бабочка крылышками бек-бек-бек-бек! И сейчас не мелькает? Так его ж дочка снималася в этом самом "Дозоре" и режиссер БЕК-мамбетов - и это нам с вами сразу сигнал - зри в корень, зритель. Рассуждать о фильме давно уже ставшем историей российского кинематографа, одновременно не привнесшего как "кино в себе" ничего нового в глобальную индустрию развлечений - неблагодарное дело, но я и сам сперва только "крону" фильма замечал и он мне так себе показался - набор клипов. С этой точки зрения о фильме я говорить не берусь - много понтов, заимствований, эмоционально холодный, условный и т.д. и т.п. Я хочу обратить ваше внимание на то, что заметили немногие - во всяком случае никто об этом не помянул. Фильм при всех его недостаках нанизан на абсолютно твердый метафизичекий каракас. Скорее всего создатели фильма сами не поняли чего они соорудил. Более того им и понять-то скорее всего не дали: просто подключили к зазеркальному серверу и слили через них, как по проводу в виде фильма схему, чертежик мирозданья. Сказка ложь да в ней намек - добрым молодцам урок! Так какой же урок можно извлечь из этой лабуды, сварганенной "между собором и баром"? Будье внимательны - опорные точки сюжета таковы: Свет и Тьма, кроме Светлых и Темных существуют Иные - то есть ни СВЕТЛЫЕ ни ТЕМНЫЕ. Исходя из логики данной конструкции и, аппелируя к имеющемуся жизненному опыту, к вышеупомянутым трем я уверенно добавляю четвертую группу - НИКАКИЕ.Их в фильме прямо не называют но они там есть.Универзум, Бытие, Действительность - все это существует пока сохраняется статус кво - равновесие между светом и Тьмой. На НИКАКИХ СВЕТЛЫЕ выдают ТЕМНЫМ лиценззии - неболбшие, в пределах допустимого уступки ТЕМНЫМ - дозирванная "вырубка" леса, при рекреативных мерах вещь допустимая, да и Темным жить надо. Чего бы стоил Свет бе Мрака! Всё - табуретка мистичского каркаса сюжета стала у нас на четыре ножки: ТЕМНЫЕ , СВЕТЛЫЕ, ИНЫЕ и НИКАКИЕ. Над ними всеми реет ЗАКОН, который не дано переступить никому. Когда придет конец Москве, планета Земля, Вселенной, и самому Закону - это непредсказуемо. Может завтра, а может через миллиард лет. Возня Темных, Светлых - собственно ничего не меняет они тупо, на протяжении тысячелетия машут мечами и штрыкают друг друга копьями. НИКАКИЕ - аудитория, их удел это хлопать и плакать. Все дело в ИНЫХ. От ИНЫХ все потрясения в мире - мир резонирует на каждое их движение - их движения судбьоносны, их желания воплощаются а их проклятия губительны, и всем от них масса проблем.Особенно когда сталкиваются два и больше иных. Тогда сливай воду - Гитлер и Сталин. Когда-нибудь они всех погубят или выедут туда куда и не грезилось - в Жизнь Вечную, к примеру. Я серьезно. Фильм сам по себе ерунда, - бубен шамана. И сделан кое-как, и раскаршен грубо, но я бы к этиму бубну повнимательнее присмотрелся - вдруг это бубен Верхнего Мира.
В довершение, выдерживая мистический вектор рецензии, я проведу еще одну параллель - кастинг: отличные актеры, художник-постановщик Валерий Викторов - это волшебные краски на грубой поделке и шаман Тимур Нуруахитович - зри в корень, товарисч!