Это только сказать легко: "зри в корень" - а на деле все смотрят, так сказать крону. Слушают лепет листьев и цвириньканье всяких насекомых-бабочек: бек-бек-бек-бек. Улавливаете пульс мистичеких совпадений? Ну как же! Анрей Миронов же пел: бабочка крылышками бек-бек-бек-бек! И сейчас не мелькает? Так его ж дочка снималася в этом самом "Дозоре" и режиссер БЕК-мамбетов - и это нам с вами сразу сигнал - зри в корень, зритель. Рассуждать о фильме давно уже ставшем историей российского кинематографа, одновременно не привнесшего как "кино в себе" ничего нового в глобальную индустрию развлечений - неблагодарное дело, но я и сам сперва только "крону" фильма замечал и он мне так себе показался - набор клипов. С этой точки зрения о фильме я говорить не берусь - много понтов, заимствований, эмоционально холодный, условный и т.д. и т.п. Я хочу обратить ваше внимание на то, что заметили немногие - во всяком случае никто об этом не помянул. Фильм при всех его недостаках нанизан на абсолютно твердый метафизичекий каракас. Скорее всего создатели фильма сами не поняли чего они соорудил. Более того им и понять-то скорее всего не дали: просто подключили к зазеркальному серверу и слили через них, как по проводу в виде фильма схему, чертежик мирозданья. Сказка ложь да в ней намек - добрым молодцам урок! Так какой же урок можно извлечь из этой лабуды, сварганенной "между собором и баром"? Будье внимательны - опорные точки сюжета таковы: Свет и Тьма, кроме Светлых и Темных существуют Иные - то есть ни СВЕТЛЫЕ ни ТЕМНЫЕ. Исходя из логики данной конструкции и, аппелируя к имеющемуся жизненному опыту, к вышеупомянутым трем я уверенно добавляю четвертую группу - НИКАКИЕ.Их в фильме прямо не называют но они там есть.Универзум, Бытие, Действительность - все это существует пока сохраняется статус кво - равновесие между светом и Тьмой. На НИКАКИХ СВЕТЛЫЕ выдают ТЕМНЫМ лиценззии - неболбшие, в пределах допустимого уступки ТЕМНЫМ - дозирванная "вырубка" леса, при рекреативных мерах вещь допустимая, да и Темным жить надо. Чего бы стоил Свет бе Мрака! Всё - табуретка мистичского каркаса сюжета стала у нас на четыре ножки: ТЕМНЫЕ , СВЕТЛЫЕ, ИНЫЕ и НИКАКИЕ. Над ними всеми реет ЗАКОН, который не дано переступить никому. Когда придет конец Москве, планета Земля, Вселенной, и самому Закону - это непредсказуемо. Может завтра, а может через миллиард лет. Возня Темных, Светлых - собственно ничего не меняет они тупо, на протяжении тысячелетия машут мечами и штрыкают друг друга копьями. НИКАКИЕ - аудитория, их удел это хлопать и плакать. Все дело в ИНЫХ. От ИНЫХ все потрясения в мире - мир резонирует на каждое их движение - их движения судбьоносны, их желания воплощаются а их проклятия губительны, и всем от них масса проблем.Особенно когда сталкиваются два и больше иных. Тогда сливай воду - Гитлер и Сталин. Когда-нибудь они всех погубят или выедут туда куда и не грезилось - в Жизнь Вечную, к примеру. Я серьезно. Фильм сам по себе ерунда, - бубен шамана. И сделан кое-как, и раскаршен грубо, но я бы к этиму бубну повнимательнее присмотрелся - вдруг это бубен Верхнего Мира.
В довершение, выдерживая мистический вектор рецензии, я проведу еще одну параллель - кастинг: отличные актеры, художник-постановщик Валерий Викторов - это волшебные краски на грубой поделке и шаман Тимур Нуруахитович - зри в корень, товарисч!
Такая тотальная реклама, которую обеспечили «Ночному дозору» средства массовой информации, просто гарантировала ему большой зрительский интерес. Так оно и случилось. По крайней мере в нашем городе зрители набивались в кинозалы битком как зазомбированные. Известен, правда, случай, когда кто-то после первого часа просмотра заснул и уже не проснулся до конца сеанса, но в целом люди смотрели, затаив дыхание. И так, похоже, по всей стране. На фоне общей истерии я сам был спокоен прямо-таки по-олимпийски — ещё больше чем за месяц до начала проката доподлинно знал, что посмотрю фильм обязательно. При этом меня привлекало совсем не то, что это якобы первый российский блокбастер, как его позиционировали. Это уж потом появились другие «первые» - первый российский триллер ("Фобос"), первый российский честный фильм о рыночных отношениях ("Черкизон"), первый российский фильм о зомби и прочая МУТЬ. Так вот, здесь меня привлекало то, что это фэнтези.
Фильм «Ночной дозор» одна из самых неудачных экранизаций в истории всемирного кинематографа. Вместо ожидаемого закрученного детективно-фантастического сюжета, увлекающего любого, читающего книгу С. Лукьяненко, средненький боевик с элементами мелодрамы. Однако если допустить, что кроме совпадения названий и имен героев, книга и фильм – две совершенно независимые друг от друга вещи (хотя сам Лукьяненко и выступал в роли одного из сценаристов), то можно давать самостоятельную оценку этой ленте.
Главный герой, усомнившись в чувствах любимой женщины, обращается за помощью к ведьме и тем навлекает на себя страшные последствия: он попадает на передний край борьбы светлых и темных сил, испокон веков ведущейся за человеческие души. Теперь Антон Городецкий – светлый маг, борющийся со злом на улицах Москвы вместе со своими новыми друзьями: могучим волшебником Гессером, Ольгой, Тигренком, Медведем и т.д. И главная дилемма, стоящая перед героем – кого в принципе нужнее спасать – сына, о котором не знал до последнего момента, или человечество, которому угрожают чудовищные катастрофы по вине мучающейся угрызениями совести новой возлюбленной Антона - Светланы.
В принципе угрызениями совести или иными моральными проблемами мучаются практически все герои фильма! В этом Тимур Бекмамбетов полностью сохранил традиции русской школы. Но это же и отвлекает от возможности насладиться успехами россиян в создании спецэффектов! Хотя надо отдать должное, и в спецэффектах создатели фильма сумели подчеркнуть национальные особенности – чего стоит только гонка на отечественной аварийке по улицам Москвы!
Но в целом ожидаемого ощущения удовольствия от просмотра фильма не остается. Даже задействованные в картине серьезные актеры не смогли ее «вытянуть». Константин Хабенский достаточно натурально передает все переживания своего героя, но сочувствовать ему не хочется. Персонажи Владимира Меньшова и Валерия Золотухина запомнились, но не впечатлили… А порадовал в итоге Гоша Куценко в роли неотразимого плейбоя - Иного Игната
Подводя итоги, хочется сказать: как один из первых российских блокбастеров смотреть фильм стоит. Теперь это уже наша история – ступенька в развития зрелищного кинематографа. Хотя, увы, как часто бывает все первое – немного комом…
Фильмы, которые заставляют задуматься, которые могут поменять восприятие мира. Сейчас в основном снимают дерьмецо, расчитаное на среднестатистических пешек. Этот плейлист - фильмы, несущие идеи, смысл, не зря потраченное время. Для людей, которые умеют мыслить.
Список из лучших фильмов, снятых на языке, отличном от английского. Составлен по версии журнала Empire. Документальные фильмы в него не включались.
Нет на КК:
Песнь дороги/Pather Panchali (1955) Индия
Непокоренный/ Aparajito (1957) Индия
Мир Апу/Apur Sansar (1959) Индия
Десять/Ten (2002) США
Туки-Буки/Touki Bouki (1973) Сенегал
Родной край: хроники Германии/Heimat - Eine deutsche Chronik (1984) (сериал) Германия
Мать Индия/Mother India (1957) Индия
Ксала (Бессилие)/ Xala (1975) Сенегал
Яркий свет/Yeelen (1987) Франция
Посмотрел сей фильм. Должен сказать, мне понравилось. Хабенский сыграл, на мой взгляд, отлично, сюжет очень динамичный и довольно сильно затягивает. Да и продолжение получилось неплохое. Я конечно книгу саму не читал, но во всяком случае, после просмотра данного фильма, у меня возникло желание.
Низнай, по мне так если сравнивать с некоторыми современными выкидышами отечественного кинематографа типа "День Г", то фильм снят вообще отлично. Видно, что здесь люди старались впервую очередь снять хороший фильм, а не срубить бабла.
Бред полный, а не фильм. Особенно порадовал комментарий относительно того, что создатели не хотели бабла... Мда, разуй глаза! Там весь фильм идет сплошная реклама!!! Короче народ, вывод следующий - пейте кофе нескафе и летайте аэрофлотом
Бекмамбетов собсна раньше и специализировался на рекламе, а уже потом начал снимать фильмы. Однако, то что там пару раз встретилась банка кофе Nescaffe не говорит о том, что фильм атцтой и основной идеей создателей было срубить как можно больше бабла. Конечно, Аэрофлот и прочая байда есть в фильме, но это только придаёт ему схожести с реальной жизнью.
Ночной ПОЗОР....позвонки против люминисценции....сколько нужно выпить.
Мой совет всем: прочитайте книги. Они намного интереснее. Четыре книги:"Дневной", "Ночной", "Сумеречный" и "Последний" дозоры. Если бы хоть один фильм был бы снят точно по книге-это было бы супер. А так не очень.
ну,и что зато прикольно.
Интересный фильм
Ночной ПОЗОР....позвонки против люминисценции....сколько нужно выпить.
Поддерживаю на счет ПОЗОРА. Эдакие помои и еще в свет выпускать... И второй фильм (если это фильмом назвать можно) подчеркивает актуальность тупизма. Ведь если гоФно то не имеет значения дневное или ночное!
P.S. На счет фраз про "нас" кинокритиков: мы как потребитель этой порнографии, которых так и склоняют "смотрите в кинотеатрах!!!" "вау супер пупер дупер жопер херер!!!" "прорыв кинматографа!!!" "не пропустите!!!" и т.п. ---- ИМЕЕМ ПРАВО высказывать свои мнения. Ведь так сказать для нас же "исполняли"... епт. Равноценно съесть в ресторане протухшее мясо , и заявить - критиковать НИЗЗЯ ведь я не повар чтоб критиковать блюда!
Не прочитав книги, вообще, не поймешь, в чем смысл сего фильма.
Да зря вы гоните на фильм. Лукьяненко сам приложил руки к сценарию. И, по моему, так даже интересней.
Смотрел фильм в кинотеатре.Забавно было после окончания сенса наблюдать за людьми.
Ну вообще книги, конечно прочесть нужно.
Кстати ко второй части создатели исправились и придумали толковый сюжетец.