Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова
  • 5.15809
5.2/10 (517)2

Описание

По одноименному роману английского писателя Алана К. Бейкера.

Сюжет фильма основан на реальных событиях, произошедших в 1959-м году. В 2012-м году группа американских студентов, получив грант, отправляется на уральские горы, следуя тем же маршрутом, что и группа Дятлова, чтобы попытаться восстановить картину и разгадать причину таинственной, мистической и до сих пор не разгаданной гибели советских лыжников.

Состав исполнителей

Режиссёр: Ренни Харлин

Актеры: Холли Госс, Райан Хоули, Николай Бутенин, Ричард Рейд, Анастасия Бурдина, Нелли Нилсен, Иван Кудрявцев

Кадры из фильма

кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 1 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 2 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 3 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 4 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 5 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 6 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 7 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 8 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 9 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 10 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 11 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 12 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 13 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 14 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 15

Рецензии фильма

Vsegav thumb

В далеком 1959 году группа любителей  экстремального вида туризма в составе девятерых человек предприняла дерзкую попытку в зимних условиях пройти через Уральские горы, выбрав для себя один из самых сложных маршрутов. Что было само по себе с их стороны весьма амбициозно  и предельно опасно. В состав группы входили опытные туристы, причем, по архивным данным, это был не первый их совместный поход, что может говорить о слаженности и сплоченности группы, максимально исключающую в себе случайность и неординарность любых взаимоотношений между ее участниками. Что будет важно в дальнейшем при изучении этого необычного дела. Спустя какое-то время эта группа была обнаружена у подножия горы Холат - Чахль, что в переводе с языка местного народа манси, называется - «Гора мертвецов». Все участники этого турпохода были найдены мертвыми. Причем на приличном расстоянии от места установки палатки для совместной ночевки, почти все были без одежды, без обуви, и с множественными повреждениями внутренних органов.  Что впоследствии вызвало многочисленные версии и предположения среди криминалистов, занимавшихся расследованием этого дела, и у журналистов, которых привлек этот необычный случай. Официальное заключение по этому делу: смерть всех членов группы Дятлова наступила от переохлаждения, следов насильственной смерти на телах - не обнаружено.  Но что заставило молодых людей в сильный мороз, ночью, спешно покинуть свою палатку, экстренно  разрезав ее полость изнутри, и направиться в сторону близлежащего леса? Что и было установлено  официальной криминалистической экспертизой. Загадка этого похода не дает покоя многим исследователям вот уже более пятидесяти лет…

 

Американский режиссер Ренни Харлин преподносит нам свою версию этой загадочной истории. Отправив по следам печально известной экспедиции новую группу энтузиастов из американского университета психологии. Дабы пройдя маршрутом группы Дятлова, найти то злосчастное место их гибели, и на месте самостоятельно попытаться восстановить цепочку загадочного происшествия, произошедшего в далеком 1959 году. Но новые жертвы людского любопытства сами попадают в лавину трагических событий, разворачивающихся  по всем канонам жанра ужасов. Не буду раскрывать всех обстоятельств, повлекших за собой очередную гибель незадачливых исследователей, но скажу, что атмосфера фильма выдержана в заявленном стиле. И некоторые моменты фильма действительно вызывают определенные специфические эмоции. Хотя, конечно, это все можно отнести скорее к профессионализму режиссера, чем к жанровой принадлежности кинокартины. Ибо в этом фильме зрителя пугают не сюжетом взаимоотношений или необычайно отвратительным гримом персонажей, а ракурсами, внезапными переходами, комбинированными приемами съемки объекта, что само по себе раздражает, но одновременно указывает на определенный стиль в производстве фильмов в этом жанре, а это уже мастерство, как ни крути.

 

Однако же не это элементарное описание фильма привлекло мое желание что-либо написать.

 

В этой кинокартине есть интересные размышления на тему осознания некоторых спорных моментов развития человечества. В фильме упоминается о некоторых необычных случаях новаторских проявления научной деятельности человека и последствий соприкосновения с этими технологиями, сущность которых – необъяснима, но это существует независимо от воли человека. Так в этом фильме упоминается так называемый «проект Филадельфия», некогда созданный с участием небезызвестного чародея  электрофизики  Н. Тэсла.

 

В современном осознании проблемы исследования и покорения межгалактического пространства остро стоит дилемма невозможности преодоления человеком, так называемой скорости света. Что ограничивает возможности человека и создает архисложные рамки в возможном использовании этих знаний для покорения космоса. Но у меня есть нескромное предположение, что это все, не что иное, как пещерные попытки доставить письмо из точки А в точку Б посредством применения межконтинентальной ракеты. Когда как уже есть технологии (сарказм) способные это сделать посредством радиоволн. То есть, я хочу сказать, если взять во внимание, что вся вселенная по своей сути – огромный вакуум наполненный атомами и материей, которая в свою очередь, взаимодействуя между частицами атомов, создает не что иное, как электричество. И это самое электричество и есть все то, что нас окружает (аксиома). Притом, в любой точке галактики оно одинаково и неделимо как субстанция. Возникает вопрос, а что если задача состоит не в преодолении притяжения планеты и астрономических расстояний вселенной, а  сего лишь в осознании использовании окружающего все сущее электричества?..

 

Однако и в этом фильме предоставлен определенный взгляд на проблему использования неизвестной технологии или же применения естественного, но не изученного явления. Я хочу сказать, что если человечество и научиться понимать, как управлять электричеством на уровне возможности телепортации в любую точку вселенной, то в какой форме это будет реализовано? Другими словами я хочу выразить свою мысль, что воспользовавшись неизвестной энергией, человек вовсе не обязательно останется тем, кем он сейчас является. Ведь разговор пойдет не о перегрузках и километрах, а трансформации тела и возможно души в нечто иное, отличное от субстанции человека. И будем ли мы, люди, после своего перерождения, теми, кем мы сейчас являемся?.. 

 

Смотрим этот фильм, отчасти пугаемся происходящим, и размышляем немного шире сюжета обыкновенного второсортного ужастика.

Комментариев: 27 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 1
Coloraturacomar thumb

Я — человек, который интересуется всегда всем таинственным. Про группу Дятлова я читала в различных источниках. И даже докопалась до одной очень правдоподобной версии гибели тех ребят. Когда же я узнала, что выходит американский фильм про это событие, я не смогла не пойти в кино, чтобы посмотреть на версию вездесущих американцев. Только не подумайте, что я к ним плохо отношусь)))

Хочу сказать, что для меня всегда попытки американских режиссеров снять хоть что-то про Россию и СССР выливаются в нечто потрясающе комичное. Ну никак не могу забыть кинофильм "Красная жара", где русского Ваню-мента играет сам Шварценегер. Но здесь ситуация немного другая. Сюжет, на мой взгляд, выбран не совсем удачно — он малологичен, развязка просто, на мой взгляд, притянута за уши. Это уже не фильм о гибели группы Дятлова, а о гибели гипотетической американской группы.

То, что фильм снимался "с руки", в духе хороших, но всем поднадоевших "Паранормальных явлений", с одной стороны, придает ленте атмосферу напряженности, а с другой — сильно мешает восприятию событий, происходящих в фильме. Серьезно, какой-то плагиат получается. "Явления" сняты трясущейся камерой, это стало их "фишкой", но зачем все-то так же снимать?

Про актерский состав хочется сказать — слабовато. Ну никто не запоминается. Такое ощущение, что ребят набрали с улицы. Ну, неинересные они. И ни одного запоминающегося лица. Это уже прокол режиссера.

Самое ужасное это то, как показана Россия и СССР в этом фильме. Знаете, как-то надоел образ обшарпанной Рашки в американских фиьмах. Просто уже штамп какой-то, что в России ходят жуткие, немытые мужики в шапках-ушанках, которые пьют vodka, ну, или самогон, обязательно где-то там медведи и балалайки. Когда же уже наши американские друзья взглянут на нас по-другому? Неуважение какое-то. Я надеялась, что тема будет раскрыта иначе, а тут показана такая страна, что не только группа Дятлова погибнет — там роту спецназа рядовой мужик загрызет.

Особенно меня повеселили компьютерные существа, которые появились ближе к концу фильма. Горлумы какие-то. Уже плагиат не только с "Паранормальных явлений", но и с "Властелина колец". Я понимаю, что, вероятнее всего, какими-то непонятными и даже жестокими экспериментами в СССР занимались. Допускаю, что скорее всего мы не знаем правды о гибели дятловцев из-за того, что прежде ученых там знатно поработало КГБ. Но что наши ученые изобрели вот таких веселых горлумов — это, господа, явно перебор.

В заключении хочется выразить надежду, что, возможно, американцы, с присущей им скрупулезностью, соберут РЕАЛЬНЫЕ факты о гибели группы Дятлова и снимут уже, наконец, приличный фильм. Остается надеяться, что он будет докуменальным.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 987793 thumb

    ЭКРАНИЗАЦИИ

    Film1485 Followers285 Comment2

    Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
    Форма заполнения описания:
    -Имя Фамилия автора или авторов
    -Название произведения или общесобирательное название серии произведений
    -Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
    -Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
    -Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...

    Теги: экранизация

    Обновил RAMMSTEIN @ почти 6 лет назад.

  • # 1071301 thumb

    Рейтинг?! WTF!

    Film348 Followers107 Comment14

    Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
    Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.

    Обновил Vovaka-barabaka @ больше 1 года назад.

  • # 540297 thumb

    CREATER HORRORS

    Film215 Followers94 Comment2

    Кто любит ужаси и триллери?

    Теги: ужаси, триллери

    Обновил Hurricane @ около 7 лет назад.

Комментарии к фильму (244)

AZArT24
  • Кинолюбитель
  • Sat, 20 Apr 2013 23:15:54 +0400

В каких горах съемки то делали? Не Северный Урал явно, хотя некоторые кадры оттуда, но частично. Но количество ляпов по туризму зашкаливает в фильме )) Да и вообще. Начало было интригующим, а вот разгадка тайны оказалась слабенькой. Скомкали в конце. Вообще интересно в этой истории (реальной), почему они ушли из палатки, и что за огненные шары там были...

Nailchik
  • Кинолюбитель
  • Sat, 20 Apr 2013 23:57:07 +0400
povar78 писал:

Я не про пошлость пишу, а про спекуляцию трагедией. Использовать для повышения кассовости трагедию наших студентов это кощунство.
Так ладно бы америкосы сами отсняли этот фильм, так самое неприятное, что наши соотечественники в этом участвовали.
Про эту трагедию уже очень много сказано и написано, а то что для Вас это новость, причем благодаря бездарному американскому фильму это печально.
Многие факты в фильме искажены.
К стилю съемки "а-ля на любительскую камеру" у меня нет претензий, а вот режиссура и сценарий полнейшая халтура. И никакая звезда этот фильм бы не вытянула и вполне понятно, что ни Том Круз, ни Анжелина в таком шлаке не стали бы сниматься.
Третисортный фильм для невежд.

О данной трагедии группы Дятлова я впервые узнал не по фильму, а по шумму в прессе, Вести 24, ОРТ (Пусть говорят), и кстати, трудно поспорить, что данный шум был запоздалой ответной реакцией, т.к. фильм сняли намного раньше. Получается не было бы америкоского фильма, молчали бы дальше в наших СМИ, и Я вместе со всей остальной массой был бы не просвящён по этой трагедии. Хватит кидаться избитыми фразами. Спекуляция трагедией? Назовите мне хоть один фильм про ВОВ, Афганистан или Чечню и скажите, что это не спекуляция трагедией (не имею ввиду только Пёрл Харбор, Бурю в пустыне и т.д). Любой фильм на основе реальных событий можно назвать спекуляцией трагедии. Неприятно, что наши соотечественники в этом участвовали? - Почему? Многие факты в фильме искажены? - Укажите какие (в начале фильма они перечисляются после фразы - "факты таковы - ..", а всё остальное, и неискушенному зрителю понятно, художественный вымысел). Хотите сухие факты, тогда смотрите ссылку от helga, и вас уверяю, по ним снимать только документалку про НЛО, секретном оружии и всё в таком духе. То, что данный фильм шедевр, я не утверждаю, могу с удовольствием посмотреть и заурядные фильмы. Ваше отношение к этому фильму сугубо Ваше и Я не раскритиковываю его.

Nailchik
  • Кинолюбитель
  • Sun, 21 Apr 2013 00:03:53 +0400
AZArT24 писал:

В каких горах съемки то делали? Не Северный Урал явно, хотя некоторые кадры оттуда, но частично. Но количество ляпов по туризму зашкаливает в фильме )) Да и вообще. Начало было интригующим, а вот разгадка тайны оказалась слабенькой. Скомкали в конце. Вообще интересно в этой истории (реальной), почему они ушли из палатки, и что за огненные шары там были...

Да и причём эксперты утверждают что полатку разрезали изнутри. Огненные шары видели, по словам очевидцев, также и задолго до трагедии, так и после.

Jaikob
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 03:02:06 +0400

Не знаю как всем, но вот мне лично понравыилось. Смотрел Просто "залипая" в монитор, отвлекли друзья)))... потом начали "залипать" в троем. Начали сматреть с начала... Короче хватит демогогии... Фильмец отличный!!!

helga
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 07:25:41 +0400
Лёха писал:

на 38:10 задний план, два негодяя пробежали за снежный вал.

я писала в коментариях ранее. мне ответил пользователь ROMATTE :"ну пробежала пара волков и что?" arrow

Kassad
  • Киновед
  • Sun, 21 Apr 2013 09:00:01 +0400

очередное кино про то как снимали кино? достало уже...
и рейтинг имдб 3 дня назад был 6.1 а щас 5.9
не обнадёживает

invisible
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 09:36:17 +0400

Чушь......

sergik4444
  • Киновед
  • Sun, 21 Apr 2013 14:47:40 +0400

скучное шаблонное кино.порадовала только неожиданная концовка.

Valkoivo
  • Киновед
  • Sun, 21 Apr 2013 16:23:53 +0400

Господа, нас обманули. Это не ужасы.
Точнее, так: если бы это снимали два пятнадцатилетних паренька по сценарию третьего, я бы сказал: ребята, у вас большое будущее.
Но когда это снимают ребята постарше...
Итак, ребята. Камеры и блокноты сдать, на режиссуру повторно учиться пешком марш.

Задумка-то, в принципе, неплоха. Но реализована она настолько слабо, что надпись 20th century fox в начале фильма вызывает удивление.

povar78
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 17:42:20 +0400
Nailchik писал:

О данной трагедии группы Дятлова я впервые узнал не по фильму, а по шумму в прессе, Вести 24, ОРТ (Пусть говорят), и кстати, трудно поспорить, что данный шум был запоздалой ответной реакцией, т.к. фильм сняли намного раньше. Получается не было бы америкоского фильма, молчали бы дальше в наших СМИ, и Я вместе со всей остальной массой был бы не просвящён по этой трагедии. Хватит кидаться избитыми фразами. Спекуляция трагедией? Назовите мне хоть один фильм про ВОВ, Афганистан или Чечню и скажите, что это не спекуляция трагедией (не имею ввиду только Пёрл Харбор, Бурю в пустыне и т.д). Любой фильм на основе реальных событий можно назвать спекуляцией трагедии. Неприятно, что наши соотечественники в этом участвовали? - Почему? Многие факты в фильме искажены? - Укажите какие (в начале фильма они перечисляются после фразы - "факты таковы - ..", а всё остальное, и неискушенному зрителю понятно, художественный вымысел). Хотите сухие факты, тогда смотрите ссылку от helga, и вас уверяю, по ним снимать только документалку про НЛО, секретном оружии и всё в таком духе. То, что данный фильм шедевр, я не утверждаю, могу с удовольствием посмотреть и заурядные фильмы. Ваше отношение к этому фильму сугубо Ваше и Я не раскритиковываю его.

Уже много лет в прессе муссируют события этой трагедии. Можете в интернете посмотреть там много материалов и то, что Вы об этом узнали от Малахова и ему подобным теле-еле-шоу, я бы на Вашем месте вообще постеснялся бы говорить. Вы историю нашей страны тоже из телешоу узнаете?
Я не хочу спорить, но прочитайте повнимательнее мои комментарии там все сказано четко и по существу вопроса и не надо сюда приплетать ВОВ и т.д.
Вот например есть замечательные фильмы "Обитель зла" (уже много частей) там по сути тот же сюжет про всяких мутантов и псевдонаучные эксперименты, но сделано очень качественно и не привязано к реальным событиям.
А этот фильм неудачные кинопробы, видимо начинающих киношников и смотреть не рекомендую, т.к. пустая трата времени.

Добавить комментарий