Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова

Тайна перевала Дятлова
  • 5.15809
5.2/10 (517)2

Описание

По одноименному роману английского писателя Алана К. Бейкера.

Сюжет фильма основан на реальных событиях, произошедших в 1959-м году. В 2012-м году группа американских студентов, получив грант, отправляется на уральские горы, следуя тем же маршрутом, что и группа Дятлова, чтобы попытаться восстановить картину и разгадать причину таинственной, мистической и до сих пор не разгаданной гибели советских лыжников.

Состав исполнителей

Режиссёр: Ренни Харлин

Актеры: Холли Госс, Райан Хоули, Николай Бутенин, Ричард Рейд, Анастасия Бурдина, Нелли Нилсен, Иван Кудрявцев

Кадры из фильма

кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 1 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 2 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 3 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 4 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 5 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 6 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 7 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 8 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 9 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 10 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 11 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 12 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 13 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 14 кадр из фильма Тайна перевала Дятлова - 15

Рецензии фильма

Coloraturacomar thumb

Я — человек, который интересуется всегда всем таинственным. Про группу Дятлова я читала в различных источниках. И даже докопалась до одной очень правдоподобной версии гибели тех ребят. Когда же я узнала, что выходит американский фильм про это событие, я не смогла не пойти в кино, чтобы посмотреть на версию вездесущих американцев. Только не подумайте, что я к ним плохо отношусь)))

Хочу сказать, что для меня всегда попытки американских режиссеров снять хоть что-то про Россию и СССР выливаются в нечто потрясающе комичное. Ну никак не могу забыть кинофильм "Красная жара", где русского Ваню-мента играет сам Шварценегер. Но здесь ситуация немного другая. Сюжет, на мой взгляд, выбран не совсем удачно — он малологичен, развязка просто, на мой взгляд, притянута за уши. Это уже не фильм о гибели группы Дятлова, а о гибели гипотетической американской группы.

То, что фильм снимался "с руки", в духе хороших, но всем поднадоевших "Паранормальных явлений", с одной стороны, придает ленте атмосферу напряженности, а с другой — сильно мешает восприятию событий, происходящих в фильме. Серьезно, какой-то плагиат получается. "Явления" сняты трясущейся камерой, это стало их "фишкой", но зачем все-то так же снимать?

Про актерский состав хочется сказать — слабовато. Ну никто не запоминается. Такое ощущение, что ребят набрали с улицы. Ну, неинересные они. И ни одного запоминающегося лица. Это уже прокол режиссера.

Самое ужасное это то, как показана Россия и СССР в этом фильме. Знаете, как-то надоел образ обшарпанной Рашки в американских фиьмах. Просто уже штамп какой-то, что в России ходят жуткие, немытые мужики в шапках-ушанках, которые пьют vodka, ну, или самогон, обязательно где-то там медведи и балалайки. Когда же уже наши американские друзья взглянут на нас по-другому? Неуважение какое-то. Я надеялась, что тема будет раскрыта иначе, а тут показана такая страна, что не только группа Дятлова погибнет — там роту спецназа рядовой мужик загрызет.

Особенно меня повеселили компьютерные существа, которые появились ближе к концу фильма. Горлумы какие-то. Уже плагиат не только с "Паранормальных явлений", но и с "Властелина колец". Я понимаю, что, вероятнее всего, какими-то непонятными и даже жестокими экспериментами в СССР занимались. Допускаю, что скорее всего мы не знаем правды о гибели дятловцев из-за того, что прежде ученых там знатно поработало КГБ. Но что наши ученые изобрели вот таких веселых горлумов — это, господа, явно перебор.

В заключении хочется выразить надежду, что, возможно, американцы, с присущей им скрупулезностью, соберут РЕАЛЬНЫЕ факты о гибели группы Дятлова и снимут уже, наконец, приличный фильм. Остается надеяться, что он будет докуменальным.

Комментариев: 1 | Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 1
Vsegav thumb

В далеком 1959 году группа любителей  экстремального вида туризма в составе девятерых человек предприняла дерзкую попытку в зимних условиях пройти через Уральские горы, выбрав для себя один из самых сложных маршрутов. Что было само по себе с их стороны весьма амбициозно  и предельно опасно. В состав группы входили опытные туристы, причем, по архивным данным, это был не первый их совместный поход, что может говорить о слаженности и сплоченности группы, максимально исключающую в себе случайность и неординарность любых взаимоотношений между ее участниками. Что будет важно в дальнейшем при изучении этого необычного дела. Спустя какое-то время эта группа была обнаружена у подножия горы Холат - Чахль, что в переводе с языка местного народа манси, называется - «Гора мертвецов». Все участники этого турпохода были найдены мертвыми. Причем на приличном расстоянии от места установки палатки для совместной ночевки, почти все были без одежды, без обуви, и с множественными повреждениями внутренних органов.  Что впоследствии вызвало многочисленные версии и предположения среди криминалистов, занимавшихся расследованием этого дела, и у журналистов, которых привлек этот необычный случай. Официальное заключение по этому делу: смерть всех членов группы Дятлова наступила от переохлаждения, следов насильственной смерти на телах - не обнаружено.  Но что заставило молодых людей в сильный мороз, ночью, спешно покинуть свою палатку, экстренно  разрезав ее полость изнутри, и направиться в сторону близлежащего леса? Что и было установлено  официальной криминалистической экспертизой. Загадка этого похода не дает покоя многим исследователям вот уже более пятидесяти лет…

 

Американский режиссер Ренни Харлин преподносит нам свою версию этой загадочной истории. Отправив по следам печально известной экспедиции новую группу энтузиастов из американского университета психологии. Дабы пройдя маршрутом группы Дятлова, найти то злосчастное место их гибели, и на месте самостоятельно попытаться восстановить цепочку загадочного происшествия, произошедшего в далеком 1959 году. Но новые жертвы людского любопытства сами попадают в лавину трагических событий, разворачивающихся  по всем канонам жанра ужасов. Не буду раскрывать всех обстоятельств, повлекших за собой очередную гибель незадачливых исследователей, но скажу, что атмосфера фильма выдержана в заявленном стиле. И некоторые моменты фильма действительно вызывают определенные специфические эмоции. Хотя, конечно, это все можно отнести скорее к профессионализму режиссера, чем к жанровой принадлежности кинокартины. Ибо в этом фильме зрителя пугают не сюжетом взаимоотношений или необычайно отвратительным гримом персонажей, а ракурсами, внезапными переходами, комбинированными приемами съемки объекта, что само по себе раздражает, но одновременно указывает на определенный стиль в производстве фильмов в этом жанре, а это уже мастерство, как ни крути.

 

Однако же не это элементарное описание фильма привлекло мое желание что-либо написать.

 

В этой кинокартине есть интересные размышления на тему осознания некоторых спорных моментов развития человечества. В фильме упоминается о некоторых необычных случаях новаторских проявления научной деятельности человека и последствий соприкосновения с этими технологиями, сущность которых – необъяснима, но это существует независимо от воли человека. Так в этом фильме упоминается так называемый «проект Филадельфия», некогда созданный с участием небезызвестного чародея  электрофизики  Н. Тэсла.

 

В современном осознании проблемы исследования и покорения межгалактического пространства остро стоит дилемма невозможности преодоления человеком, так называемой скорости света. Что ограничивает возможности человека и создает архисложные рамки в возможном использовании этих знаний для покорения космоса. Но у меня есть нескромное предположение, что это все, не что иное, как пещерные попытки доставить письмо из точки А в точку Б посредством применения межконтинентальной ракеты. Когда как уже есть технологии (сарказм) способные это сделать посредством радиоволн. То есть, я хочу сказать, если взять во внимание, что вся вселенная по своей сути – огромный вакуум наполненный атомами и материей, которая в свою очередь, взаимодействуя между частицами атомов, создает не что иное, как электричество. И это самое электричество и есть все то, что нас окружает (аксиома). Притом, в любой точке галактики оно одинаково и неделимо как субстанция. Возникает вопрос, а что если задача состоит не в преодолении притяжения планеты и астрономических расстояний вселенной, а  сего лишь в осознании использовании окружающего все сущее электричества?..

 

Однако и в этом фильме предоставлен определенный взгляд на проблему использования неизвестной технологии или же применения естественного, но не изученного явления. Я хочу сказать, что если человечество и научиться понимать, как управлять электричеством на уровне возможности телепортации в любую точку вселенной, то в какой форме это будет реализовано? Другими словами я хочу выразить свою мысль, что воспользовавшись неизвестной энергией, человек вовсе не обязательно останется тем, кем он сейчас является. Ведь разговор пойдет не о перегрузках и километрах, а трансформации тела и возможно души в нечто иное, отличное от субстанции человека. И будем ли мы, люди, после своего перерождения, теми, кем мы сейчас являемся?.. 

 

Смотрим этот фильм, отчасти пугаемся происходящим, и размышляем немного шире сюжета обыкновенного второсортного ужастика.

Комментариев: 27 | Положительных отзывов: 15 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 987793 thumb

    ЭКРАНИЗАЦИИ

    Film1485 Followers285 Comment2

    Собраны все экранизации каких-либо произведений, не только книг, но комиксов, пьес, опер и т.д.
    Форма заполнения описания:
    -Имя Фамилия автора или авторов
    -Название произведения или общесобирательное название серии произведений
    -Формат произведения: роман, рассказ, повесть, поэма, пьеса, опера, комикс, серия романов, сборник рассказов и т.д.
    -Год написания или год публикации, для старых произведений примерный. ?-год неизвестен.
    -Степень точности экранизации. Если после года публикации не стоит ничего - значит экранизация это приближе...

    Теги: экранизация

    Обновил RAMMSTEIN @ почти 6 лет назад.

  • # 1071301 thumb

    Рейтинг?! WTF!

    Film348 Followers107 Comment14

    Здесь собраны хорошие, крепкие или атмосферные фильмы, чей рейтинг, в силу отвратительного вкуса большинства, слишком низок. Зачем вообще нужны эти рейтинги, если они абсолютно лживы и не имеют к ценности фильма никакого отношения?!
    Специальный экскурс по достаточно хорошим фильмам, имеющим рейтинг не больше 5-7 ед. (Лишь изредка высокий рейтинг от пользователей Кинокопилки опровергает нижайшие оценки IMDb.

    Обновил Vovaka-barabaka @ больше 1 года назад.

  • # 540297 thumb

    CREATER HORRORS

    Film215 Followers94 Comment2

    Кто любит ужаси и триллери?

    Теги: ужаси, триллери

    Обновил Hurricane @ около 7 лет назад.

Комментарии к фильму (244)

povar78
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 17:44:03 +0400
Валера писал:

Господа, нас обманули. Это не ужасы.
Точнее, так: если бы это снимали два пятнадцатилетних паренька по сценарию третьего, я бы сказал: ребята, у вас большое будущее.
Но когда это снимают ребята постарше...
Итак, ребята. Камеры и блокноты сдать, на режиссуру повторно учиться пешком марш.

Задумка-то, в принципе, неплоха. Но реализована она настолько слабо, что надпись 20th century fox в начале фильма вызывает удивление.

Вот, нормальный комментарий! кратко и со вкусом.
Поддерживаю!

Nailchik
  • Кинолюбитель
  • Sun, 21 Apr 2013 19:14:32 +0400
povar78 писал:

Уже много лет в прессе муссируют события этой трагедии. Можете в интернете посмотреть там много материалов и то, что Вы об этом узнали от Малахова и ему подобным теле-еле-шоу, я бы на Вашем месте вообще постеснялся бы говорить. Вы историю нашей страны тоже из телешоу узнаете?
Я не хочу спорить, но прочитайте повнимательнее мои комментарии там все сказано четко и по существу вопроса и не надо сюда приплетать ВОВ и т.д.
Вот например есть замечательные фильмы "Обитель зла" (уже много частей) там по сути тот же сюжет про всяких мутантов и псевдонаучные эксперименты, но сделано очень качественно и не привязано к реальным событиям.
А этот фильм неудачные кинопробы, видимо начинающих киношников и смотреть не рекомендую, т.к. пустая трата времени.

Необобщайте с историей страны. Это разные вещи. Может в СМИ и раньше данная проблема муссировалась, но только в последнее время её плотность по этому вопросу возрасла. И как Я уже написал, если бы сыграли известные актёры без привязки к событиям, получился бы твой качественный "Обитель зла", который к сожалению вместе с вопросами тут же дает ответы, сплошной хоррор экшнбоевик без смысловой нагрузки. По данному же фильму остается осадок информационного голода, т.к. мы понимаем, что показана лишь одна из альтернативных версий, которую мы принимаем умом как фантастическую, а не реальную. И это побуждает к самообразованию по этому вопросу. Кстати, режиссёра Ренни Харлин вы очень зря оскорбляете начинающим киношником.

Profess
  • Киновед
  • Sun, 21 Apr 2013 19:43:59 +0400
astuto писал:

вот здесь тоже интересные факты.http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html#24. confused

Вчера читал полдня и полночи. Спасибо Ти-Рексу. mrgreen surprised

snow_fell
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 20:09:43 +0400

Очень была разочарована этим фильмом! thumbsdown
Понятное дело, что здесь не стоило ждать реальных и точных объяснений тому, что произошло с группой Дятлова, потому что сразу было понятно, что история тут о другой группе, и никто не обещал документальный фильм или что-то подобное.

Но когда на афише написано "основано на реальных событиях" то ждешь ... какой-то связи с реальностью!!
После просмотра этого фильма осталось впечатление, что первую часть фильма сняли обычные люди. В принципе до какого-то момента все шло вполне нормально для жанра "ужасы". Но в какой-то момент начинается трэш и тяжелая наркомания. idea wall

Такое чувство, что сценарист прочитал все, даже самые маловероятные, версии того, что произошло с группой Дятлова и решил придумать свою idea и непременно чтобы не повторяться!!
Получилось очень плохо.
Ставлю 1/10 за полное несоответствие ожиданиям.

vlad89
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 20:47:02 +0400

3 скрин Feil mrgreen

Vasilylia
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 21:11:16 +0400

русская версия фильма СПУСК)))

krasotkayli
  • Зритель
  • Sun, 21 Apr 2013 21:36:23 +0400

6 из 10..начало не плохое...но концовка, что то не то, перемудрили, конец напомнил фильм "спуск"wink) confused

BlackCash
  • Киновед
  • Mon, 22 Apr 2013 06:29:43 +0400

Люди, скажите, что вы думаете по данному факту. На протяжении всего фильма в кадре появляются некие белые персонажи, вроде бы это не те же самые, что и в концовке (не спойлерю). Точный хронометраж я не помню уже, т.к. фильм удалил. Это моменты, когда днем они разбили первый лагерь и девка поставила камеру, а сама села с парнем говорить - на заднем плане чуть левее пробежали 2 то ли собаки или нечто (там еще помехи были). Момент, когда они вошли в бункер включили свет - в левом проходе пробежало нечто белое. И так далее...

Что это такое и как-то связано с фильмом?
Или это чьи-то собаки тупо попали в кадр и их не вырезали7 thumbsup

helga
  • Зритель
  • Mon, 22 Apr 2013 08:02:37 +0400
BlackCash писал:

Люди, скажите, что вы думаете по данному факту. На протяжении всего фильма в кадре появляются некие белые персонажи, вроде бы это не те же самые, что и в концовке (не спойлерю). Точный хронометраж я не помню уже, т.к. фильм удалил. Это моменты, когда днем они разбили первый лагерь и девка поставила камеру, а сама села с парнем говорить - на заднем плане чуть левее пробежали 2 то ли собаки или нечто (там еще помехи были). Момент, когда они вошли в бункер включили свет - в левом проходе пробежало нечто белое. И так далее...

Что это такое и как-то связано с фильмом?
Или это чьи-то собаки тупо попали в кадр и их не вырезали7 thumbsup

вот про собак...на 38:14 минуте .я например заметила этот ляп сразу,с первого просмотра .на этот вопрос мне ответил в одном из коментариев romatte так:"ну пробежала пара волков и что?вот и я не пойму,это так и должно быть? или это ляп? может действительно волки? и актеры их не заметили? или как? непойму.кто видел объясните пожалуйста! оч интересно!!! confused exclaimно вот на том моменте когда включили свет в тоннеле время: 1:07:07,да действительно что то пробежало. что это? те мутанты,что были в конце или ляп? кто видел ,поясните? wall question2

shabunin80
  • Киновед
  • Mon, 22 Apr 2013 08:09:20 +0400

Муть!

Добавить комментарий