Денни Бойл, матерый человечище, подаривший зрителям такой фильм как «На игле», вновь порадовал публику, на сей раз психологическим триллером «Транс». Сюжет фильма прост лишь на первый взгляд. Но Бойл не был бы собой, если бы все делал просто.
Фильм начинается вроде бы с обычного ограбления аукциона, торгующего шедеврами живописи, за большие деньги естественно. Вначале аукционист Саймон, которого отлично сыграл Джеймс МакЭвой, делает экскурс в историю ограблений аукционных домов. Каким то чудом, в охрану последних затесались украинские морские пехотинцы, ну да спишем это все на различные препараты коими балуются заморския сценаристы. Далее следует сцена похищения картины Гойя «Ведьмы в воздухе». Спасая шедевр изобразительного искусства, аукционист Саймон получает дробовиком по голове от бандита Фрэнка (Венсан Кассель). Герой Касселя забирает футляр с картиной и уходит. Лишь сидя в безопасном месте, Фрэнк обнаруживает, что вместо картины украл отличную раму… и все. Тут то и выясняется, что Саймон на самом деле был в сговоре с грабителями и должен был передать картину Фрэнку. Все это происходит в дикой динамике. Так что зрителю только и остается сидеть с открытым ртом и наблюдать за поворотами сюжета.
Уже в самом начале режиссер разрывает голливудские шаблоны. Грабят, но не банк. И не вывозят тонны золота. Воруют картину. Ох, уж этот эстетствующий Бойл. Конечно же, бандиты, при помощи грубой силы пытаются выяснить у своего подельника, куда он собственно дел шлем, простите, картину. Но вот беда, после полученной травмы, Саймон частично потерял память. В попытках докопаться до тайников разума Саймона, грабители решают прибегнуть к помощи гипнотизера. Пабам. На сцену выходит мулатка Розарио Доусон.
Я уже говорил, что Бойл выступил в роли эстетствующего режиссера? На протяжении фильма, зрителю несколько раз дают уроки истории живописи, рассказывая о различных полотнах и художниках. Но и это еще не все. Сцены гипноза, это ведь тоже своего рода картины, только в движении, сопровождающиеся отличной музыкой.
Блюстители морали могут заметить, что в фильме присутствует обнаженка. Да, да. Розарио Доусон появляется в одной из сцен не просто топлес, но обнаженной полностью. Смотреть фильм следует глазами, но мозгом понимать, здесь ничего не происходит просто так. Ведь Бойл снял не просто фильм, но триллер с элементами образовательной программы. Позже весьма доходчиво объясняется, почему было столь важно, чтобы Саймон увидел полностью обнаженную Элизабет. И это тоже часть истории искусств.
В целом фильм получился динамичный, напряженный. И лишь концовка несколько смазала общее хорошее впечатление. Но фильм однозначно стоит смотреть. И да, пока не забыл… «Земляника».
Фильмы, которые приятно смотреть обнимая любимого.
То, что мы еще не смотрели или я бы с удовольствием пересмотрела=)
фильмы с загадкой, которую нужно разгадать с главными героями;
где практически мало чего понятно при первом просмотре;
где надо думать и мозги вскипают со страшной силой...
Кинематограф рассказывает истории. Он придумывает мир, конструирует опыт, который люди не смогли бы пережить, не посмотрев эти фильмы.
Достойный фильм.
Великолепная визуальная сторона, каждый кадр пульсирует, дышит, переливается, живёт. А смотреть скучно, несмотря на кучу бонусов, таких, как манифестации мозга под влиянием гипноза, при выходе из гипноза, флэшбэкс, флэшфорвардс, картина Гойи, Альфа пылкого Ромео, реверансы Нолану, своему собственному «Trainspotting», (скорее, Трэнспоттинг, в этот раз) и переТарантировка самого Тарантино (Zed is certainly dead, baby). В сюжете столько дыр, создаётся впечатление, что сценарий был написан в трансе. Возвращаясь к великому Гойе, у которого есть великолепный и жуткий офорт Сон Разума Рождает Чудовищ, у Дойла сон разума привёл к кино-выкидышу под названием Транс. Ещё одно подтверждение того, что понятие «True Multitasking» — из области фантастики. Не может художник, даже такой продуктивный и яркий, как Бойл работать одновременно над церемонией открытия Олимпийских игр и над психологически-гипнотическим триллером.
Something`s gotta give.
от Бойла ждал большего. Разочарован. Сюжет лихой, но фильм все равно скучный. К тому же это какая-то убойная смесь Ванильного неба и Начала. Перебор
ну хоть кто то фильмы не разучился снимать, стоит смотреть
Мне фильм показался достаточно простым. Особой "закрутки" тут вовсе и нет. С самого начала понятно, что все дело в женщине. Все крутится вокруг нее. Месть брошенной дамы страшна!
Так всё интересно начиналось и надо же было всё свести на бл.ство )))
Начало было суперским, саундтреки обалденные, актёры-на "5", но с каждой минутой все больше и больше путаницы -это было чересчур. В итоге я продремала почти весь конец фильма. Не захватило совершенно.Второй раз смотреть не буду. Не поняла, почему такие оценки высокие.Рада,что фильм многим нравится, хоть кто-то не посчитал время потерянным.
Начало было суперским, саундтреки обалденные, актёры-на "5", но с каждой минутой все больше и больше путаницы -это было чересчур. В итоге я продремала почти весь конец фильма. Не захватило совершенно.Второй раз смотреть не буду. Не поняла, почему такие оценки высокие.Рада,что фильм многим нравится, хоть кто-то не посчитал время потерянным.
ты пишешь,что почти весь фильм проспала и тебе ничего от того не понятно в нем и тут же недоумеваешь,почему другим он показался интересным и ему ставят такие высокие оценки...
хм...
так ты проспись и посмотри нормально фильмец,прежде чем такую чушь писать.
ты пишешь,что почти весь фильм проспала и тебе ничего от того не понятно в нем и тут же недоумеваешь,почему другим он показался интересным и ему ставят такие высокие оценки...
хм...
так ты проспись и посмотри нормально фильмец,прежде чем такую чушь писать.
Ха ха! насмешили коментарием
Достойный фильм