Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Транс

Trance

Транс (Trance)
  • 7.9501
8.0/10 (760)2

Описание

Аукционер Саймон не в силах противостоять искушению — вступает в сговор с бандой грабителей и организует похищение уникального лота стоимостью в миллионы долларов. Однако налет оканчивается не совсем так, как он предполагал вначале. Аукционера оглушают ударом тупого предмета по голове, в результате которого он теряет какие бы то ни было воспоминания о том, что произошло.

Разумеется, он также забывает, куда спрятал ценную картину. Пытками добиться ответа от ничего не понимающего Саймона не удается. Тогда главарь банды решает нанять психотерапевта, чтобы она смогла выудить ценную информацию из поврежденного мозга заложника. По мере того, как девушка пробивается сквозь нейронную защиту, ставки растут как на дрожжах. Границы между страстью и жестокостью, реальностью и вымыслом тускнеют и вовсе готовы испариться. В конечном итоге становится не ясно — кто же у кого в заложниках?

Кадры из фильма

кадр из фильма Транс (Trance) - 1 кадр из фильма Транс (Trance) - 2 кадр из фильма Транс (Trance) - 3 кадр из фильма Транс (Trance) - 4 кадр из фильма Транс (Trance) - 5 кадр из фильма Транс (Trance) - 6 кадр из фильма Транс (Trance) - 7 кадр из фильма Транс (Trance) - 8 кадр из фильма Транс (Trance) - 9 кадр из фильма Транс (Trance) - 10 кадр из фильма Транс (Trance) - 11 кадр из фильма Транс (Trance) - 12 кадр из фильма Транс (Trance) - 13 кадр из фильма Транс (Trance) - 14 кадр из фильма Транс (Trance) - 15 кадр из фильма Транс (Trance) - 16 кадр из фильма Транс (Trance) - 17 кадр из фильма Транс (Trance) - 18 кадр из фильма Транс (Trance) - 19 кадр из фильма Транс (Trance) - 20 кадр из фильма Транс (Trance) - 21 кадр из фильма Транс (Trance) - 22 кадр из фильма Транс (Trance) - 23 кадр из фильма Транс (Trance) - 24 кадр из фильма Транс (Trance) - 25 кадр из фильма Транс (Trance) - 26 кадр из фильма Транс (Trance) - 27 кадр из фильма Транс (Trance) - 28 кадр из фильма Транс (Trance) - 29 кадр из фильма Транс (Trance) - 30

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Рассказывая о новом фильме Дэнни Бойла «Транс», практически невозможно обойтись без спойлеров. И тем не менее я попробую. 
Собираясь на просмотр, я уже заранее знал о некоторых деталях сюжета, что фильм запутанный, построен в том числе на наложении видений из подсознания на реальность.  Ожидания хитросплетений и загадок оправдались полностью. Можно ещё сказать и так: тему из «Начала» Нолана Бойл успешно обыграл у себя по-своему, с нюансами и меньшими фантастичностью и затратами. Тут даже финал немного открытый — хотя бы такое сходство. 
В «Трансе» Бойл заигрывает ещё и с высоким изобразительным искусством — недаром в центре сюжета картина Франциско Гойи, которую преступники как бы неудачно похищают, а потом долго не могут найти. А герой МакЭвоя Саймон — настоящий знаток в данной сфере. Это и стремление к большей красивости, и какой-то символизм. Согласитесь, если бы речь шла не о картине, а просто о слитках золота, например, некая планка художественности была бы снижена. Было бы не так изящно.  
Кроме того уточним, что Саймон легко вводится в состояние гипноза и легко из него выходит. Без такого качества героя сюжет, наверное, был бы в целом немыслим. А некоторые уже упомянутые видения Саймона под гипнозом очень причудливы, вплоть до сюрреализма. Даже вспоминается тот самый нашумевший фильм Бойла «На игле».  
Парадокс в том, что среди главных героев здесь нет ни одного положительного. Сочувствовать им вряд ли получится, потому и сказать, что финал справедлив или нет, тоже нельзя. Один герой — аукционист-игроман (МакЭвой), ранее грешивший и наркотиками, готовый от отчаяния пойти на крупное преступление, другой — алчный делец (Кассель), которому мало того, что он имеет, и это уже его причина для готовности стать главным организатором того же преступления. И третья — психотерапевт (Доусон), которая легко соглашается помогать похитителям за определённый процент. Это на первый взгляд. Потом окажется, что роли в преступном механизме были распределены чуть по-другому. А все они образуют еще и какой-то извращённый любовный треугольник. 
Этот фильм — история шикарной разводки. Её виртуозность зачаровывает. Когда она раскрывается и описывается для зрителя, когда выявляются различные «скелеты в шкафу», возникают и всевозможные аналогии,  но даже не с историями про всевозможные великолепные аферы (привет Николасу Кейджу!), а с фильмами, имеющими сверхнеожиданную концовку. Каким-нибудь «Шестым чувством». Или «Неизвестным». Или  «Домом грёз». Криминал с течением экранного времени становится больше фоном, а на первый план выходят эмоции (например, ревность), душевные мучения и сомнения. Удерживает внимание зрителя Бойл не экшном, а психологическим напряжением. 
Если говорить об актёрских работах, то Джеймс МакЭвой успешно сыграл человека отчаявшегося, загнанного и страшно боящегося за свою жизнь. А от отчаяния совершающего и очень жестокие поступки. Касселю не впервой играть отрицательных персонажей, вот и здесь он смотрится вполне органично. Но и не сказать, что это такая выдающаяся его роль, скорее одна из многих. Почему же на женскую роль Бойл выбрал именно чернокожую Доусон, совершенно не понятно. Претензия именно к кастингу — какая-нибудь красивая внешне белая актриса смотрелась бы здесь более выигрышнее. Сама выбранная артистка постаралась, видно, что роль была ей интересна, возможно, даже воспринималась как небольшой вызов. 
Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 0
D storm thumb

Денни Бойл, матерый человечище, подаривший зрителям такой фильм как «На игле», вновь порадовал публику, на сей раз психологическим триллером «Транс». Сюжет фильма прост лишь на первый взгляд. Но Бойл не был бы собой, если бы все делал просто.

Фильм начинается вроде бы с обычного ограбления аукциона, торгующего шедеврами живописи, за большие деньги естественно. Вначале аукционист Саймон, которого отлично сыграл Джеймс МакЭвой, делает экскурс в историю ограблений аукционных домов. Каким то чудом, в охрану последних затесались украинские морские пехотинцы, ну да спишем это все на различные препараты коими балуются заморския сценаристы. Далее следует сцена похищения картины Гойя «Ведьмы в воздухе». Спасая шедевр изобразительного искусства, аукционист Саймон получает дробовиком по голове от бандита Фрэнка (Венсан Кассель). Герой Касселя забирает футляр с картиной и уходит. Лишь сидя в безопасном месте, Фрэнк обнаруживает, что вместо картины украл отличную раму… и все. Тут то и выясняется, что Саймон на самом деле был в сговоре с грабителями и должен был передать картину Фрэнку. Все это происходит в дикой динамике. Так что зрителю только и остается сидеть с открытым ртом и наблюдать за поворотами сюжета.

Уже в самом начале режиссер разрывает голливудские шаблоны. Грабят, но не банк. И не вывозят тонны золота. Воруют картину. Ох, уж этот  эстетствующий Бойл. Конечно же, бандиты, при помощи грубой силы пытаются выяснить у своего подельника, куда он собственно дел шлем, простите, картину. Но вот беда, после полученной травмы, Саймон частично потерял память. В попытках докопаться до тайников разума Саймона, грабители решают прибегнуть к помощи гипнотизера. Пабам. На сцену выходит мулатка Розарио Доусон.

Я уже говорил, что Бойл выступил в роли эстетствующего режиссера? На протяжении фильма, зрителю несколько раз дают уроки истории живописи, рассказывая о различных полотнах и художниках. Но и это еще не все. Сцены гипноза, это ведь тоже своего рода картины, только в движении, сопровождающиеся отличной музыкой.

Блюстители морали могут заметить, что в фильме присутствует обнаженка. Да, да. Розарио Доусон появляется в одной из сцен не просто топлес, но обнаженной полностью. Смотреть фильм следует глазами, но мозгом понимать, здесь ничего не происходит просто так. Ведь Бойл снял не просто фильм, но триллер с элементами образовательной программы. Позже весьма доходчиво объясняется, почему было столь важно, чтобы Саймон увидел полностью обнаженную Элизабет. И это тоже часть истории искусств.

В целом фильм получился динамичный, напряженный. И лишь концовка несколько смазала общее хорошее впечатление. Но фильм однозначно стоит смотреть. И да, пока не забыл… «Земляника».

Комментариев: 3 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 3
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 863668 thumb

    Кинохит

    Film326 Followers68

    Фильмы на которые не жалко потраченного времени,фильмы которые я бы посоветовал бы своим друзьям!)))

    Обновил narmania7 @ больше 1 года назад.

  • # 869494 thumb

    Работы лучших режиссеров

    Film158 Followers54 Comment1

    Фильмы, которые заставляют задуматься, которые могут поменять восприятие мира. Сейчас в основном снимают дерьмецо, расчитаное на среднестатистических пешек. Этот плейлист - фильмы, несущие идеи, смысл, не зря потраченное время. Для людей, которые умеют мыслить.

    Обновила lenchikpage @ больше 6 лет назад.

  • # 905085 thumb

    Сюр

    Film66 Followers41 Comment13

    Существует множество определений терминов "сюрреализм", "сюрреалистическое кино" и т.п. В данную подборку вошли наиболее яркие творения в кинематографе, которые апеллируют к подсознанию, для которых характерно использование аллюзий и парадоксальных сочетаний форм, совмещение натуралистических сцен и причудливых, иррациональных, ирреальных образов. В этом плейлисте я надеюсь объединить как арт-хаусные шедевры "не для среднего ума", так и широко популярные фильмы, сюжет которых вертится вокруг сновидений, фантазий, галлюцинаций,иллюзий, бреда.

    Теги: сюрреализм

    Обновил yures1982 @ больше 6 лет назад.

Комментарии к фильму (154)

Rtusdhcn
  • Зритель
  • Sun, 10 Nov 2013 12:50:06 +0400

фильм неплох... но перемудрили- это точно. спустя более месяца после просмотра, с трудом вспоминаю сюжет. запомнилась только главная героиня без трусов redface

Neti
  • К.Модератор
  • Mon, 11 Nov 2013 15:30:37 +0400
MELISSA писал:

фильм неплох... но перемудрили- это точно. спустя более месяца после просмотра, с трудом вспоминаю сюжет. запомнилась только главная героиня без трусов redface

немного перекрутили, но пересмотреть фильм всетаки хочется. Задумка понравилась smile да и сам фильм получился необычным и интересным.

onomatopeia
  • Зритель
  • Tue, 12 Nov 2013 08:09:43 +0400

Фильм вполне приличный. 8/10

avtaeva
  • Киновед
  • Tue, 12 Nov 2013 13:16:42 +0400

СУПЕР фильм!!!! thumbsup

yures1982
  • Киновед
  • Sun, 17 Nov 2013 13:04:01 +0400

Фееричная, яркая эклектика! Смешение жанров, стилей, кинематографических традиций. Это и напряжённый, психологический нуар-триллер, и глубокая сюрреалистическая драма, и классический "крутой" детектив, и, если хотите, арт-хаусная трагикомическая фантасмагория. Сюжет закручен лихо, развивается динамично и подводит к неожиданной развязке. Хотя самые последние перед титрами несколько минут, на мой взгляд, можно было убрать. Они немного смазывают впечатление от шикарного финала и выглядят лишними и какими-то чужеродными. В целом же сценарная основа для эстетских режиссёрских исканий Дэнни Бойлом выбрана великолепно. Получилась завораживающая головоломка, вдумываясь в которую, можно осмыслить множество самых разных, подчас очень неожиданных подтекстов и контекстов.
При всей неординарности сюжета и его раскрытия режиссёром, Д. Бойлу удалось весьма талантливо воплотить на экране очень многие характерные, хрестоматийные черты того, что называют "постнуаром". Прямо, как в статье из "Википедии", "силён элемент субъективизма, многие события оказываются порождены расстроенным сознанием главного героя". В "Трансе" не всегда сразу и понимаешь где реальность, где плоды расстроенного сознания, подсознания и бессознательного героя МакЭвоя, где результат гипнотического внушения,где сон и гипнотическая иллюзия, а где реальные воспоминания. Весьма запутана и хронология развития сюжета, активно используются флэшбеки. Я, например, не понял одного момента: Кассель, выныривающий из бассейна, после того как горящая машина упала в воду - это что? Флэшбек? Флэшфорвард? Галлюцинация? Одномоментное воспоминание?
Однако в целом, если фильм смотреть внимательно и без пива, то в сюжете разобраться можно и за его развитием интересно наблюдать.Поэтому пересказывать сюжет не буду. Хотя каждый его поворот доставил мне определённое интеллектуальное наслаждение.
Ещё мне очень понравились некоторые чисто нуарные стиллистические моменты. Этот образ ночного города-лабиринта. Эта игра света и тени в кадре, эти впечатляющие цветовые контрасты. Эта немного гнетущая, мрачная, депрессивная атмосфера!
Ну и шикарные образы создали актёры. Положительных героев здесь, конечно, нет.Все герои так или иначе порочны. Венсан Кассель и Джеймс Макэвой блестяще сыграли двух хитрых, алчных, одновременно сильных и слабых преступников-дельцов, одержимых пороками и страстями, опасных и расчётливых и в то же время неспособных полностью постичь и осмыслить окружающую их реальность. Центральное место по сюжету занимает всё-таки травмированный аукционер-преступник Саймон в исполнении Макэвоя, в недрах сознания (или подсознания) которого закопан ключ к разгадке головоломки. И Макэвой справился с этой ролью на "отлично". Но Кассель, который играет главаря банды, криминального авторитета-бизнесмена Фрэнка, не уступает Макэвою в харизме. В итоге получается очень сильный актёрский дуэт и два очень ярких персонажа. Оба они ищут картину "Ведьмы в воздухе", оба они пытаются узнать истину, оба оказываются не в силах уступить внешним соблазнам и источнику Зла, находящемуся внутри них.
Розарио Доуссон тоже попала в точку. Настоящая femme fatale. Очень сексапильная! В фильме есть несколько сцен с "обнажёнкой", причём Розарио обнажается буквально полностью. И хочу сказать, что в этих сценах есть, на что посмотреть. Однако особую изюминку образу, созданному Доуссон, придаёт, конечно, не обнажённая грудь и волосики на одном месте, а её очень необычная внешность. Этническое происхождение этой актрисы представляет собой невероятный коктейль. У неё в роду были афрокубинцы, пуэрториканцы, апачи-семинолы,американские ирландцы. Поэтому в ней есть какая-то особая экзотическая,эклектичная красота, которую она смогла передать в этом фильме.
Как я уже упоминал, в фильме есть сцены секса. Есть и насилие: и ногти из пальцев живьём выдирают, и гениталии отстреливают, багажники с полуразложившимися трупами открывают. Поэтому всей семьёй его смотреть, наверное, не стоит.
Но вот, убрав подальше от экранов детей, впечатлительных особ всех полов и морализаторов, посмотреть нужно обязательно. Мощное и стильное кино!

89055862123

Хороший фильм. Люблю такие,заверченные,закрученные.

iguanna123
  • Киновед
  • Wed, 11 Dec 2013 00:25:57 +0400
yures1982 писал:

Фееричная, яркая эклектика! Смешение жанров, стилей, кинематографических традиций. Это и напряжённый, психологический нуар-триллер, и глубокая сюрреалистическая драма, и классический "крутой" детектив, и, если хотите, арт-хаусная трагикомическая фантасмагория. Сюжет закручен лихо, развивается динамично и подводит к неожиданной развязке. Хотя самые последние перед титрами несколько минут, на мой взгляд, можно было убрать. Они немного смазывают впечатление от шикарного финала и выглядят лишними и какими-то чужеродными. В целом же сценарная основа для эстетских режиссёрских исканий Дэнни Бойлом выбрана великолепно. Получилась завораживающая головоломка, вдумываясь в которую, можно осмыслить множество самых разных, подчас очень неожиданных подтекстов и контекстов.
При всей неординарности сюжета и его раскрытия режиссёром, Д. Бойлу удалось весьма талантливо воплотить на экране очень многие характерные, хрестоматийные черты того, что называют "постнуаром". Прямо, как в статье из "Википедии", "силён элемент субъективизма, многие события оказываются порождены расстроенным сознанием главного героя". В "Трансе" не всегда сразу и понимаешь где реальность, где плоды расстроенного сознания, подсознания и бессознательного героя МакЭвоя, где результат гипнотического внушения,где сон и гипнотическая иллюзия, а где реальные воспоминания. Весьма запутана и хронология развития сюжета, активно используются флэшбеки. Я, например, не понял одного момента: Кассель, выныривающий из бассейна, после того как горящая машина упала в воду - это что? Флэшбек? Флэшфорвард? Галлюцинация? Одномоментное воспоминание?
Однако в целом, если фильм смотреть внимательно и без пива, то в сюжете разобраться можно и за его развитием интересно наблюдать.Поэтому пересказывать сюжет не буду. Хотя каждый его поворот доставил мне определённое интеллектуальное наслаждение.
Ещё мне очень понравились некоторые чисто нуарные стиллистические моменты. Этот образ ночного города-лабиринта. Эта игра света и тени в кадре, эти впечатляющие цветовые контрасты. Эта немного гнетущая, мрачная, депрессивная атмосфера!
Ну и шикарные образы создали актёры. Положительных героев здесь, конечно, нет.Все герои так или иначе порочны. Венсан Кассель и Джеймс Макэвой блестяще сыграли двух хитрых, алчных, одновременно сильных и слабых преступников-дельцов, одержимых пороками и страстями, опасных и расчётливых и в то же время неспособных полностью постичь и осмыслить окружающую их реальность. Центральное место по сюжету занимает всё-таки травмированный аукционер-преступник Саймон в исполнении Макэвоя, в недрах сознания (или подсознания) которого закопан ключ к разгадке головоломки. И Макэвой справился с этой ролью на "отлично". Но Кассель, который играет главаря банды, криминального авторитета-бизнесмена Фрэнка, не уступает Макэвою в харизме. В итоге получается очень сильный актёрский дуэт и два очень ярких персонажа. Оба они ищут картину "Ведьмы в воздухе", оба они пытаются узнать истину, оба оказываются не в силах уступить внешним соблазнам и источнику Зла, находящемуся внутри них.
Розарио Доуссон тоже попала в точку. Настоящая femme fatale. Очень сексапильная! В фильме есть несколько сцен с "обнажёнкой", причём Розарио обнажается буквально полностью. И хочу сказать, что в этих сценах есть, на что посмотреть. Однако особую изюминку образу, созданному Доуссон, придаёт, конечно, не обнажённая грудь и волосики на одном месте, а её очень необычная внешность. Этническое происхождение этой актрисы представляет собой невероятный коктейль. У неё в роду были афрокубинцы, пуэрториканцы, апачи-семинолы,американские ирландцы. Поэтому в ней есть какая-то особая экзотическая,эклектичная красота, которую она смогла передать в этом фильме.
Как я уже упоминал, в фильме есть сцены секса. Есть и насилие: и ногти из пальцев живьём выдирают, и гениталии отстреливают, багажники с полуразложившимися трупами открывают. Поэтому всей семьёй его смотреть, наверное, не стоит.
Но вот, убрав подальше от экранов детей, впечатлительных особ всех полов и морализаторов, посмотреть нужно обязательно. Мощное и стильное кино!

С упоением и на одном дыхании прочитала Ваш содержательный комментарий!

Fols
  • Зритель
  • Fri, 20 Dec 2013 01:46:51 +0400

Хороший фильм) Концовка как минимум порадовала) smile

makarovmo
  • Зритель
  • Mon, 30 Dec 2013 10:43:20 +0400

Весьма приличный фильм. Чувствуется работа Дэнни Бойла. Очень радует работа этого режиссера с цветом в кадре. На мой вкус немного сыроват сценарий. Что-то парни перемудрили и немного не дотянули до уровня "Шестого чувства" и "Игр разума". Но в целом фильм понравился и "не отпускал" до самого финала. Ах, если бы у нас так же стильно снимали Донцову, её романы получили бы новые краски и второе дыхание smile

TI64
  • Кинолюбитель
  • Thu, 09 Jan 2014 15:37:54 +0400

question2 - похититель с амнезией + wall - подельники-грабители (что-же с ним делать???) < , чем razz - женщина, которая их "развела"(красиво и профессионально). Но.... на любителя. 7/10 punk

Добавить комментарий