Денни Бойл, матерый человечище, подаривший зрителям такой фильм как «На игле», вновь порадовал публику, на сей раз психологическим триллером «Транс». Сюжет фильма прост лишь на первый взгляд. Но Бойл не был бы собой, если бы все делал просто.
Фильм начинается вроде бы с обычного ограбления аукциона, торгующего шедеврами живописи, за большие деньги естественно. Вначале аукционист Саймон, которого отлично сыграл Джеймс МакЭвой, делает экскурс в историю ограблений аукционных домов. Каким то чудом, в охрану последних затесались украинские морские пехотинцы, ну да спишем это все на различные препараты коими балуются заморския сценаристы. Далее следует сцена похищения картины Гойя «Ведьмы в воздухе». Спасая шедевр изобразительного искусства, аукционист Саймон получает дробовиком по голове от бандита Фрэнка (Венсан Кассель). Герой Касселя забирает футляр с картиной и уходит. Лишь сидя в безопасном месте, Фрэнк обнаруживает, что вместо картины украл отличную раму… и все. Тут то и выясняется, что Саймон на самом деле был в сговоре с грабителями и должен был передать картину Фрэнку. Все это происходит в дикой динамике. Так что зрителю только и остается сидеть с открытым ртом и наблюдать за поворотами сюжета.
Уже в самом начале режиссер разрывает голливудские шаблоны. Грабят, но не банк. И не вывозят тонны золота. Воруют картину. Ох, уж этот эстетствующий Бойл. Конечно же, бандиты, при помощи грубой силы пытаются выяснить у своего подельника, куда он собственно дел шлем, простите, картину. Но вот беда, после полученной травмы, Саймон частично потерял память. В попытках докопаться до тайников разума Саймона, грабители решают прибегнуть к помощи гипнотизера. Пабам. На сцену выходит мулатка Розарио Доусон.
Я уже говорил, что Бойл выступил в роли эстетствующего режиссера? На протяжении фильма, зрителю несколько раз дают уроки истории живописи, рассказывая о различных полотнах и художниках. Но и это еще не все. Сцены гипноза, это ведь тоже своего рода картины, только в движении, сопровождающиеся отличной музыкой.
Блюстители морали могут заметить, что в фильме присутствует обнаженка. Да, да. Розарио Доусон появляется в одной из сцен не просто топлес, но обнаженной полностью. Смотреть фильм следует глазами, но мозгом понимать, здесь ничего не происходит просто так. Ведь Бойл снял не просто фильм, но триллер с элементами образовательной программы. Позже весьма доходчиво объясняется, почему было столь важно, чтобы Саймон увидел полностью обнаженную Элизабет. И это тоже часть истории искусств.
В целом фильм получился динамичный, напряженный. И лишь концовка несколько смазала общее хорошее впечатление. Но фильм однозначно стоит смотреть. И да, пока не забыл… «Земляника».
Трудно сказать какой «мой любимый фильм» и сложно сказать о том, какое кино я смотрю. Из тех, которые я выделяю, каждый уникален по-своему. Их невозможно сравнивать, трудно выделить один жанр или режиссера, или актера которым я уделяю большее внимание... так же становится невозможным сравнение то, как снят тот или иной фильм, идея и замысел каждого из них раскрывается по-своему, даже, несмотря на замыленный сюжет, режиссер (актер, оператор и т.д.) интерпретируют по-новому, заставляя что-то шевелиться внутри тебя. Иногда даже становится ...
Фильмы которые меняют взгляд на жизнь или заставляют задавать вопросы,даже если в них...нет..ответов.
Отличный фильм, смотрел в кино, очень понравился
Макевой сыграл на 5+
фильм советую к просмотру!
вот только в конце с пистолетом... малость налажали
фильм просто тупой .... жаль потраченого времени
Ситуации надуманны, действия нелогичны, герои неестественны и тупы - всё фальшиво и нелепо. Будь это комедия - ещё понятно было бы. А тут нам на полном серьёзе впаривают туфту
100%-ное попадание!
Если будут таковые, то пускай посмотрят на раздолбайство известных актёров, загоны с гипнозом, косяки с невоняющим трупом и тд
И пусть не говорят потом, что их не предупреждали.
ЗЫ "о безусловно талантливом произведении" - слишком безапелляционное заявление, вы не находите?
Тех, кто восторгается этой халтурой, мне искренне жаль.
Фильм просто супер! Жаль, что некоторые комментаторы смотрят кино и ничего не видят. Ведь кино, если упрощенно говорить, это технология создания образов, сопровождаемая операторской работой, музыкальным оформлением и т.п. И с этих позиций не столь важны имеющиеся практически в каждом фильме "несостыковки". Гораздо более важнее Ваши личные ощущения от просмотра- есть потребность выключить на середине или нет, можете оторваться от экрана и уйти на кухню чайку попить или нет, захватывает ли сюжет и т.п. С этих позиций этот фильм просто шикарен!
Ситуации надуманны, действия нелогичны, герои неестественны и тупы - всё фальшиво и нелепо. Будь это комедия - ещё понятно было бы. А тут нам на полном серьёзе впаривают туфту
100%-ное попадание!
Как сказал один гений, все люди делятся на две категории: для одних чудес не бывает, для других- вокруг одни чудеса. Все сказки, Фэнтези- это и есть, говоря Вашими словами, фальшивая и нелепая туфта, которую так любил Александр Сергеевич Пушкин. Очень Вас жаль, что Вам приходится так мучаться в жизни при полном отсутствии воображения...
Сразу скажу, что фильм мне понравился. Поэтому не буду упиваться теми отдельными недостатками сценария, режиссерской работы и игры актеров, которые, несомненно имеют место быть в фильме.
Построение фильма весьма своеобразно, когда каждые 15-20 минут зрителю выдают новый и неожиданный поворот событий. Поскольку весь фильм держит в напряжении и приходится ломать голову над тем, где правда, а где вымысел, то далеко не каждому понравится такой режиссерский прием. Лично мне такая льющаяся с экрана энергетика фильма, сногсшибающая его атмосфера напомнила «Бойцовский клуб».
Фильм однозначно добротный: саундтреки великолепны и идеально сочетаются с хорошей картинкой (включая эротические фрагменты), сюжет по-настоящему затягивает оригинальными поворотами, ну и актёры отлично выполнили поставленные задачи.
Обратите внимание на отсутствие спецэффектов как класса, что лично мне очень понравилось. Здесь эффект достигается светом, цветовой гаммой, кадром, музыкой и игрой актеров. Удовольствие для глаз и ушей полное.
Фильм стильный, атмосферный и эстетский. Несколько раз мелькают автомобильные развязки Лондона, снятые ночью- сложная геометрическая фигура без начала и конца, как и сложные взаимоотношения героев и их восприятие действительности. Венсан Кассель здесь не просто традиционный бандит, но самец, образчик изысканности, и безупречен в этой роли. Джеймс МакЭвой выразителен и многомерен. Дени Бойл на протяжении всего фильма невольно смакует Розарио Доусон как хорошее вино и делает это очень красиво. Доусон не только экзотически красива, но и профессионал прекрасный.
Главное впечатление, которое возникает в процессе созерцания и попыток осмысления фильма- глазу любо-дорого смотреть. Снято красиво, где-то грубо, но с типично английским вкусом, и держа в легком напряжении.
Не рекомендую искать глубокий смысл там, где его, как мне представляется, нет. Более того, сам режиссер снисходителен к зрителю и последовательно и доступно объясняет все спорные моменты, не оставляя простора для интерпретаций. Зрителям остается только в роли гурманов насладиться процессом поглощения данного произведения и долгим своеобразным послевкусием.
Вроде бы, ничего сверхъестественного в фильме нет, но то, как это сделано и показано- вызывает уважение, и желание досмотреть до конца. И потрясающая финальная сцена, когда человек не может решить - хочет ли он все забыть нажав на кнопку, или лучше оставить все в памяти.
Рекомендация: Смотреть. Пересматривать ли- по Вашему желанию.
Лично я скромно оцениваю фильм на крепкую 8 из 10
фильм ни о чём вялая попытка режисёра создать ах а получилось ой
Фильм конечно классный, вот только я запутался в середине что вообще происходит, где реальность а где "транс"
Концовка конечно убила...
на 7 потянет.