Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Рюрик. Потерянная быль
Рюрик. Потерянная быль
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Документальное кино – это вообще особый жанр. И странно было бы ждать, что я могу быть объективной в своем мнении о фильме на тему истории моего народа и тем не менее попробую.
Тема поднятая в фильме крайне актуальна и важна, без оценок качества приведенных доводов и аргументов. Особенно приятно отметить, что, взявшись за такую сложную тему, авторы смогли не перегнуть в претенциозности, как в попавшемся сериале про Ивана Грозного, где уж так старались показать какой он был хороший, что надрыв вызвал некоторое неприятие к теме и фильму. Второе, что удалось практически избежать пафоса и истерических ноток, а это чрезвычайно трудно, ведь, озвучивая свое видение и мнение, хочется убедить. Здесь фильм, по моему мнению, практически удержался на этой зыбкой грани. Сложность темы ведь не только в том, что веками доминировала и царствовала западная версия истории славянского этноса. Но и в том, что в Российской империи и СССР национальная политика решалась за счет принижения титульного народа постоянными заигрываниями с другими национальными группами (Так доля русских потомственных дворянских родов была более, чем в десять раз меньше доли русского населения, а программная работа Ленина «О великорусском шовинизме» привела к тому, что русским стало быть почти неприлично).
Приведенные факты далеко не все так категорически однозначны, как поданы, но в большинстве своем все-таки действительно имеют место, хотя в некоторых трактовках авторов, как людей творческих и эмоциональных, немного заносит. И тем не менее звучат весьма объективные вещи, в частности проведение временных аналогий даже в створе нынешней официальной исторической версии, которые если уж не опровергают последнюю, то задают серьезные вопросы и объективно показывают ее несостоятельность. Что не может не вызывать интереса к предмету и это замечательно.
Весьма вольные лингвистические пассажи Михаила Николаевича имея под собой весьма серьезную основу, с которой я лично согласна, порой в азарте концертов и местами в фильме притянуты, что на самом деле, мне кажется, вредит утверждению об уникальной смысловой сути русского языка больше, чем приносит пользы. Здесь, мне кажется, как в ситуации, когда «более сладкое» «менее сладкое» делает «горьким». Даже без сомнительных манипуляций с корнями и перевертышами в языке и так более чем достаточно ярких смысловых акцентов. Я с сыном играла в смыслы слов вроде «ПОКОЛЕНИЕ – это те, кто были ПО КОЛЕНО», так вот он сам пришел и заявил, что оказывается СОКРОВИЩЕ – очень плохое слово, ведь оно СО КРОВЬЮ…
Но видимо это почти неизбежно, когда в азарте люди не замечают ту точку, где уже пора остановиться. Ведь насколько интересны и убедительны были первые работы Носовского и Фоменко, настолько теперь претенциозно нелепы, когда в угоду заявленной теории валится в кучу все без разбора и критики.
Еще один важный аспект, на который в следующем обещанном фильме наверно стоит обратить внимание, а может вообще посвятить ему отдельный. Я понимаю, что в свете многовекового принижения и «обварваривания» и подачи славян, как окультуренных Европой дикарей, теперь приходится немного гипертрофировать русский и славянский вектор. Но славянам и отдельно русским присуще удивительное свойство, я бы сказала, внутреннего приятия. И если вспомнить про территории, о которых в фильме идет речь, географию описываемых исторических событий, то понимаешь, что на этих территориях существовали и продолжают жить многие неславянские народы со своими языками, укладами, религиями и сосуществование с ними бок о бок древних и нынешних славян не привело к взаимному истреблению или конфронтации, а таких примеров в мировой истории почти нет. И ведь именно это свойство позволило русичам почти бескровно и исторически моментально освоить огромные пространства Сибири и Дальнего Востока и не остановиться на берегу Тихого океана, а начать осваивать Аляску, Алеутские острова, побережье Калифорнии и даже острова Полинезии и у нас обидно забыты имена Григория Шелихова, Николая Резанова, Александра Баранова, Семена Дежнева, Алексея Чирикова, а ведь биографии этих удивительных людей потрясают больше, чем самый лихой боевик.
Именно это свойство нашего народа, которое одни называют широтой души, другие врожденным внутренним тактом, третьи уважительностью в отношении чужих взглядов, укладов и привычек, позволило возникнуть тому удивительному этносу, который не противопоставляя и не прибегая к принудительной ассимиляции стал основой огромной страны, где возможно и поныне сосуществование многих и таких разных народов и не только славянских.
То есть я веду речь о том, что кроме истории Рюрика, древних руссов, даже просто упомянуть, что на территории того же южного Приладожья благополучно жили и живут до сих пор карелы, финны, угры, ижоры, вепсы, даже саамы, а уж сколько народов мирно жило бок о бок по балтийским берегам от Волхова, Невы до Рюгена-Буяна, перечислять не возьмусь. И с одной стороны это не реверанс и заигрывание в духе коммунистического интернационализма, а скорее очень позитивная сторона характера народа объясняющая очень многое в истории, а с другой стороны очень важно коректирующая вектор подачи в плане прививки от разгульного национализма и нацизма. И тогда изложенное в фильме действительно и без изъятий может служить цели консолидации страны, воспитанию, патриотизму, гордости и национальному самосознанию. А без этого, в нынешнем виде, очень легко в фильме найти базу для самого оголтелого радикализма, мне так кажется.
И заканчивая, фильм, безусловно, понравился, сделан эмоционально, с душой, динамично и даже азартно. Посмотрела с интересом и удовольствием. И все упомянутые мной замечания – это не минусы фильма, а только шероховатости, которые хочется исправить, как когда изделие действительно хорошее, ведь плохое нужно не исправлять или дополнять, а просто выкидывать и переделывать или не делать вообще. Так, что оцениваю фильм высоко и советую к просмотру. И буду с нетерпением ждать заявленное продолжение про Вещего Олега.
* Рецензия размещена мной и на КИНОПОИСКЕ.
Комментариев: 1 |
Положительных отзывов: 6 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (44)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.333 | c210m2 | v4.0.158)
То что говорит Задорнов не ново, многие историки уже много лет пишут об том же, но это первый фильм снятый на эту тему (по крайней мере из тех, что я знаю). Задорнову респект за то, что не только говорит, но и подтверждает делами: съездил, отыскал, снял обо всём этом фильм, потратил бабки и время.
А те кто поливает просто грязью фильм и Задорнова, не приводя при этом ни одного аргумента против, и есть настоящие балоболки и их словам грошь цена.
Честно говоря фильм не очень впечатлил и показался несколько нуден. Советую фильм к просмотру тем, кому интересен альтернативный взгляд на нашу историю. А что есть правда решать вам.
Фильм понравился. Задорнову респект. Молодец. До меня дошло. И наплевать исторически верно - не верно,
смысл фильма прост и ясен, мы великий и древний народ с богатой тысячелетней историей, нам есть чему учится у наших предков и есть чем гордится, жаль что об этом напоминают юмористы, а не грёбанные профессионалы. Так что Задорнов молодца.
Фильм понравился. Задорнову респект. Молодец. До меня дошло. И наплевать исторически верно - не верно,
смысл фильма прост и ясен, мы великий и древний народ с богатой тысячелетней историей, нам есть чему учится у наших предков и есть чем гордится, жаль что об этом напоминают юмористы, а не грёбанные профессионалы. Так что Задорнов молодца.
Т.е не важно правда это или нет? Вам просто приятно верить в это?
Еще особенно понравился "специалист" который рассказывал о судах "река-море": " ... а потом они ПЛАВАЛИ в море...". Дяденька, "плавает" ОНО в проруби, а корабли "ходят", если уж ты специалист по кораблям!
И примерно на таком уровне все участники фильма.
"Задорнов. Похеренная быдль."
Совершенно зря удалили этот мой комментарий. "Похеренный" - значит "политый хересом", что в большинстве кельтских культур означает одобрение, даже преклонение. А "быдль" - сокращённая форма древней египетской здравицы "быть (тебе) долго". Надо, господа, изучать этимологию и историю! А то ведь совсем перестанем понимать друг друга! И вообще что-либо...
А если на теорию Задорнова наложить теория Фоменко, то окажется что Путин - внук Рюрика
Какая чушь с исторической точки зрения
а мне фильм понравился и не важно, кто делал фильм юморист ли, и кого он пригласил для комментариев, художника или.... мда Безрукова, все ли факты действительно имеют место быть, в нас хотели пробудить гордость, чувство единства и энергию. Сейчас слишком много цинизма и очень мало душевности. Пусть автор фильма и идеолог, что из этого?
согласен 100%, фильм конечно так себе, но умысел верный
Полная чушь!!! Как и его филологические изыски по происхождению русских слов. Одно его "слово ЛЕДИ произошло от русского ЛАДА" чего стоит))). Короче, кроме его юморески про 9-й вагон, ничего путного так и не изверг на свет. Одни псевдо-патриотические потуги
Не Рюрик объединил восточных славян. А вещий Олег снова,до этого Хазары с Венграми разбили, государство восточных славян. И вещий Олег объединил с ново и победил Хазар. И освободил от дани.В официальной история о обетом не говорят.Также Хазарами правили евреи они отомстили ему убив Олега и убрав из истории. Изначально Славяне, Германци, Скандинавы были одним народам. А теперь все они кричат что от них пошла культура.Разделяй и властвуй, политика хозяев.