Ликвидация

Сериал «Ликвидация» Сергея Урсуляка – это настоящее событие для российского кинематографа. Многие отмечают его сходство с сериалом «Место встречи изменить нельзя», видят аналогии с «Семнадцатью мгновениями весны». Но, наверное, сейчас уже действительно снять что-то принципиально новое сложно. А Урсуляк смог предложить зрителю качественную картину.
Главный герой фильма – город Одесса, со своим особым колоритом, характерным говором и специфическим юмором.
В основе сюжета документально не подтвержденный факт как по приказу маршала Жукова в послевоенной Одессе за несколько дней навели порядок, отстреливая бандитов. Одновременно разворачивается детективная история про поиски немецкого шпиона среди руководства города и милиции.
Искренне жаль, что главный злодей определяется уже на середине картины, еще до того, как показать его решаются создатели фильма. Дальше просто наблюдаешь за битвой умов и характеров, отягощенной спецификой жизни в сталинские годы: всеобщей подозрительностью, яростной охотой на «врагов народа», произволом НКВД. Не нагнетая атмосферу и не перегружая сюжетную линию, создателям фильма удалось показать повседневную жизнь тех лет: ужас и молчаливое отчаяние, смешанные с энтузиазмом и верой в счастливое будущее.
Также хочется отметить работу костюмеров и реквизиторов, тех, кто выбирал виды для натурных съемок – четко, достоверно, убедительно! Все продумано и подогнано до мельчайших деталей. Веришь, что попал именно в Одессу, и именно в сороковые.
Несомненным достоинством является работа актеров. Владимир Машков создал великолепный образ хорошего сыщика, преданного друга, вспыльчивого, гордого и по-ослиному упрямого человека. Его Гоцман – это не перепев Жеглова, а самостоятельная личность - «одесский мент», по праву вставший в один ряд с героем Владимира Высоцкого. Заменивший Андрея Краско Сергей Маковецкий в роли «завязавшего» вора вальяжен, раним, хитер, заботлив, верток и остроумен. Это одесситы «до кончиков ногтей». Их акцент, специфические словечки и манера двигаться заставляют смеяться и грустить, замирая от восторга наблюдать за перипетиями отношений и развитием сюжета. Герой Михаила Пореченкова - роль очень психологически сложная. И хотя смотреть на его игру приятно, но увидеть бушующий в нем «вулкан страстей» не удается. Не хватает эмоционального накала, ярости, злости… Хотя обаяния в свой образ он вложил очень много.
Перечислять актеров второго плана, создавших атмосферу фильма, получиться очень долго – все были красивы и впечатляющи, оставляя в фильме свои души: Светлана Крючкова, Ксения Раппопорт, Лика Нифонтова, Олег Басилашвили, Юрий Лахин, Александр Сирин, Константин Лавроненко, Федор Добронравов, Константин Желдин, Борис Каморзин, Константин Желдин, Сергей Угрюмов и многие-многи-многие…
Но необходимо отметить многозначительность и самоиронию, которые сумел вложил в своего Жукова Владимир Меньшков. Здесь и гордость, и боль, и злость, и упрямство, и насмешка над судьбой и самим собой. Коктейль страстей, который вполне мог бурлить в опальном маршале.
Закрученный сюжет, великолепные актеры и настоящая Одесса делают этот роскошный фильм обязательный для просмотра тем, кто любит российское кино или сомневается в его возможностях!

Вообще-то, меня не удивляет, что такой слабый фильм получает такие хорошие оценки. Просто когда снимаешь фильм полностью «по шаблону», с использованием проверенных рынком приемов, абсолютно стерилизованный и вылизанный, даешь банальную загадку и весь фильм водишь зрителя за нос, пока хронометраж не наберёшь — тогда пипл хавает.
Аргументы просты. Сначала по мат части. Музыка. Хуже не бывает. эти два аккорда на расстроенном инструменте вызывают тошноту и желание приглушить звук уже во второй серии. Сцены "действия", или action - очень плохо. Халтурно. Хотелось бы расписать детальнее, но тогда это займет много времени и никто не будет читать. Буду краток. Режиссура и сценарий - идеи закончились после 2-3 серий. Далее ходили вокруг до около, достоверностью, как психологической, так и исторической просто пренебрегали, многие обрывки "склеивали" просто бездарно. Съемки производят впечатление сделанных в спешке, без старания, с рассчетом, что все уже к такому привыкли. Актеры в целом недорабатывают, о некоторых - позже.
Герои — настолько банальны, что в конце фильма очень хочется, чтобы Гоцмана таки пристрелили, а Академик вышел сухим из воды. Конечно, Машков очень хорош — без вопросв, актер великий. (Правда глаза блестят, как будто он на коксе весь период съемок) Меня так достал Гоцман, что Машкову надо ставить 11 из 10 за игру. Цитата из отзывов о фильме: «На героя Машкова хочется быть похожим. Притом, что он небогат, неделикатен и невоспитан, его любит и уважает вся Одесса». Да уж. В стране, где по ситуации очень выгодно быть небогатым и невоспитанным, а деликатным временами — просто опасно. Обидно, господа, что такой посредственный и недалекий герой являет собой чуть ли не мессию. Маковецкий — слишком мало. И неинтересно. Характер героя плоский, не прописан сценаристами абсолютно. Он здесь совершенно «никакой» в сравнении с самим собой. Потому то и понравился многим. Есть гораздо более яркие роли. Он не из этого фильма, да и нет его почти. Меньшов — супермегасмешно. Простите за детский сад в высказывании, но его персонаж такой же. Кричит, руками машет — пионервожатый. Пореченков и другие — все просто и не за что зацепиться. Серо.

Сюжет. Слишком просто. Цитата: «создатель сценария с лихвой завернул сюжет, а развязка пришла, откуда не ждали!». Вот!!! Развязка в таких фильмах ВСЕГДА приходит оттуда, откуда меньше всего ждешь. Это — клише! Это — серо и исключительно жанрово. Я лично на4 серии все понял. Просто подумал, кто тут, если не Гоцман, самый честный — вот и ответ.

Воры. Сколько можно изображать воров «рыцарями чести»! Советская власть, конечно, ещё хуже, но хватит восхвалять блатоту и босоту. Нездорово это!

Цитата по поводу режиссерской и операторской работы: «Не понравилась примитивность второго плана: все люди на протяжении всего фильма были одинаково одеты, имели одно и тоже выражение лица и ходили с одной скоростью». Вот! Только одна поправка. Такая же примитивность и на первом плане!!!!

Господа. К сожалению, этот неплохой в целом фильм (как сериал - точно неплохой)стали восхвалять чуть ли не как шедевр мирового кинематографа. Сравнивать с классикой. И масса, которая не способна составлять собственное мнение, стала фанатично раздувать этот пузырь. Получилось, что впарить зрителю можно все, что угодно, главное представить как следует. Вас это удивляет?? меня нет.
P.S. цитаты с сайта кинопоиск. Там же дублируется моя же рецензия. За плагиат не считать!