Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Нимфоманка: Часть 2

Nymphomaniac: Vol. II

Нимфоманка: Часть 2 (Nymphomaniac: Vol. II)
  • 6.9374
6.9/10 (192)2

Описание

Продолжение истории нимфоманки по имени Джо, чья жизнь была полна множества эротических переживаний, впечатлений и опытов. Она рассказывает о себе немолодому одинокому холостяку Селигману, который наткнулся на нее, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии, в переулке, доставил к себе домой и выходил…

Кадры из фильма

кадр из фильма Нимфоманка: Часть 2 (Nymphomaniac: Vol. II) - 1 кадр из фильма Нимфоманка: Часть 2 (Nymphomaniac: Vol. II) - 2 кадр из фильма Нимфоманка: Часть 2 (Nymphomaniac: Vol. II) - 3 кадр из фильма Нимфоманка: Часть 2 (Nymphomaniac: Vol. II) - 4 кадр из фильма Нимфоманка: Часть 2 (Nymphomaniac: Vol. II) - 5

Рецензии фильма

Moviefan us thumb

Шалуны они, только унылые.  На психической почве.  (Аркадий и Борис Стругацкие)

 

Изувечив человечество затупленными ножницами и тяжёлым поленом, а затем, меланхолично припорошив безразличную Вселенную его пеплом, Ларс фон Триeр, аки тать в ночи, возвращается к месту преступления. Исчезнувшая в ослепительном танце смерти Земля продолжает притягивать его, и фантомной болью сверлит в его мозгу вопрос: "Где начало начал, святая святых, источник жизни и всех бед, ею приносимых?"  Единственная возможность избавиться от боли - это погрузиться в источник жизни, он же - источник похоти, в зависимости от точки зрения, и попробовать найти ответ. Что Ларс и делает в  4-часовом кино - двухтомнике "Нимфоманка". Ныряет с головой в источник и обо всём, что видит, подробно и с деталями докладывает, разбив фильм, по своему обыкновению на главы. В "Нимфоманке" их восемь, и в каждой зритель получает возможность узнать что-то новое и об особенностях рыбалки, и о числах Фибоначчи, и о об искусстве, и о религии. Может восхититься неожиданно прекрасной игрой Умы Тyрман в эпизоде, в котором она царила, и ещё раз убедиться, что у Ларса актрисы творят чудеса и совершают подвиги.

 

Многочисленные поклонники Ларса фон Триера считают его уникальным новатором, бесстрашным и бескомпромисным обличителем лжи и лицемерия. Хулители видят в нём злобного провокатора и женоненавистника, желающего привлечь внимание к собственной персоне. Истина, скорее всего, где-то на пересечении двух мнений, но трудно отрицать, что фон Триер относится к созданию фильмов как,  к своего рода, психо-терапии. Практически, про каждый свой фильм, он может сказать: "Это я!" и все они вращаются вокруг образа женщины, которая для фон Триера или яростная, разрушительная, безумная сила или несчастная жертвa, приносимая режиссёрoм на алтарь его внутренних демонов, рождённых непрощёнными и незабытыми глубоко личными обидами. В любом случае, экранным судьбам его героинь не позавидуешь. Исландская певица Бьорк, сыгравшая главную роль в фильме фон Триера "Танцующая в Темноте", вспоминает: "Женщина нужна ему, чтоб одухотворить его фильм, вложить в него душу. Он не может обойтись без женщин, поэтому, завидует им, ненавидит их и должен сломить и сокрушить их во время съёмок."  Но Шарлотта Генсбур  безоговорочно верит в творческие методы самовыражения фон Триера и не возражает быть сломленной и сокрушённой, сыграв уже в трёх его фильмах. В "Нимфоманке," Генсбур  - главная героиня, по имени Джо, которaя рассказывает на протяжении фильма историю своей бурной жизни доброму самаритянину, протянувшему ей руку помощи в минуту отчаяния.

 

Первый фильм воспоминаний нимфоманки Джо оказался наиболее близким к комедии в творчестве фон Триера,  мрачноватой, но с ощутимым юмором. Мысль о том, как после съёмок он заменял в кадрах интимные части тел актёров виртуальным органами исполнителей порно-фильмов, вызывает улыбку. Но Ларс не был бы Ларсом, если во втором томе не начал бы нагнетать тёмные и мрачные страсти, обращаясь к темам садомазохизма, невозможности не только любви, но и понимания, доверия, искренности и бескорыстия между людьми. Неизбежная мизантропия и нескрываемое презрение к человечеству, как всегда в его фильмах, выставлены напоказ крупным планом с разных сторон. Зрителю, ожидавшему Оду к Радости в финале, следует напомнить перефразированный совет Вуди Аллена: "Хотите счастливую концовку, не смотрите фильмы Ларса фон Триера".

 

Как это часто случается, если режиссёр замахивается на много-часовую эпику, фильм получился затянутым, ходящим кругами, разжёванным и, в общем-то предсказуемым. Последнему способствует то, что фон Триер не может отказать себе в удовольствиии сослаться на самого себя, и не единожды, а многократно. Он напрямую цитирует темы и эпизоды собственных фильмов. И волны он рассекает, и милые люди в оборотней превращаются совсем по догвилльски, и мать, ослеплённая отчаянными поисками утерянного наслаждения, не замечает, что дитя протянуло ручки к тихо и плавно кружащим за распахнутым окном мерцающим звёздам снежинок и готово шагнуть... В последние две минуты фон Триер выбивает у зрителей почву под ногами и выносит человечеству обвинительный приговор. Опять. Но он уже сделал это и в Антихристе и в Меланхолии, и в Догвилле. Зачем снова откапывать трупы, осуждать и приговаривать мёртвых? Серьёзен он или провоцирует, потому что не может иначе, не может изменить себя, себе, своей натуре? Кто знает?  Трудно понять Ларса. Трудно быть Ларсом.

 

Комментариев: 45 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 3
Twelve thumb

В плане рецепта данное блюдо, призванное вызвать рвоту от самой мысли, что вы осознанно пришли в это экзистенциальное кафе за тошнотой (здесь я отсылаю к Жан-Полю Сартру и его известному роману), является идеальном примером того, как нужно готовить сиквел. Если в “Меланхолии” Триер требовал от зрителя знания некоторых ранних своих трудов, то здесь он требует не просто знания, а подробного и глубокого анализа чуть ли не всей своей фильмографии. Однако этим дело не ограничивается, Ларс с коварной ухмылкой обращается к тем, кто воспринимает его самого в качестве музейного экспоната, и говорит: “Вы должны знать все мои предпочтения: и в кино, и в литературе, и в живописи, и в музыке, и вообще по жизни”. Действительно, как без соответствующих познаний можно уловить ту поразительную ловкость, с которой он обогащает свой кинематографический Вавилон, башня которого недвусмысленно напоминает мужской член, а люди не понимают друга друга и мучаются не потому, что этот член как следует не встал, а потому, что некому смотреть на него сверху? 

 

Подобно Джойсу,  расширяющему вселенную “романа No.1 ХХ века” (“Улисс”) с помощью одного предложения, одновременно отсылающего читателя и к Шекспиру, и к Оскару Уайльду, Триер берет прелюдию фа-минор Баха и с ее помощью передает очередной пламенный привет Андрею Тарковскому, для большей убедительности осуществляя визуальный перефраз легендарной сцены из “Зеркала” и как бы заодно упоминая Рублева. Но Андрей Арсеньевич служит не конечным пунктом, а транзитом, через который Ларс добирается до вершины постмодернистского богохульства, причем даже по своим критериям. Ватикану мало не покажется, а тот, “при жизни которого природа боялась быть побежденной, а после смерти его сама боялась умереть” (речь идет о Санти Рафаэле), в Пантеоне перевернулся в гробу. Все в лучших традициях Голливуда; продолжение должно быть более острым, более жирным и отличаться от предыдущего блюда начинкой. Если в “Мелнахолии” автор, который вряд ли читал Есенина, подавал подтекст “словно кстати”, не заставляя долго думать и размышлять, то здесь он собственноручно все раскладывает по полочкам.

 

Если в “Меланхолии” Триер время от времени позволял себе повторять некоторые свои прежние мысли, меняя их значение в зависимости от общего контекста, то тут самоцитирование доведено до гротеска, чего только стоит эпизод с музыкой Генделя и ребенком на балконе. Все это затрудняет анализ данной картины, позволяя делать лишь презентацию, ибо, во-первых, режиссер все сам объяснил (кроме, пожалуй, вынесенного им приговора), а во-вторых, снова соврал, сняв не обещанное порно, а самую настоящую черную комедию, по которой, быть может, уже в скором времени будут учиться  делать кино. Да, здесь присутствуют эрегированные гениталии, и вроде бы это критерий порно, но “Нимфоманка” не стремится к осуществлению главной задачи любого порнофильма — возбуждению зрителя.

 

Напротив, эротические сцены оформлены таким образом, чтобы если не отталкивать, то по крайней мере оставлять в этом отношении равнодушным. У Ларса совсем иная цель, во многом противоположная. В первый раз за всю многострадальную трилогию женщина оказывается не Люцифером, не Гавриилом, а жертвой, проклятой с самого рождения и вынужденной жить в мире, где царит тотальная эриктильная дисфункция честности. И никакого лечения, только приговор, ибо здесь конец света уже не в головах, а в головках. Дело сделано, но поиски продолжаются, и Ларс фон Триер ясно дает понять, что в дальнейшем искать он будет иными способами и в иных местах, так как этот цикл подошел к концу. Ждем, надеемся, забываем о любви.

 

Комментариев: 12 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 1
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

Комментарии к фильму (42)

trex7373
  • Киновед
  • Thu, 17 Apr 2014 04:04:29 +0400

Не слишком хотелось, но как кинолюбителю приходится изучать нравы новых европейских проповедников.
Ну что сказать? Триер ещё раз доказал свою бездарность. Порнуха - не искусство. Обычную порнуху, люди, качайте, но не называйте её таким пафосным именем - ИСКУССТВО. А для тех, кто даёт призы фестивалей всякому калу (особенно Канны), стОит учредить отдельный приз - туалетную бумагу.

rolex3151
  • Новичок
  • Thu, 17 Apr 2014 07:31:54 +0400

не знаю как вам, но девушку ( которая подросла ) выбрали ну очень не красивую, весь фильм испортила. wall

Rubanok10
  • Киновед
  • Thu, 17 Apr 2014 09:18:36 +0400

"Порнуха - не искусство. Обычную порнуху, люди, качайте, но не называйте её таким пафосным именем - ИСКУССТВО."
С этим абсолютно согласен.

AlenkaZelenka
  • Кинолюбитель
  • Sun, 25 May 2014 21:39:56 +0400
Candy писал:

Однозначно, зацепит. Причем, первая часть раскачивает к просмотру, а вторую смотришь не отрываясь. Удивляешься его фантазии. Откровенные сцены сплошь и рядом, но они нужны для усиления эффекта и понимания главной героини. Что сказать, Триеру мастерски удалось показать эту "бредовую", но собирательную жизнь. Я думаю, что все показанные сексуальные отклонения, в той или иной мере в каждом из нас. Триер в очередной раз показал, что он - нестандартно мыслящий и фантазирующий режиссер!

Согласна с вашим комментарием excl

Фильм цепляет однозначно!

Evgeniy2706
  • Киновед
  • Mon, 09 Jun 2014 01:59:13 +0400

Блевотный фильм. ... Блин, и деда жаль в конце))

100ghjwtynjd
  • Киновед
  • Wed, 16 Jul 2014 17:07:09 +0400
Evgeniy2706 писал:

Блевотный фильм. ... Блин, и деда жаль в конце))

Вы совсем ничего не поняли...

skeppi
  • Зритель
  • Sat, 26 Jul 2014 01:47:22 +0400

Ларс фон Триер снял фильм так, что люди "кричат" - порнография! шедевр! Он снял и никто не остался равнодушен. Если бы не было той привнесенной мерзости и блевотины, перемешанной с научными и историческими фактами - Нимфоманка стала бы скучной тягомотиной. И это не автор такой, а человеческое восприятие. Там где есть порок, есть и восторженный интерес, а Триер этим воспользовался.
Конец меня опечалил и вернул на землю.

ahahahahaha
  • Зритель
  • Sat, 26 Jul 2014 21:28:38 +0400
skeppi писал:

Ларс фон Триер снял фильм так, что люди "кричат" - порнография! шедевр! Он снял и никто не остался равнодушен. Если бы не было той привнесенной мерзости и блевотины, перемешанной с научными и историческими фактами - Нимфоманка стала бы скучной тягомотиной. И это не автор такой, а человеческое восприятие. Там где есть порок, есть и восторженный интерес, а Триер этим воспользовался.
Конец меня опечалил и вернул на землю.

невозможно читать ваш комментарий, ваши шары не дают этого сделать

ЛесикЯна
  • Зритель
  • Mon, 15 Sep 2014 21:24:01 +0400
100ghjwtynjd писал:

Вы совсем ничего не поняли...

объясните

vk5223042
  • Зритель
  • Fri, 13 Feb 2015 23:31:33 +0300

Не слушать никого. Да, некоторым мужчинам тяжело на чужие мужские пи..и смотреть (хотя, в бани нормально дружеские катят), а здесь оказываются основными ФУ - критиками. Хороший фильм, который не забудешь. И не пи.и здесь главное, а история...истории разные бывают - эта про нимфоманку (главное про наркоманов - нормально кино идет.."Страх и ненависть в Лас-Вегасе", "На игле"wink, хорошая история, с юмором, без надрыва - пафоса. Все в лучших традициях истории. Чтобы было мнение - смотреть НАДО. В любом случае - этот фильм уже КЛАССИКА (кто не понял - мирятся). Актеры - выше похвал. Ну и главное - это не порнуха.

Добавить комментарий