Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Сумерки
Twilight
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Вульгарная насмешка г-жи М
― написал LeonKenadyВсем зрителям угодить нельзя, и примером этого стало много фильмов, людям всегда надо что-нибудь больше, чем обычная романтическая история. Я не отрицаю, что Стефани Майер попала в точку насчет истории про любовь семнадцатилетней девушки к вампиру.
Миллионы девушек, мечтающие о настоящих чувствах, с прерывистым дыханием, читали эти страницы, так сказать - история предназначена для женской аудитории, как и Гарри Поттер, в свое время был для подростковой. Очевидно, что и тех и других привлекало то, как подсознательное желание, чего так не хватает в суровой реалии, волшебства и атмосферы сказки для одних или же бескорыстия в отношениях, скажем романтической идиллии, для других.
Прежде всего, это особенность композиции: все сюжетное действие, косвенным или, в некоторых моментах в прямом, отношении, построено на повествоании от лица главной героини, которая в свою очередь из себя ничего не представляет, тот идейный шаблон, который, как схема вечерней пижамы, что каждому в пору, подобный образ легко примерить на себя. Ведь никаких особенностей героини, никаких черт характера, которые делали бы ее уникальной, выдяли из других, у нее отсутствует, а значит ничто не препятствует отодежствлению, как зрителю, так читателю собственной персоны с главной героиней. Отсюда мои апплодисменты Кристен Стюарт за такое прекрасное, безукоризненному следованию первоисточнику. Из остального актерского состава выделить никого не в силах, разве что Роберта Паттисона, который, несмотря на всю "главность" своей роли никаких следов в памяти не оставляет. Все блекнут на фоне однообразности, который сами и создали, бесконечные улыбки, мельтешение вокруг главной героини и снова, снова, снова и при этом мы получаем совершенно не интригующий сюжет, всю завязку, развязку, кульминацию и наконец то совершенно невнятный конец можно уложить в десять страниц текста крупным шрифтом.
Отдушиной, пожалуй, единственной за все это "действие", является хорошая картинка, действиетльно, мягкая тональность, лесные пейзажи, матовый свет солнца. Отсюда: вторые апплодисменты получает оператор, не только за действительно качественную професиональную работу, но и за то, что смог вытерпеть, достойно соблюдая "операторскую" этику бесконечные дубли, в которых, с одним и тем же выражением, одни и те же актеры в попытках конвульсивных пытаются изобразить то действие, что в принципе должно лишь фильм украсить, но из-за неспособности их к этому еще больше тяготит зрительский глаз.
P/S
Прошу прощения за грубое содержание первого варианта рецензии
И жили долго и счастливо
― написал KlodyannaПервый раз пишу рецензию, пожалуйста будьте снисходительны.
Любители вампирской тематики как правило реагируют на слово «Вампиры» в описании фильма, как на красную тряпку. Это означает априори, что будет кровь, зубы, страшно и т.д.
Еще «Интервью с Вампиром» показало этих кровососущих особей с более одушевленной позиции.
Сумерки... что ж, определенно это не уровень «Интервью...». Это совсем другая сказка. Это сказка для девочек (любого возраста), которым нравится героиня Золушка. Подобный комплекс «комплекс Золушки» так или иначе заложен практически в каждой женщине. Фильм, где красивый, богатый не похожий на других принц (о! Принц-вампир, вечно молодой и красивый, и т.д. и т.п.) влюбляется до потери пульса в бедную серую мышку, всегда найдет поклонниц. А именно поклонницами богат этот фильм, с поклонниками победнее, ведь почти каждый среднестатистический мужчина проигрывает Эдварду Каллену.
Я подходила к этому фильму скептически, но оказалось, что заманчивость данной картинки «заглотила» и меня. Серая, не бюджетная картинка, «нарисованые» и «отполированые» своей идеальностью вампиры, подростки маленького города, серая мышка Белла, все это взяло меня в плен. И собственно понять почему трудно. Фильм будет по душе романтикам. И тем, кто устал от сложных картин или тяжелых картин или еще чего-то в этом роде. На таком фильме можно отдохнуть. Отдохнуть от текстов типа – жопа, отвали ..... отдохнуть от обнаженных частей тела идеально-отфотошопеных актеров, от лихо-закрученного сюжета.
Если Вам хочется отдохнуть и помечтать – этот фильм то, что надо. Особенно, если Вы девушка. Особенно, если Вы девушка-подросток. Подойдет так же для первого свидания. ))
Теперь об актерской игре. Не люблю Паттинсона, но он так органично «вписался» в эту роль, что хотелось ему аплодировать. Не мешал даже его криво-ухмыляющийся рот. Кристин тоже была хороша, ни дать ни взять мышь серая, средняя во всем. (а то, что мыслит не так как все, ну так все та же Золушка – самая самая где-то внутри, как каждая из серых мышек)))) . Вампиров вообще подобрали удачно, особенно главу семейства. Папа Чарли – это просто мой любимый персонаж, его мало, но он просто душка. В общем с таким уровнем затрат этот фильм оправдал свое задание на 200%. Советую его посмотреть, хотя бы один раз. Сказка, но сказки делают нас добрее.
Фильм о любви вампира к смерной+противостояние между вампирскими силами, как всегда есть добро и зло даже среди монстров (вампиры).
Некотрые приспособились и перестали пить кровь людей, а для некоторых она осталась главным деликатесом.
Фильм в первую очередь должен понравиться представительницам женского пола, так как одну из главных ролей играет Роберт Паттисон, молодой и очень перспективный актер, который в данном фильме предстал во всей красе и завоевал сердца миллионов фанаток по всему свету,этакий английский франт, он же гламур в котором скрывается огромная мощ и сила.
Фильм повествует о жизни молодой девушки и её огромной любви к вампиру,что из этого получиться известно только самому всевышнему!!!
Фильм очень очень класный!!! Актеры подобраны отлично...После просмотра прочитала книгу. Книга суперская..и не только "Сумерки", но и остальные 3 части тоже..Качайте все фильм...5 баллов
Слов нет
Очень хороший фильм 
"мне нравится тон, которым Ekgregor послали "читать классику" , таким тоном прям на части тела посылают"
*Глубоко вздохнув:
Так ведь такие люди сразу принимаются поливать все своей пеной, когда предмет обсуждения заходит за рамки их понимания. Скатиться до грубости и флейма - им как два пальца об асфальт
Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что подобные люди понимают что ИМЕННО они здесь делают: оффтопят ли, или просто их бесит Экгрегор - отвечать -то долго, сложно, да, скорее всего и не получится, поэтому просто хамят... но уж никак не "сумерки" обсуждают.
Пост в половину вордовской странички вызывает у подобных посетителей острый приступ тоски, затем ужаса, а потом и ненависти к написавшему. Мнение, сложнее (или противоположное) "мне понравилось" вызывает в их буйных и кипучих умах целый шквал эмоций, который тут же оформляется в пост. Правда, короткий, строки в три, не более. Больше уже как-то сложно, лень, внимание рассеивается, давление подскакивает и т.д.
Ах, ну да - человек, который имеет отдаленное знакомство с орфографией и пунктуацией тут же в их глазах становится "умником", у которого "ум" лезет через определенные буквы русского алфавита, ну да пусть себе
"пардон, но вы сейчас ударили по самолюбию нескольких тысяч людей"
Таки шо? По моему самолюбию тут, бывает, бьют тараном (или головой - у кого что крепче) и ничего, я как-то учусь ловить подобные "удары" судьбы, пока жив
"лично мне, нравится практически все книги, как современные, так и классика, и из сумеречной саги я прочитала хотя только две книги, но мне они обе понравились... "
Да ради Христа, Аллаха и Будды. Только неплохо бы для начала было написать ЧЕМ именно они Вам так понравились. Понравилось/не понравилось в яслях про манную кашу говорят, а дети чуть постарше уже пытаются обосновывать "почему", "чем" понравилось/не понравилось
"Я пока читала ток книгу...
переживаю, плачу во время чтения)))"
Чем-то напомнило:
Читал библию, молился в духе (во время молитвы плакал), в церковь пока не ходил, но собираюсь.
Уж извините
"мне нравится тон, которым Ekgregor послали "читать классику" , таким тоном прям на части тела посылают"
*Глубоко вздохнув:
Так ведь такие люди сразу принимаются поливать все своей пеной, когда предмет обсуждения заходит за рамки их понимания. Скатиться до грубости и флейма - им как два пальца об асфальт
Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что подобные люди понимают что ИМЕННО они здесь делают: оффтопят ли, или просто их бесит Экгрегор - отвечать -то долго, сложно, да, скорее всего и не получится, поэтому просто хамят... но уж никак не "сумерки" обсуждают.
Пост в половину вордовской странички вызывает у подобных посетителей острый приступ тоски, затем ужаса, а потом и ненависти к написавшему. Мнение, сложнее (или противоположное) "мне понравилось" вызывает в их буйных и кипучих умах целый шквал эмоций, который тут же оформляется в пост. Правда, короткий, строки в три, не более. Больше уже как-то сложно, лень, внимание рассеивается, давление подскакивает и т.д.
Ах, ну да - человек, который имеет отдаленное знакомство с орфографией и пунктуацией тут же в их глазах становится "умником", у которого "ум" лезет через определенные буквы русского алфавита, ну да пусть себе
"пардон, но вы сейчас ударили по самолюбию нескольких тысяч людей"
Таки шо? По моему самолюбию тут, бывает, бьют тараном (или головой - у кого что крепче) и ничего, я как-то учусь ловить подобные "удары" судьбы, пока жив
"лично мне, нравится практически все книги, как современные, так и классика, и из сумеречной саги я прочитала хотя только две книги, но мне они обе понравились... "
Да ради Христа, Аллаха и Будды. Только неплохо бы для начала было написать ЧЕМ именно они Вам так понравились. Понравилось/не понравилось в яслях про манную кашу говорят, а дети чуть постарше уже пытаются обосновывать "почему", "чем" понравилось/не понравилось
"Я пока читала ток книгу...
переживаю, плачу во время чтения)))"
Чем-то напомнило:
Читал библию, молился в духе (во время молитвы плакал), в церковь пока не ходил, но собираюсь.
Уж извините
Неплохой монолог, но, в защиту "остальных", цитирую: "ДАК, А ЧТО ВЫ, СОБСТВЕННО, ХОТИТЕ, ЛЮБЕЗНЫЙ, БОЛЬШИНСТВО "ГОЛОСУЮЩИХ", ТЕМ БОЛЕЕ ЭТОГО ФИЛЬМА, ДЕТИ И ПОДРОСТКИ!!!"
"мне нравится тон, которым Ekgregor послали "читать классику" , таким тоном прям на части тела посылают"
*Глубоко вздохнув:
Так ведь такие люди сразу принимаются поливать все своей пеной, когда предмет обсуждения заходит за рамки их понимания. Скатиться до грубости и флейма - им как два пальца об асфальт
Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что подобные люди понимают что ИМЕННО они здесь делают: оффтопят ли, или просто их бесит Экгрегор - отвечать -то долго, сложно, да, скорее всего и не получится, поэтому просто хамят... но уж никак не "сумерки" обсуждают.
Пост в половину вордовской странички вызывает у подобных посетителей острый приступ тоски, затем ужаса, а потом и ненависти к написавшему. Мнение, сложнее (или противоположное) "мне понравилось" вызывает в их буйных и кипучих умах целый шквал эмоций, который тут же оформляется в пост. Правда, короткий, строки в три, не более. Больше уже как-то сложно, лень, внимание рассеивается, давление подскакивает и т.д.
Ах, ну да - человек, который имеет отдаленное знакомство с орфографией и пунктуацией тут же в их глазах становится "умником", у которого "ум" лезет через определенные буквы русского алфавита, ну да пусть себе
"пардон, но вы сейчас ударили по самолюбию нескольких тысяч людей"
Таки шо? По моему самолюбию тут, бывает, бьют тараном (или головой - у кого что крепче) и ничего, я как-то учусь ловить подобные "удары" судьбы, пока жив
"лично мне, нравится практически все книги, как современные, так и классика, и из сумеречной саги я прочитала хотя только две книги, но мне они обе понравились... "
Да ради Христа, Аллаха и Будды. Только неплохо бы для начала было написать ЧЕМ именно они Вам так понравились. Понравилось/не понравилось в яслях про манную кашу говорят, а дети чуть постарше уже пытаются обосновывать "почему", "чем" понравилось/не понравилось
"Я пока читала ток книгу...
переживаю, плачу во время чтения)))"
Чем-то напомнило:
Читал библию, молился в духе (во время молитвы плакал), в церковь пока не ходил, но собираюсь.
Уж извините
факт- сам очевиден....твоё желание одержать верх над другими людьми, основано на сравнении и являеться попыткой установить лидерство.оно проявляеться в том,что сравнивая себя с другими людьми,ты остаешься не удовлетворенным дор тех пор, пока каким-то собственным способом- интеллектуальным,эмоциональным,хвалясь рассказывая о своих достоинствах,не занимаешь определенную позицию. ты начинаешь демонстрировать свои достоинства ,в том или ином виде. а если нам не удаёться тебя понять ,то конечно-же по твоему мнению, мы просто .......
( "Так ведь такие люди сразу принимаются поливать все своей пеной, когда предмет обсуждения заходит за рамки их понимания. Скатиться до грубости и флейма - им как два пальца об асфальт
Честно говоря, я вообще сомневаюсь, что подобные люди понимают что ИМЕННО они здесь делают: оффтопят ли, или просто их бесит Экгрегор - отвечать -то долго, сложно, да, скорее всего и не получится, поэтому просто хамят... .
Пост в половину вордовской странички вызывает у подобных посетителей острый приступ тоски, затем ужаса, а потом и ненависти к написавшему. Мнение, сложнее (или противоположное) "мне понравилось" вызывает в их буйных и кипучих умах целый шквал эмоций, который тут же оформляется в пост. Правда, короткий, строки в три, не более. Больше уже как-то сложно, лень, внимание рассеивается, давление подскакивает и т.д. "
этот филь мне понравился тем ,что в нем присутствуют чувства , к сожалению очень далёкие от реальности.
первая любовь беллы......самое красивое чувство. вместе с первой любовью ,она входит во взрослую жизнь. на свои чувства,эдвард и белла возлагают большие надежды.но видимо тебе этого не понять . истина их чувств ,любви -скрыта для тебя...
Фильм очень понравился!!! теперь хочу прочитать все книги
буду ждать остальные фильмы
Фильм просто супер!!!Мне очень понравилса,советую смотреть !!!
Да, смотрю за мое отсутсвие ничего не изменилось..........................
"факт- сам очевиден....твоё желание одержать верх над другими людьми, основано на сравнении и являеться попыткой установить лидерство"
Замах на рубль, удар на копейку. Признаться, взглянув на размер поста, я был приятно удивлен, но с первых строк мои надежды улетели в форточку.
Уважаемый товарисЧ по "сумеркам", это когда же это попытка сравнения была записана у нас в, цитирую: "попытку установить лидерство"?
Что же это получается, Эйнштейн, сравнивающий объекты вселенной относительно друг друга пытался установить мировое господство?О_о
И еще один ну о-очень глупый вопрос: как же понять что больше, что меньше, если не сравнивать? Как я пойму, что Вы Петя, а не Маша, если не сравню?
Как пойму, что "сумерки" это второсортная беллетристика, если не буду знаком с иной, не подобной ей литературой?
В общем, много слов, а смысла, ну...
Просто кто-то хотел что-то кому-то доказать
"хвалясь"
Критерии "хвальбы", пожалуйста! В студию! Просим, просим, просим!
"рассказывая о своих достоинствах"
О каких?О_о
Что Вы, о пославший меня в лес, классику читать, подразумеваете под этим загадочным выражением: "рассказывать о достоинствах"?
Уж не то ли самое умение сравнивать, а не гнать все под одну гребенку берется здесь в столь изысканный расчет?
"а если нам не удаёться тебя понять ,то конечно-же по твоему мнению, мы просто ....... "
Вам? Вы о себе уже во множественном числе? Последним таким был Николай второй, посмотрите его биографию - плохо кончил.
А для того, что бы меня понять, все же следует для начала попытаться это делать, а не катать совершенно бессмысленные, пусть и длиннее обычного посты, ИМХО.
Ну и, конечно, уметь взглянуть на ситуацию как минимум не с одной стороны, чего за Вами пока замечено не было, все-то Вы принимаете на свой счет, и личным счетам посвящаете целый монолог, а обсуждению сабжа - строчку (так, в конце, сказать же что-то надо, авось прокатит)
"первая любовь беллы......самое красивое чувство. вместе с первой любовью ,она входит во взрослую жизнь. на свои чувства,эдвард и белла возлагают б
Прекольна! Автар пеши исчо!