Проделан большой путь от "Короткого замыкания" и "Навигатора", до "Ведьминой горы". По пути теряем
"звезды". Если фильмы 1986 года имеют рейтинг 9.1 - 9.3, то новенький, не поцарапанный фильмец - фантастика, для детского просмотра, чуть перевалил за 7. С чем я полностью согласен.
После просмотра оного, попытался уловить, и вспомнить, о чем это моей семье поведала компания "Диснэй", и понял, что помню практически одно количество информации, как о "Коротком замыкании" и "Навигаторе", которые я не видел с 1986 года. Уже по этому можно оценить впечатление оставленное этим фильмом. В общем, промелькнул мимо экспресс, со спец. эффектами. Вроде бы все красиво, с шумом и помпой , а что это было не понятно.
Подбор актеров не плох. Актеры хороши. А вот подбор типажей не очень. Джонсон, добирает с каждым фильмом, и на счет него претензий нет ,а вот Гуджино, прекрасная актриса, но роль "сумасшедшего ученого" за которую принимают ее коллеги ей не подходит. Хиндс - отъявленный злодей - здесь типаж полностью совпадает с образом негодяя который ради карьеры и признания пойдет на все. Инопланетный мальчик, тупит по полной программе и не играет роль ,а отбывает время на съемочной площадке, в чем и "заслуга" постановщика. Создается ощущение будто мальчика взяли по блату, а вот девочка сыграла, хотя и за счет внешних данных, все же какие то проблески актерского мастерства показала. В общем попадание через раз.
Сюжет и закрутка, достойны сериала, но ведь тогда нужно придерживаться и определенного плана ,а не вырывать кусками моменты и бросать их (пусть валяются пока не пригодятся). Если весь Голливуд построен на системе Станиславского, то "ружье должно выстрелить" ,а не палить сырым порохом - как в эпизодах с прессующими главного героя, шестерками криминального босса. От которого тот "ушел не попрощавшись".
Режиссура смогла помочь лишь актерам со стажем ,остальные -"волонтеры" выполняющие скорее роль массовки. Если режиссер не смог помочь мальчику сыграть, то закрадывается мысль, что их двоих пропихнули по блату.
Спец эффекты, это главная и основная составляющая фильма - 10 баллов. Минус один - за маску "хищника", хотя здесь, как видно тянули, что нипопадя со всех углов и костюмерных.
Смысл фильма теряется, за погонями и спец эффектами. Где то он там вдалеке . Навряд ли мой девятилетний сын уловил, что же подвигло главных героев перелететь 2000 световых лет, ради чего весь этот цирк? Ради планеты с которой они прибыли, ради матушки Земли, или ради того, что бы донести окружающим - мы не одни , нужно беречь наш бренный мир, которому может грозить большая опасность чем НЛО. Все это показано как нечто обыденное, как уши почистить или стряхнуть мел с плеча - мимоходом.
В общем "винегрет" без масла и соли , да еще и на ингредиентах сэкономили. Хотел поставить семь ,но как только углубился - не более шести, хотя для просмотра с детьми вполне подходит. Особо жестокого насилия и кровавых сцен нет.
Интересные,(и на мой взгляд) не скучные,и только ДУБЛИРОВАННЫЕ фильмы,совершенно разных жанров,а так же и мультфильмы!
Очередной Американский фильм про UFO
Под пивко так не плохо пошел.
Просто редкая халтура даже в категории фильмов для детей! Будь он снят лет 10 назад, то и тогда смотрелся бы не лучше. Позор Голливуду! Чего только стоит кадр когда у всех в игровом зале выскочил джек-пот - обратите внимание на дедушку справа от героини, которая вышла из лифта, сколько в нем "счастья и радости" от выигранного состояния)))
фильм посмотрел на торренте (кусочен само собой),вроде прикольный )).
Любителям фантастики-рекомендую, любителям убить время и выпендрится всезнающим критиком-не стоит смотреть. Советую посмотреть. А вообще и читая книги и смотря фильмы чуточку надо включать воображение. Это же фвнтастика!
Фильм хорош, но всеже скучен.
CbСильно сомневаюсь в актерских способностях Рока).
ниплохой фильм
нуууу....если не задумыватся о смысле, не обращать внимания на детали, то 1 раз посмотреть можно...просто смотреть. Съёмки+ефекты вобщем в норме.
фильм очень хороший мне понравился советую вам посмотректь!!!))