Проделан большой путь от "Короткого замыкания" и "Навигатора", до "Ведьминой горы". По пути теряем
"звезды". Если фильмы 1986 года имеют рейтинг 9.1 - 9.3, то новенький, не поцарапанный фильмец - фантастика, для детского просмотра, чуть перевалил за 7. С чем я полностью согласен.
После просмотра оного, попытался уловить, и вспомнить, о чем это моей семье поведала компания "Диснэй", и понял, что помню практически одно количество информации, как о "Коротком замыкании" и "Навигаторе", которые я не видел с 1986 года. Уже по этому можно оценить впечатление оставленное этим фильмом. В общем, промелькнул мимо экспресс, со спец. эффектами. Вроде бы все красиво, с шумом и помпой , а что это было не понятно.
Подбор актеров не плох. Актеры хороши. А вот подбор типажей не очень. Джонсон, добирает с каждым фильмом, и на счет него претензий нет ,а вот Гуджино, прекрасная актриса, но роль "сумасшедшего ученого" за которую принимают ее коллеги ей не подходит. Хиндс - отъявленный злодей - здесь типаж полностью совпадает с образом негодяя который ради карьеры и признания пойдет на все. Инопланетный мальчик, тупит по полной программе и не играет роль ,а отбывает время на съемочной площадке, в чем и "заслуга" постановщика. Создается ощущение будто мальчика взяли по блату, а вот девочка сыграла, хотя и за счет внешних данных, все же какие то проблески актерского мастерства показала. В общем попадание через раз.
Сюжет и закрутка, достойны сериала, но ведь тогда нужно придерживаться и определенного плана ,а не вырывать кусками моменты и бросать их (пусть валяются пока не пригодятся). Если весь Голливуд построен на системе Станиславского, то "ружье должно выстрелить" ,а не палить сырым порохом - как в эпизодах с прессующими главного героя, шестерками криминального босса. От которого тот "ушел не попрощавшись".
Режиссура смогла помочь лишь актерам со стажем ,остальные -"волонтеры" выполняющие скорее роль массовки. Если режиссер не смог помочь мальчику сыграть, то закрадывается мысль, что их двоих пропихнули по блату.
Спец эффекты, это главная и основная составляющая фильма - 10 баллов. Минус один - за маску "хищника", хотя здесь, как видно тянули, что нипопадя со всех углов и костюмерных.
Смысл фильма теряется, за погонями и спец эффектами. Где то он там вдалеке . Навряд ли мой девятилетний сын уловил, что же подвигло главных героев перелететь 2000 световых лет, ради чего весь этот цирк? Ради планеты с которой они прибыли, ради матушки Земли, или ради того, что бы донести окружающим - мы не одни , нужно беречь наш бренный мир, которому может грозить большая опасность чем НЛО. Все это показано как нечто обыденное, как уши почистить или стряхнуть мел с плеча - мимоходом.
В общем "винегрет" без масла и соли , да еще и на ингредиентах сэкономили. Хотел поставить семь ,но как только углубился - не более шести, хотя для просмотра с детьми вполне подходит. Особо жестокого насилия и кровавых сцен нет.
Фильмы о инопланетных существах, проще говоря о НЛО.
Для детей 10-и лет потянет.
Короче качаю для детишек
А мне понравился, нормальный такой приключ о паранормальных явлениях и UFO, вполне подходит для семейного просмотра. Конечно не The X-files но на 8 баллов вполне потянет.
так себе кино, посмотреть один раз.
Посмотреть хочется! но буду терпелив и дождусь 27 августа,нехочу портить впечатления
В общем действительно отстой. Даже первый раз смотреть незачем. Пригоден только для убивания времени и для невзыскательного зрителя.
Лучше чем дети шпионов)
не соглашусь в принципе.
то бишь и то и другое не супер, но в "дети шпионов" хоть не такой затасканный сюжет и, на мой взгляд, чуть получше диалоги
Фильмец для семейного просмотра.... рекомендую...
Нормальный фильм, подходит для детского просмотра (Ха ха ха, что скрывать, Уолт Дисней )
При просмотре относитесь к нему, как к детской сказке, где мир делится на чёрное и белое, на хорошее и плохое. И хорошее впечатление будет гарантировано.
сказка, что еще добавить...