Зодиак

Посмотрел фильм. Прочитал рецензии. Посмотрел комменты..

Странное ощущение. До сих пор не могу до конца разобраться: почему? - фильм задел, встревожил, зацепил..
Не сцены насилия цепляют в фильме. Их всего три. По пять минут. А фильм отнюдь не короткометражный!.. Не сюжетная зарисовка. Она настолько полна, что от этого устаешь.. Не факты и имена, которых столько, что даже перестаешь запоминать. Внимание держится на личностях героев. Хотелось бы их отнести к некоторому типу, назвав который - сразу же стало ясно - о чем речь. Слова "трудоголик", "одержимый" - ничего не значат. Возможно за "творчеством" таких личностей действительно интересно наблюдать со стороны. Но жить с такими людьми невозможно. Дело не в том, какова профессия человека: следователь отдела убийств, журналист, карикатурист! Это тип, особая порода человека. На этом сделан акцент, как бы между строк.
Реальность событий только добавляет дегтя. Огромные ящики улик, фактов, имен, имен.. Убийства, длившиеся на протяжении нескольких лет.. Письма, звонки-угрозы от потенциального убийцы на протяжении более чем десяти лет.. И расследование, заменившее жизни, мысли и головы героев на несколько десятков лет! А ведь убийств было всего несколько! И тот факт, что режиссер позволил себе снять сцены убийства с похожим силуэтом искомого фантома под именем Зодиак - это лишь частное мнение. Мнение или необходимость автора, школы Хичкока. Потому что факт в следующем: до сих пор никто не может быть уверен в том, был ли убийцей упомянутых в расследовании жертв сам Зодиак. Или же он лишь приписывал их себе, оперируя уже известными прессе фактами.
Пред нами поднята тема отношения к окружающим нас фактам. "Что мы делаем в своей жизни?" - спрашивает нас автор. Мы хотим просто почаще находиться с семьей.. Или же сами создаем себе проблему, которую пытаемся решить всю оставшуюся жизнь? Когда этой проблемы - смысла наших порывов страсти и вообще может не существовать. Как это назвать: "параноидальная шизофрения" или "мы видим только то, что хотим видеть" - решать вам. Смысл, однако, от этого мало меняется.

Станислав Зиновьев

Финчер – гениальный режиссёр. Ищет интересные, нестандартные идеи, которые могут его взбудоражить и поразить. И воплощает их на экране. Ему не так важно – будет ли то, что он показал удобоваримо или слишком затянуто. Достаточно рисковый путь, но этим Финчер и приятен. Он экспериментирует, колдует. В своём роде - ведьмак кинематографа.

Картина посвящена поимке одного из самых загадочных маньяков прошлого века.

...Он - злой гений, хладнокровный убийца, игрок. Печально, что фигуры в его игре являются человеческие жизни. Но это подчёркивает её цену. То во что он ввязался не оставит равнодушным никого. Он азартен. Но его феномен заключается в том, что он осторожен и, возможно, пуглив для отчаянного игрока, которому необходим этот убийственный адреналин. В некоторых посланиях он приписывает себе криминальные эпизоды, в которых, скорей всего, непричастен. Уходит при необходимости на дно, всплывает, чтобы насолить копам – «свиньям» в его понимании, которые не могут пораскинуть мозгами и растрясти задницами, чтобы его найти. А где-то в глубине души он  этого безумно хочет. Но инстинкт самосохранения, видимо, берёт своё. Он заметает следы и делает это изящно, завораживая своей изворотливостью. «Человек – туман, человек – загадка». Он называет себя «Зодиак». Бросает вызов и ждёт тех, кто по-настоящему готовы его принять.

Актёра для этой роли выбрали потрясающего. Появляется в кадре, и начинаешь испытывать невероятные чувства. Осеняет догадка: «Это и есть тот изощрённый маньяк, это точно Он!». Но сюжетный поворот заставляет в этом усомниться и долгое время водить нас за нос. Детективы были близки к разгадке, но оказались ни с чем. Искали чёрную кошку в тёмной комнате.  Использовали клише, но это не тот преступник, которого таким образом можно разоблачить. Он требует особый подход. «Зодиак» жаждет более глубокого и даже одержимого интереса и внимания к своей «скромной», амбициозной и кровожадной персоне. И, как ни странно, находит его в лице, на первый взгляд, ничем ни примечательного, достаточно  с виду серого газетного карикатуриста по прозвищу  «идиот» (не обошлось без великого Достоевского), этакого бойскаута, любителя головоломок...

Некоторые считают, что фильм затянут. Я смотрел «Зодиак» в версии, где часть русского перевода отсутствовала. Его не было в кусках, вырезанных для проката (около 20-30 минут). Не сказать, что эти моменты весьма значимы по сути, но их отсутствие убивает целостность фильма. Потому что каждый мазок автора, каждый фрагмент, каждое мгновение на экране погружает нас в магическую атмосферу происходящего. Картина продолжительна настолько, насколько это необходимо и не более того.

Герои фильма не позволяют скучать.Одна из основных задач режиссёра – вдохнуть жизнь в своих персонажей. И Финчер с этим справился успешно. Они настолько естественны и интересны, что заставляют пожирать их глазами. Конечно, добиться этого невозможно без прекрасной актёрской игры. И Джейк Джилленхол, и Марк Руффало, и Роберт Дауни младший сыграли на высоте. Сказать, что они жили своими образами – не сказать ни чего, это нужно увидеть.

Считаю «Зодиак» одним из лучших фильмов своего жанра. Интрига, которой он пронизан, будет держать вас до конца просмотра.