Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Матильда
Матильда
Состав исполнителей
Режиссёр: Алексей Учитель
Актеры: Роман Шаляпин, Станислав Чапаров, Олеся Смирнова-Марцинкевич, Наталья Дудник, Ирина Лерман, Сергей Красавин, Роман Алексеев
Кадры из фильма
Рецензии фильма
Дикая штучка
― написал Mefody2490
Нашумевший ещё до премьеры фильм Алексея Учителя «Матильда» интересен уже тем, что автором его идеи, а затем и продюсером картины стал юморист Владимир Винокур. Его дочь - балерина.
Если в целом оценивать ленту, то можно предположить, что большинству зрителей она понравится. Для этого режиссёр с остальной съёмочной группой сделали многое: тут есть и шутки, и красивые костюмы, и игра страстей, и успешные актёрские работы. Как говорится, эпоха «хруста французской булки» романтизирована весьма симпатично. Хотя и не всё развитие событий пересказано буквально. По достоверности вообще можно сравнить «Матильду» с хитом зимнего проката «Викингом» - где, кстати, тоже играет Данила Козловский. Атмосфера дворцовых интриг, балет и постельные сцены (немногочисленные и короткие, как бы с фигурой умолчания) — смесь, конечно, убойная. Реальность переплетается с фантазией, какие-то преувеличения — смотришь и не веришь, что такой драматизм и странные подробности вплоть до абсурда были возможны в истории отношений Николая II (Ларс Айдингер) и Матильды Кшесинской (Михалина Ольшанска) на самом деле. Но есть и выдумка, не касающаяся их. Например, сцена крушения поезда с Александром III и его семьёй. Вроде бы известнейший факт, но Учитель напрочь умолчал, что это был подрыв путей левыми «бомбистами», предпочтя утверждать, что просто пьяный мужичок вышел на рельсы с запряжённой в телегу лошадью. И не смог сдвинуть её с места. Зачем? Чтобы убедить, что в обществе не было столь драматичных противоречий и что на этого царя никогда не покушались?
При этом в первой половине фильма действие скачет то туда, то сюда, иногда немного теряешься во времени. Любопытная ли это творческая находка или ошибка? Это каждый может решить сам...
Очевидным же замыслом режиссёра стало показать будущего царя не только потерявшим голову от любви к балерине, но и рефлексирующим, неуверенным в себе, неспособным твёрдо принять какое-то сложное решение. Отец говорит ему: «Россию надо держать вот так!» Но почти на уровне подсознания зритель сам приходит к мысли: с таким слабым императором страну при серьёзных испытаниях в будущем неизбежно бы ждали катастрофы.
Цитата
- Я не готов. Я не знаю, как быть царём.
Впрочем, не столько о политике и власти была идея «Матильды» с самого начала. Прежде всего это любовная история, где мужчина мечется между страстью и долгом, между той, кого любит на самом деле, и невестой, на которой должен жениться, своей знатной ровней. А если выберет страсть — должен лишиться короны. Хочется любви и хочется власти (даже если не готов). Тяжелейший выбор. Спорный вопрос, зачем на эту роль Учителю понадобился именно зарубежный актёр, но Айдингер по крайней мере проявил большое старание и его игре всё-таки веришь. Кстати, внешне он напомнил Олега Янковского — а ведь тот тоже играл Николая II, только в «Цареубийце» у Карена Шахназарова.
Если вспомнить, с какой яростью кампанию против фильма ведёт депутат Госдумы Наталья Поклонская, то при просмотре можно понять, что бы её возмутило на самом деле, если бы она всё-таки согласилась оценить картину лично, а не по известнейшему принципу «Я Пастернака не читал, но гневно осуждаю». Это ситуация, когда невеста наследника уже приезжает, подготовка к свадьбе уже идёт, а рефлексия Николая и его шуры-муры с Матильдой продолжаются. А вот пресловутого оскорбления чувств верующих в фильме на самом деле всё же нет.
Сама Кшесинская показана далеко не ангелом: это скорее такая дикая штучка, тем более что полька с дворянскими корнями. Что автоматически предполагает гонор, упрямство, вспыльчивость, своенравность, ну и добавьте просто женскую капризность и эмоциональность. Если такая задача и ставилась Михалине, то она её выполнила отлично.
Актёрских удач здесь вообще много. Это и работа Евгения Миронова в роли директора Императорских театров (у Учителя, помнится, он снялся ещё в «Космосе как предчувствие») - изящный человек искусства, который должен угождать власть имущим, у которых любовные связи с балеринами — дело обычное. И Ингеборга Дапкунайте — императрица Мария Фёдоровна, суровая и даже сварливая женщина, любящая, чтобы всё было по её замыслу. Вроде бы и непривычно видеть Дапкунайте в таком возрастном образе, но тем не менее.... Данила Козловский сыграл необузданного поручика Воронцова — вроде бы однообразный упёртый персонаж, соперник Николая, но эмоции у актёра настолько хлещут, что здесь можно поставить только высокий балл. Сергей Гармаш — полное попадание в роль Александра III, шарм которого в твёрдости, внутренней силе и уверенности (как раз контраст с Николаем). Луиза Вольфрам (будущая императрица Александра Фёдоровна) вжилась в образ нервной и целеустремлённой женщины. Показаны тут и увлечение героини мистикой (что было и в реальности), и то, как отчаянно она борется за будущего мужа. Продолжать тут можно долго... Что интересно, и Вольфрам, и Айдингер — актёры очень уважаемого немецкого театра Shaubunne. Небольшую роль тут сыграл и руководитель театра Томас Остермайер.
Между тем известно, что у фильма будет и сериальная версия, как это в российском кино было уже со многими картинами: «Турецким гамбитом», «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Охота на пиранью» и другими.
Комментариев: 18 |
Положительных отзывов: 9 |
Отрицательных отзывов: 0
Комментарии к фильму (70)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.342 | c210m2 | v4.0.158)
Фильм разочаровал слабым сценарием и, конкретно, оскорблением всех русских балерин. Великий русский балет показан борделем, где обитают легкодоступные женщины. Туда можно прийти любому озабоченному подростку и выбрать себе особу или начать домогаться, в стиле американских кинопродюсеров.Из достоинств лишь отмечу:красивые декорации, одежды, причёски. Игра Гармаша и Дапкунайте.
ну вы почитайте книжки для развития. балет так и был в то время, почти на одном уровне с барделем. и все балетки были доступными
Ну так как, ходил Николаша налево аль нет? По фильму он как, красиво сходил?
нормальный фильм, и чего няш мяш так бесилась?
норм фильмец
норм фильмец
Отличное кино, посмотрел с удовольствием!
Тоже не понял, откуда столько негатива. Красиво снятая мелодрама. Авторы явно не гнались за излишним историзмом (ибо лента, черт побери, не об этом), но я также не заметил, чтобы они пренебрегли чем-то или выставили что-то в неподобающем свете - все достаточно аккуратно, сдержанно, с заботой о. Динамики не хватало (слишком уж неспешно все развивается - кому-то и вправду может показаться затянутым), но это, возможно, дело настроения. Актеры играют на уровне. В общем, по моему мнению, рейтинги у фильма незаслуженно занижены - и на IMDB, и на КК.
Фильм снят очень качественно, декорации на 5+, история на 4. Рекомендую.
А рейтинг фильма тут явно подкручен в минус, кто то постарался.
Фильм попал в опалу из-за своей масштабности, грандиозности и блистательных декораций. На фоне которых персонаж самодержца обезображен характером прыщавой школоты, которая бегает смущенно с цветочками за распутной девкой-балериной. Николай постоянно спотыкается, его роняют, к нему заходят все кому не лень без стука, и вообще бъют по морде..
Смущает другое. Почему тогда нонешние "имперцы" на России, которые так трепетно оберегают скрепы величия и самодержавия, не декомунизировали еще большевиков во главе с Лениным, учинивших по сути переворот Майдан? Да и власовцев тогда с триколорами логично давно реабилитировать, они же воевали с "майданутыми" красными комуняками, которые пришли к власти в результате революции Майдана 1917года..
P.S. Написал не для срача.
Очень богатый фильм!!! Примерно понимаешь с каким размахом раньше строили и жили наши императоры.
Нормальный фильм, оценка должна быть 6.5