Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Хроники хищных городов

Mortal Engines

Хроники хищных городов (Mortal Engines)
  • 7.00889
7.0/10 (194)1

Описание

Прошли тысячелетия после того, как мир настиг апокалипсис. Человечество адаптировалось и теперь живет по новым правилам. Гигантские движущиеся мегаполисы рассекают пустоши и поглощают маленькие города ради ресурсов. Том Нэтсуорти из нижнего уровня великого Лондона оказывается в смертельной опасности, когда на его пути появляется скрывающаяся от закона бунтарка Эстер Шоу. Они не должны были встретиться, но им суждено изменить будущее.

Кадры из фильма

кадр из фильма Хроники хищных городов (Mortal Engines) - 1 кадр из фильма Хроники хищных городов (Mortal Engines) - 2 кадр из фильма Хроники хищных городов (Mortal Engines) - 3 кадр из фильма Хроники хищных городов (Mortal Engines) - 4 кадр из фильма Хроники хищных городов (Mortal Engines) - 5

Рецензии фильма

Mefody2490 thumb
Продюсером и сценаристом фильма «Хроники хищных городов» выступил Питер Джексон, но не сам он сработал в кресле режиссёра. Я бы назвал это фэнтези-антиутопией-драмой, которая использует некоторые штампы, но замысел имеет хоть и странный, но довольно интересный.  
 
Постановщиком стал давний помощник Джексона по спецэффектам Кристиан Риверс, у него самого — три не слишком известных картины как у режиссёра и несколько актёрских работ.  Но по сути, наверное, можно сказать, что Джексон оказался сорежиссёром как Никита Михалков в «Статском советнике» у Филиппа Янковского — его творческий почерк виден то там, то тут. 
 
Фильм является экранизацией одноимённого романа Филипа Рива. Кстати, Рив и сам тут сыграл кое-кого, но не в главной роли. В результате ты действительно хочешь и прочитать книгу, не для того даже, чтобы начать сравнивать, что лучше, а чтобы узнать про какие-то нюансы, про которые на экране мельком узнаёшь, а предыстория их гораздо глубже и, наверное, ещё интереснее. 
 
Почему же города — хищные? Дело в том, что в мире предлагаемые обстоятельства, как и замысел — странные. Согласно им в XXI веке случилась страшная 60-минутная война, причём с применением не ядерного оружия, а квантового. Прошла 1000 лет — и в основном люди теперь живут в шагающих городах — у кого больше, у кого меньше, среди них крупные хищники поглощают своих мелких жертв, забирая все ресурсы, и даже металл согласно этой перевёрнутой логике может становиться топливом. 
 
Впрочем, из крупных показан здесь только Лондон, который пересёк Ла-Манш и отправился шариться по уже обобранной Европе в поисках добычи. Очень символично, вспоминая и современную политику, и историческое прошлое. Чем-то он похож на гигантского паука из «Дикого, дикого Веста», как, собственно и главзлодей оттуда доктор Лавлейс — на героя Хьюго Уивинга, одного из руководителей Лондона. Кстати, Уивинг — это и привет из «Хоббита» и «Властелина колец», по сути единственный актёрский кадр Джексона, перешедший и сюда. И совершенно успешно сменивший в шкале хороших и плохих персонажей «плюс» на «минус». И сценаристы, и сам актёр чётко и убедительно прорисовали логику персонажа — в поисках выхода из кризиса, уже стучащегося в дверь, уже угрожающего благополучию, он находит некое решение... но ничего не поделаешь — оно оказывается не менее хищным и неблаговидным.    
 
Таинственная сеть сопротивления, работорговля, мародёры и киборги, когда-то бывшие людьми — на лицо терминаторы, но человечные внутри — картинка более чем колоритная. Хотя и с некоторым количеством штампов (от спасения в последний момент до таинственного и очень важного талисмана, который на деле вовсе и не талисман). Наблюдать за этим весьма интересно, тем более если вам нравится такая симпатичная штучка, как стим-панк. А то, что частично здесь стим-панк — это точно. Уголь, пар, мощные и причудливые механизмы — таких вещей в «ХХГ» вдоволь. 
 
Впрочем, не одним Валентайном Хьюго Уивинга богат актёрский состав. Нельзя сказать, что он суперзвёздный. Забавно, что из двух главных ролей молодых людей парня Тома сыграл Роберт Шиэн — красавчик с почти на протяжении всего фильма жалобным лицом. Ощущение такое, что это и было задумано, потому что и герой такой прекраснодушный, который не приспособлен к опасной жизни и с большой вероятностью погибнет В духе современности ему немного противостоит бунтарка Эстер Шу (Хера Хильмар) - сильная женщина, которой почти всё по плечу и которая готова всегда тащить ситуацию на себе и решать проблемы сама. Да и задачи всегда себе ставит сложные. Есть и ещё интересные герои — скажем, повстанка Анна Фанг (Джихе), хоть актёры играют не такие звёздные, но ансамбль всё равно неплохой. 
 
Резюмируя: у Джексона получился не шедевр, в чём-то в одном интервью он сам над ним иронизирует, но достаточно неплохое зрелище, в меру умное, с долей юмора (чего стоят лишь Миньоны — американские боги и непортящиеся тысячу лет пирожные) и хорошим экшном.      
Комментариев: 10 | Положительных отзывов: 2 | Отрицательных отзывов: 0
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 500512 thumb

    Стимпанк в кино

    Film74 Followers52 Comment30

    Стимпанк (паропанк) — поджанр фантастики, в котором моделируется мир, освоивший в совершенстве технологию паровых машин. Классические вселенные стимпанка стилизованы под Америку или Европу (прежде всего Англию) второй половины XIX века.

    Теги: приключения, Фантастика, Фентези

    Обновила southsea @ почти 5 лет назад.

  • # 1360931 thumb

    Мертвые города

    Film155 Followers14

    Будет ласковый дождь, будет запах земли,
    Щебет юрких стрижей от зари до зари,
    И ночные рулады лягушек в прудах,
    И цветение слив в белопенных садах.
    Огнегрудый комочек слетит на забор,
    И малиновки трель выткет звонкий узор.
    И никто, и никто не вспомянет войну —
    Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
    И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
    Если сгинет с Земли человеческий род.
    И весна… и весна встретит новый рассвет,
    Не заметив, что нас уже нет.

    (с) Сара Тисдейл

    Обновила southsea @ почти 3 года назад.

Комментарии к фильму (41)

satanLove666Power
  • Киновед
  • Mon, 04 Feb 2019 22:55:20 +0300

С первых кадров до последних прекрасно ощущается, что это тема снята в первую очередь для подростков. Уж больно часто применяется прием -" они чуть не вляпались, но их кто то выручил". Он наивен, если не сказочен, но для 12 лет- самое то...Правда, упрекну в том, что растянуть приключения Этер и Тома хватило, а выстроить всегда понятные и своевременные объяснения - нет... Так, например, одна из героинь упоминает, что знала маму Эстер, а сама при этом выглядит почти ее, Эстер - ровесницей.Некоторые моменты даже в своем роде оригинальны - например, кто вырастил девочку?И этот персонаж в конце меня даже очень тронул.Возможно, я не очень много ожидал от этой премьеры, и получил в итоге, больше, чем те кто читал книгу или по иному себе все представлял. Жаль, что шутили мало, видимо, вся фантазия на детали городов ушла. Да и городов было маловато.

vk4490203
Хафф писал:

Краткое содержание фильма: "Ходячий замок" и "Звезда смерти" против "Небесного замка Лапута" и повстанцев. Тут есть даже "Люк, я твой отец" и пролет на истребителе сквозь "Звезду смерти" и стрельба в реактор. Еще есть Терминатор и Гендальф, который после фразы "Бегите, глупцы!" низвергается в бездну.

Вы забыли добавить город Зоданга из Джона Картера

NIKI60
  • Кинокритик
  • Tue, 05 Feb 2019 14:49:59 +0300

Хороший фильм, несмотря на всю нелепость и глупость городов на колесном или гусеничном ходу. С одной стороны, в этом как бы есть плюс: самобытный мир, который раньше не имел аналогов (если не брать во внимание аниме Миядзаки: "Небесный замок Лапута", "Ходячий замок Хаула" ). С другой стороны, если пытаться понять этот мир с помощью логики, логика победит не особо напрягаясь. Наверное, поэтому фильм с таким треском провалился в прокате, не смотря на 100 млн. бюджет. Хотя минусов там ещё больше. Куча заезжены штампов: да сколько уже подростки будут очередной раз спасать мир. Ну дайте шанс сексапильной бабенке и брутальному мачо: они не будут робко накрывать ладонь друг друга, а опытным движением руки сразу найдут интимные места и примут красивую позу. Много заезженных сюжетных сцен, почти что сворованных с других фильмов (самая запоминающаяся - атака на Звезду Смерти). Кто-то пишет про "Безумного Макса", но здесь я его не увидел. Очень разная атмосфера. Ну так почему фильм хорош? Ответ прост: стимпанк. Его я люблю. Дизайн городов, летающие машины сделан исключительно под стимпанк. К сожалению, в одежде героев его особо не наблюдалось. Жаль. Шутки, очень хорошие, иногда даже остроумные: про вечную булочку (раньше делали на совесть), люди в то время писать разучились (показывают разбитые смартфоны), ну и миньйоны (американские боги). Из всех героев ленты, очень понравился Шрайк. Колоритный персонаж. 6 из 10.
________________________
Совет для не смотревших. Взять с собой только две вещи: глаза и девушку. Глаза, чтобы наслаждаться картинкой, а девушку, чтобы жамкать её в эпичные моменты. Мозг оставьте дома.

vankov1962
  • Киновед
  • Tue, 05 Feb 2019 15:17:36 +0300

Довольно неплохой фильм Мне понравился лично cool

johnyg
  • Зритель
  • Tue, 05 Feb 2019 21:19:05 +0300

Очередное 2х часовое нелепое творение Голливуда!
Отсутствие логики разрушает мозг)) Кто-то тут писал - Мозг нужно отключать, и смотреть картинки!
Детям "зайдёт" 4 из 10
Критики отмечают, что фильм очень хорош с визуальной стороны, но сюжет и персонажи непримечательны. На сайте Rotten Tomatoes у картины 26 % положительных рецензий на основе 167 отзывов со средней оценкой 4,9 из 10. На сайте Metacritic – 44 балла из 100 на основе 33 рецензий. На сайте Megacritic – 5,9 баллов из 10 по данным 35 рецензий.

vaxmurka
NIKI писал:

Хороший фильм, несмотря на всю нелепость и глупость городов на колесном или гусеничном ходу. С одной стороны, в этом как бы есть плюс: самобытный мир, который раньше не имел аналогов (если не брать во внимание аниме Миядзаки: "Небесный замок Лапута", "Ходячий замок Хаула" ). С другой стороны, если пытаться понять этот мир с помощью логики, логика победит не особо напрягаясь. Наверное, поэтому фильм с таким треском провалился в прокате, не смотря на 100 млн. бюджет. Хотя минусов там ещё больше. Куча заезжены штампов: да сколько уже подростки будут очередной раз спасать мир. Ну дайте шанс сексапильной бабенке и брутальному мачо: они не будут робко накрывать ладонь друг друга, а опытным движением руки сразу найдут интимные места и примут красивую позу. Много заезженных сюжетных сцен, почти что сворованных с других фильмов (самая запоминающаяся - атака на Звезду Смерти). Кто-то пишет про "Безумного Макса", но здесь я его не увидел. Очень разная атмосфера. Ну так почему фильм хорош? Ответ прост: стимпанк. Его я люблю. Дизайн городов, летающие машины сделан исключительно под стимпанк. К сожалению, в одежде героев его особо не наблюдалось. Жаль. Шутки, очень хорошие, иногда даже остроумные: про вечную булочку (раньше делали на совесть), люди в то время писать разучились (показывают разбитые смартфоны), ну и миньйоны (американские боги). Из всех героев ленты, очень понравился Шрайк. Колоритный персонаж. 6 из 10.
________________________
Совет для не смотревших. Взять с собой только две вещи: глаза и девушку. Глаза, чтобы наслаждаться картинкой, а девушку, чтобы жамкать её в эпичные моменты. Мозг оставьте дома.

А макс какой жанр? lol

c3por2d2
  • Киновед
  • Fri, 08 Feb 2019 12:23:26 +0300
Хафф писал:

Краткое содержание фильма: "Ходячий замок" и "Звезда смерти" против "Небесного замка Лапута" и повстанцев. Тут есть даже "Люк, я твой отец" и пролет на истребителе сквозь "Звезду смерти" и стрельба в реактор. Еще есть Терминатор и Гендальф, который после фразы "Бегите, глупцы!" низвергается в бездну.

Да. Ворованные сюжеты !

maxo_bes
  • Новичок
  • Sat, 09 Feb 2019 10:34:19 +0300
M A R K писал:

Да. Ворованные сюжеты !

Не "ворованные". а "переработанные для детей и очень юных подростков"wink))

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 10 Feb 2019 19:42:06 +0300
Тигра конопатая писал:

А макс какой жанр? lol

А "Обитель зла" какой жанр? Постапокалипсис бывает разный, не обязательно схожий друг на друга.

BETEP0K
  • Киноман
  • Wed, 13 Feb 2019 00:22:15 +0300

Ничё так фильмец, достоин того что бы его когда нибудь пересмотреть))) thumbsup

Добавить комментарий