Пункт назначения 4

Сколько раз мы видели такое: выходит удачное, свежее, необычное кино и голливудские мастера стремятся выжать из него все соки. Во время заштампованных до смерти одноразовых, однообразных фильмов удивить чем-то сложно. А вот такие имена как Пункт Назначения будут хорошо продаваться, что бы ты с этим не делал. 

Да, первый фильм стал небольшим прорывом в жанр. Он был очень интересным, мрачным и весьма зрелищным. В первую очередь цепляла необычность самой идеи. Но как часто бывает, франшиза превратилась в своеобразный аттракцион.

То есть если в первых фильмах мы следили за сюжетом, нам были не безразличны судьбы главных героев, то начиная с 3, по крайней мере у меня, не возникает никакого сопереживания и вообще интереса  к происходящему, я просто смотрю как героев убивают.

Четвертая часть, перейдя в 3D-пространство, окончательно превратилась в аттракцион "посмотри, как они все умрут".

В принципе тут нечего оценивать. Актерская игра была замечена, но не более. Сюжет такой же, как в 3 части, с парой фишечек. Персонажи раскрыты никак. Хотя они меня довольно быстро начали раздражать, и я уже не мог дождаться, когда же их начнут убивать! О драматургии я вообще молчу. Ну да ладно. Не будем воспринимать это как кино. Пусть мы смотрим просто шоу с мясом и кровищей.

Визуальная сторона фильма конечно на высоте. Я смотрел фильм на небольшом экране ноутбука, а не в 3D, но все равно остался впечатлен эффектами. Правда есть одно небольшое но... Малюсенькое... Происходящее на экране просто сбивает с ног своей непроходимой тупостью!!!

Каждая смерть настолько нелепа, что поверить в нее не получается. Законы физики и логики исчезают,  взрывается практически все, каждая постройка так и норовит развалиться, а люди сделаны из мягкого желе. Каждая новая смерть реально тупее предыдущей. 
После первых двух я был просто несколько обескуражен тем, что создатели фильма даже не пытаются думать и создавать хотя-бы видимость реализма. Но дальше все становилось хуже и хуже! Камешек вылетает из газонокосилки и пробивает насквозь голову женщине, мужика режет забор на мелкие куски от не очень то сильного падения на этот забор, насос в бассейне высасывает органы из парня и т.д. Каждая смерть тупее предыдущей. Но зачем же останавливаться?! Если цель просто показать кровавую смерть не вдаваясь в подробности, то в таком мире возможно все! Вот пара идей: с неба спускается единорог и протыкает парня, труба в той-же автомойке под действием воды превращается в питона и душит кого-нибудь, лампа в номере отеля, после того, как на неё покапала водичка из случайно упавшей бутылки превращается в шаровую молнию и всех убивает!  Если уж убивать здравый смысл, то делать это до конца!!!

Да, и зачем покупать пистолет, если обычный пневмомолоток стреляет практически как пулемет!!!

Подводя некий итог скажу: я видел много плохого кино. Как-то так получилось. Это далеко не худший. Но один из тупейших. 3 часть была ужасна. Действия персонажей, реплики, эмоции были спонтанны и не логичны. Смерти тоже были туповаты, но я смотрел этот атракцион без чувства, что создатели фильма не старались совсем.
Пункт назначения 4 - ужасно бездарная работа, над которой постарались только спецы по компьютерной графике.

Четвертую часть фильма вернули режиссеру второго. Что же нового можно придумать по, казалось бы, заезженной теме? Как показывает этот фильм – только 3-Д.

Четвертый фильм настолько сильно отличается от всех прочих, что кажется, будто мы ошиблись с диском. Первая катастрофа поражает своей примитивностью, надуманностью, да и в принципе сильно выбивается из ряда масштабных и классических трагедий первых частей. Все остальные смерти выглядят очень и очень надуманно. Фильм полностью лишился атмосферы, все действо напоминает некий театр абсурда. Дополняет картину совершенно дикие, неправдоподобные и надуманные «видения» главгероя, которые втиснуты в фильм только с одной целью – показать возможности 3-Д. И это после столь изящной реализации подобной идеи в третьем фильме.

Фильм опошлел. Серия, которая начиналась с пуританской первой части, где даже поцелуев толком не было, скатилась до прямой демонстрации полового акта. Противно. Герои повзрослели, но одновременно отупели. Однако об этом ниже.

Интересные новшества? Таких есть. Целых 2 штуки – повторное спасение и  (снова повторюсь) 3-Д. Большинство смертей представляют собой сложную многоходовку, которая иногда ничем не заканчивается, а герой умирает просто так. Это мы уже наблюдали во второй части. Повторное видение было в третьей, но вот повторное спасение было бы интересно, если бы не.. об этом ниже. В фильме много отсылок к предыдущим частям – опять эксплуатируется идея невозможности более ранней смерти, одна из смертей это «пасхалка» к первому фильму.

Спецэффекты невыразительны. 3-Д я очень люблю и уважаю, но его сюда впихнули зря. И, похоже, все деньги на него и ушли… Тем обиднее, что оно вышло посредственным.

А теперь о главном. Главные персонажи настолько тупые, настолько искусственные и шаблонные, что хочется их убить наиболее извращенным способом. Вот первая кукла – девочка главного героя. Мозга нет, сочувствия не вызывает. Вот вторая – друг главного героя. Нахальный самоуверенный самец, сочувствия не вызывает. Вот третья кукла – девушка друга. Тупая и пугливая, непоследовательная и упрямая. Сочувствия не вызывает. Вот еще одна – главный герой. Малахольное создание, не способное никого ни в чем убедить. Сочувствия не вызывает. Список можно продолжить. Персонажи картонны, а игра актеров отсутствует. Из-за этого ключевого фактора фильм из напряженного триллера превращается в некое подобие «Пилы», где главный интерес (для большинства зрителей) посмотреть, кто как умрет, а не искренне болеть на стороне персонажей в неравной борьбе со смертью. Даже герои «Очень страшного кино» прописаны лучше этих.

Итог: обидно. Искренне обидно, что ожидания оказались обмануты. Это не самый плохой фильм, но это не старый добрый «Пункт назначения». Если хотите мяса, секса, дурацкого юмора, плохого 3-Д и фонового фильма для просмотра во время встречи с приятелями – это то, что нужно.

Вот и дождались мы 4й части "Пункта назначения"... Но дождались ли мы именно того, на что рассчитывали? Ответ, пожалуй, у каждого посмотревшего свой... Сначала самолет, потом авария, казалось бы самые "попсовые" голливудские катастрофы исчерпаны и больше мы ничего не дождемся... Ан-нет, Дэвид Эллис вполне профессионально изобрел сюжет аварии в парке аттракционов и отошел от идеи видений катастроф к отгадыванию "знаков" по последним фотографиям спасшихся, видимо силы, которые режиссер бросил на свое творение окончательно иссякли на 3й части.
Итак, действие 4-го фильма разворачивается на автогонках. Эллис, видимо, решил вернуться к истокам и идею позаимствовал частично из 2й части. Перед нами компания молодых людей, небольшая по сравнению с предыдущими фильмами: 2 парочки плюс несколько случайно спасшихся. Как обычно - видение, после которого шокированный парень не сообщает друзьям о том, что грядет катастрофа, а радует их предсказываниями ближайших событий, после чего уж сам начинает ломиться к выходу, случайно затевает конфликт и "вытягивает" за собой нескольких человек и охранника. Взрывы на автодроме, полсотни погибших и шокированная молодежь. Далее ребята пытаются жить своей жизнью, пока парень не видит странный сон, который, как впоследствии оказалось, предвещал гибель одного из спасшихся...

Что касается эффектов, то они на троечку. Катастрофа в самом начале своей динамичностью напомнила мне советские пластилиновые мультики (по сюжету, они, кстати, интереснее, очень рекомендую!). Думаю, физики поржали от души, во время просмотра этого эпизода. Далее все несчастные случаи мусолятся вокруг воды, или других жидкостей (как правило горючих). Один раз, правда, водичка спасает очень много жизней... Единственное, что показалось мне оригинальным - Дэвид Р. Эллис показал, как парень ДВАЖДЫ предотвратил катастрофу, оба раза увидев, очень четко, видения трагедий и своей собственной гибели.

В 3D фильм, наверно, смотрится неплохо и в залах кинотеатров осталось множество испорченных впечатлительными зрителями, кресел. Но на экране компьютера - жиденько, неправдоподобно; сюжет не захватывает...