Фильм о свободе, стремлении к ней и о цене, которую человек вынужден заплатить за право быть свободным.
Режиссер использует яркие образы для раскрытия идеи: фанатизм, достигший крайней степени, с одной стороны,
и красивая, умная женщина, выдающиеся открытия - с другой... но не только в этом дело, речь идет о
конфликте актуальном для любого времени и ,к сожалению, любого строя...
Режиссер противопоставляет два мира, первый - реальный, а другой параллельный - мир философии, творчества, науки...
Только в нём люди могут быть братьями...
Поэтому такую силу имели слова Гиппатии на лекции "Нас объединяет гораздо большее, чем разделяет!..."
и так нелепо эта же фраза прозвучала из уст Ореста на одном из политических разбирательств -
его просто никто не понял.
Этот мир философии, науки опьяняюще прекрасен, и для Давуса прикосновение к нему приводит к радикальным изменениям в жизни.
С одной стороны, он раб, а с другой человек,
способный глубоко понимать идеи. Он впитывает все, о чем говорит Гиппатия,
создает модель вселенной, основываясь на её теориях, при этом привнося частицу себя в свое творение.
Это делает его более чем равным ученикам, поэтому фраза" и даже раб",
неаккуратно брошенная Гиппатией на лекции, наносит такую рану...
Происходит срыв, и Давус предпринимает попытку обрести свободу в реальном мире, но в итоге только теряет себя...
Не менее трагична судьба Ореста, хотя путь его совсем иной... Он пытается найти компромисс с действительностью,
и если нужно поменять для этого веру, пусть будет так.
Но компромисса оказывается недостаточно, вступив на этот путь, нужно приносить все большие и большие жертвы...
Пока наконец речь не заходит о самом дорогом, о том, что все еще делает его человеком- о любви к Гиппатии...
Эта любовь больше чем страсть, как и сама Гиппатия больше, чем человек. Это цельный образ гения, и если другие герои
прикасаются к миру философии, то она часть его...
- Я хотел, чтобы ты была свободна,-говорит отец Гиппатии
- Я свободна...
Для неё невозможны никакие компромиссы с реальным миром, просто неприемлемы,
так же как и борьба с ним.
Еще одна деталь, которая делает мир философии и Гиппатии более осязаемым - это образ неба, как символ гармонии,
вечности. Они связаны, хотя Гиппатия всего лишь человек, её можно изгнать из библиотеки, даже убить...
А небо недостижимо...
Особенно ярок эпизод, когда после разгрома в библиотеке камера как бы поднимается вверх, опять-таки к небу, и
толпа людей, этаких вершителей судеб из реального мира, начинает напоминать рой мух, которые мечутся туда-сюда,
производят какие-то действия, но все это лишено смысла...
Александрия, пятый век нашей эры. В эти времена живет первая женщина-ученый - Гипатия. Ее открытия настолько важны, что превосходят труды Коперника и Галилея вместе взятых, а перед ее мыслью преклоняются величайшие мудрецы и философы того времени.
Но как и всегда бывает - на более успешных людей найдется много завистников, и у Гипатии их было предостаточно. Они просто терпеть не могли той славы, которую Гипатия завоевала своим величайшим умом, и распространяли в ее адрес всяческие слухи и сплетни.
38-летний испанский гроссмейстер Аменабар привык ставить с ног на голову любой жанр, за который берется. С кино из античной жизни он проделывает тот же трюк: в «Агоре» нет обязательной для пеплума любовной линии), нет батальных сцен, наивысшего эмоционального накала картина достигает в момент разговора о земном притяжении или о том, что важнее — круг или эллипс.
Сама история Гипатии отнюдь не главный фактор, двигающий всю драматическую механику «Агоры». Это скорее можно определить как пунктир, который обозначает траекторию фабулы. Но больше Аменабара интересует, как трансформируется мир (а он трансформируется весьма радикально).
Главная идея, конечно, сводится к тому, что любой фанатазм и прежде всего фанатизм религиозный – пущее зло, но демонстрируется она на примере именно ранних христиан. В фильме они представлены настоящими экстремистами, это грязные, отталкивающие, наполненные ненавистью ко всем окружающим люди. Причем особой экзальтации они достигают именно тогда, когда собираются в группы, пускай даже небольшие. Фильм уже вызвал разные дискуссии: кто-то хвалит Аменабара за беспристрастный взгляд и историческую правду, кто-то ругает за разжигание ненависти к христианству. Между тем фильм номинирован на 11 номинации испанского «оскара» – премии Goya Awards.
Образование Гипатия получила под руководством своего отца, Теона Александрийского, принадлежавшего к числу учёных Александрийской школы. Около 400 года Гипатия была приглашена читать лекции в Александрийскую школу, где заняла одну из ведущих кафедр — кафедру философии. Преподавала философию Платона и Аристотеля; также преподавала математику, занималась вычислением астрономических таблиц. Написала комментарии к сочинениям Аполлония Пергского и Диофанта Александрийского, которые до нас не дошли. Историк Сократ Схоластик характеризует Гипатию следующим образом: Она приобрела такую учёность, что превзошла современных себе философов; была преемницей платонической школы, происходившей от Платона, и желающим преподавала все философские науки. Поэтому хотевшие изучить философию стекались к ней со всех сторон. По своему образованию, имея достойную уважения самоуверенность, она со скромностью представала даже пред лицом правителей; да и в том не поставляла никакого стыда, что являлась среди мужчин, ибо за необыкновенную её скромность все уважали её и дивились ей.
Смерть - Гипатия принимала участие в александрийской городской политике, имея влияние на главу города, префекта Ореста. Это обстоятельство вызывало постоянные трения с епископом Кириллом (впоследствии канонизированным), почему христианская община считала Гипатию виновной в возникшей в итоге смуте. В 415 году группа коптских христиан, сторонников епископа Кирилла, напала на Гипатию и убила её.
Гипатия...До просмотра этого фильма я даже не знала кто эта женщина.Мне даже стыдно признаваться,но я думала что Агора это и есть женщина с обложки. Ну и это не суть. После просмотра этого фильма появляется желание узнать больше,убедиться в достоверности снятого.Возможно эти источники не всегда будут верным,но я считаю что сам режиссёр потрудился для того чтобы узнать и найти множество различных фактов.И вот я уверенна, у него получилось не только узнать судьбу женщины-астронома,а более того ,передать все тонкости того времени. А декорации, безусловно, чёткий показатель тех веков.Меня очень впечатлила атмосфера царящая в этом фильме,а также актёры ,которые чувственно передали ощущения всех проблем.
Да конечно,в фильм положена история о женщине-астрономе ,но разве в нем не затрагиваются проблемы более важного характера и все это тонко переплетается в исторически-философскую нить!?Режиссёр ,более чем удачно, снимает главную проблему того времени,религию. А какие жестокие христиане в этом фильме,но вы не подумайте ,они и вправду были так предвзяты. Борьба язычников и христианин это совершенно другая тема,не касающееся науки астрономии. Но и в этом Гипатия ведет активную деятельность. Она яркий пример тех людей,которые вечно стоят перед выбором ,но несмотря на все предосторожности не принимают ничьей стороны и за свою безрассудность,неетт за своё личное мнение неподвластное никому,погибают. Нам всем нужно позаимствовать это.Ум и красота-это редко подлежит совмещению,но у Гипатии получается. Естественно,в том какую мы её увидели есть заслуга режиссёра,ведь это он подобрал очаровательную девушку Рэйчел Вайз,которая прекрасно справилась со своей задачей.
Казалось-бы,Гипатия имеет все что нужно,но есть одно но... Нет,не Боги,а философия.Библеотека...Гипатия так тщательно пытается унести все рукописи.Она живет наукой в этом фильме и больше нечем ,но на протяжение всего фильма мы видим её чуства.
А любовь...История...Разве бывает без чьей-то трагедии...Как же в таких фильмах без любви.Возможно платонической ,но ...такой красивой,возможно не обоюдной,но...такой преданной.Ведь такое острое историческое блюдо должно быть приправлено чем-то более сладким.Вначале фильма мы даже видим некую взаимность Гипатии к своему рабу.Но все-таки Гипатия не склоняется не к любви,не к вере.Она все-также предана науке.Этот фильм передаёт все переживания в предвкушение открытия.Этот фильм описывает всю радость и горесть Гипатии, её сущность.Весь фильм она остается в раздумьях. И вот!! Эллипс !!! На грани яркого открытия Гепатию хотят убить!А за что???Просто она лучше их,умнее и это повод обвинить её в колдовстве. Зная это ,она все равно остается верна науке,несмотря на людей,которые как глупое большинство принимают христианство.А дальше уже дело любви,раб душит её,тем самым спасая от боли. Разве это не достойно наград!?
Итог:Исторически-философская драма с множеством проблем нашего человечества.
Я предлагаю Вам список фильмов и сериалов,которые нельзя проходить мимо.Вы должны посмотреть и ощутить их сполна.Эти картины нельзя назвать "зря потраченным временем",вы будете вкушать и наслаждаться ими еще не раз.....Желаю Всем приятного просмотра.
Открывают сердце и смягчают душу.
В этом списке собраны хорошие фильмы о великих людях !!!
Потрясающий фильм! И очень печально! "Что, если бы мы осмелились взглянуть на мир такой, как он есть…"
Отличный, красивый фильм. Очень понравился. Хотя соглашусь - немного затянут.
Фанатизм страшен в любые времена.
Как всегда при конфликте политических и/или религиозных интересов страдают простые беззащитные люди.
интересный фильм....но кино на любителя..
Фильм действительно очень интересный.
Фильм очень хороший, я давно такого не видел. В этом фильме очень ярко показано, как может человек быть абсолютно фанатичен и и настолько же не дальновидным. Есть над чем подумать во время просмотра фильма. Ведь не зря еще батюшка Ленин говорил что Религия, это Опиум для народа. Вот Вам яркий пример абсолютного фанатизма.
Не пожалеет смотреть всем
Очень понравился фильм Агора. Для кого-то скучно но не для тех кто любит исторические драмы!Женщина-философ это круто!
Очень однонаправленный фильм. Чистая идеология.Вот вам черное, вот вам белое. Эти плохие, эти хорошие.
Если раньше везде Христос и его последователи ходили в белых одеждах, а их гонители - все как один в черном, то тут просто акценты с ног на голову переставлены: вот вам христиане - злые и черные, вот вам язычники - просвященные и белые. А вот вам и евреи - мирные и... ну ладно, серые!
И носятся по фильму звери-христиане, словно демоны смерти, черные псы-опричники, гадкие насекомые и т.д.
Конечно нельзя остаться равнодуншым, когда показывают зверства над людьми, растет негодование и прочий праведный гнев, но позвольте напомнить, что выразительность жестокости хоть и сильна, но не всегда честна. Автор поставил цель показать христиан в черном цвете - и сделал это.
Главная героиня совершенно не проработана. Она как пешка, формальный персонаж посреди всего этого хаоса, который надо отдать на растерзание. И ведет себя соответсвенно.
Ну атеистка ты, а живешь в самом центре радикально настроенных фанатиков веры, ну уезжай тайком из города, поселись где потише, и занимайся там наукой любимой, благо и статус и высокопоставленные связи позволяют... Так нет, - надо обязательно выйти на улицу в лапы зверствующей толпе....
плохо вы фильм смотрели, раз считаете, что язычники показаны с лучшей стороны, чем христиане. отличий между ними нет. и те и другие одинаково ненавидят друг друга и хотят убивать. быдло ненавидит быдло, лишь бы было за что. а если не за что, то надо найти хоть какой-то повод. о том и фильм, а отнюдь не о христианстве. язычники, которые пошли резать христиан, - такое же говно, как и христиане, опалившие местного жреца.
Фильм неплох, но вот то, что здесь показана правда о христианах я очень сомневаюсь.
плохо вы фильм смотрели, раз считаете, что язычники показаны с лучшей стороны, чем христиане. отличий между ними нет. и те и другие одинаково ненавидят друг друга и хотят убивать. быдло ненавидит быдло, лишь бы было за что. а если не за что, то надо найти хоть какой-то повод. о том и фильм, а отнюдь не о христианстве. язычники, которые пошли резать христиан, - такое же говно, как и христиане, опалившие местного жреца.
Что значит отнюдь не о христианстве???
Когда фильм как раз об становлении веры! Все веры строились на крови!
Я даже как-то удивлена что В Италии запретили фильм к показу! Что правда глаза колит??? Или они хотят сказать что этого не было. Хорошо говорить что бог милосерден, но мы ведь не боги а значит не можем прощать, а должны во славу ему вырезать всех кто не верит именно нашему богу. Где это они нашли что нужно всех неверующих вырезать как собак в библии???
Да на протяжении всей нашей эры гнали и убивали евреев! Насаждалась вера (то христианская , то ислам также по всему миру) То искали ведьм. Я так поняла тот кто писал библию (не надо путать, что ее писал бог, он наверно давал мысли, но не своей рукой уж точно писал) явно был женоненавистником, поэтому сразу же женщин и заткнули, а кто что-то брякал сразу на костер. женщины же это тупые овцы , раз есть мозг то сразу ведьма. Ну а прислушиваться к женщинам ваще "грех". Отсюда и неравнство, которое было во все века, даже сейчас, и то, есть (но уже в меньшей степени).
"вот вам христиане - злые и черные, вот вам язычники - посвященные и белые. "
Ну а что не правда что ли??? Да римляне как раз тянулись к науке и посвящению. А их труды сжигали. Все кто занимался наукой, даже позже считались дружащие с сатаной. Наверно поэтому все открытия начались уже в 16-19 веках1 Получается больше 10 веков топтались на месте.
"Фильм неплох, но вот показана ли здесь правда о христианах я очень сомневаюсь."
Ну если вы сомневаетесь почитайте истории особенно о крестовом походе. Кстати Жанна дарк тоже подойдет!
Сильный фильм мне понравился)